КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Да ну нафик, какие 10%? Несерьезно. Экзамен вообще ничего не значит с точки зрения коммерческого успеха

Когда человек с одним портфелем в 10 картинок спокойно с проходит тесты на всей Большой стоковой пятерке - SS, IS, DT, FL, SX, 123RF - это что-то значит.
Другое дело, что выживают на стоках не гении, а работники

Забейте на основную работу - когда сократят мотивация должна появиться

Ага, пару лет назад всё было по другому - типа фронтир, правила еще не сформировались

Без прохождения экзамена невозможен коммерческий успех так, как вас там просто нет. Очень многие брасают это дело после нескольких неудачных попыток сдать экзамен. Поэтому и написал.
Но у вас видимо другой случай.
А вообще когда пишу не серьезно - ставлю соответствующие смайлики.

+1
Были попытки нескольких "гуру" с известных фотосайтов пройти тесты - как правило неудачно. Причины:
1. Фотобанки гораздо требовательней к техническому качеству картинки - фото должно быть безупречно по шумам\артефактам\ББ на 100% просмотра. Для многих это шок. Кто рассматривает композицию на кропе в 100%? - только фотоананисты по мифам форумов)
2. Невостребованность снимков "с надрывом", вообще нежелание понимать, что покупается

Начав с осени 2007 года, я приблизился вплотную к 500 в месяц на 10-й месяц работы со стоками. Правда, три первых месяца мучился с шумной мыльницей. Стоками занимаюсь 5-15 часов в неделю. К талантам себя не причисляю и довольно ленив Вижу, что мог бы зарабатывать заметно больше, но... основная работа, семья, отдых...

Так что вполне можно зарабатывать 300-500 в месяц, только нужно либо набраться терпения, либо много работать и учиться, если хочется побыстрее

Я думаю, вполне реально. У меня интернет дома появился только месяц как. На стоках - больше года. Грузил по интернет-кафе. Тратил на это дело 15 часов в неделю. На 500 баков вышел на третий месяц - сразу после "прохода" на шатер. На штуку понадобилось немножко дольше - месяцев 9.
Тут вопрос в другом- сможете ли вы постоянно поддерживать достаточно высокий темп загрузок более-менее качественных фотографий. Качественных не по качеству техническому (тут и так понятно), а по "стоковости" что ли.

А на какой фотоаппарат Вы снимаете?

На 5ку кэнон. Но это, к теме не имеет на мой взгляд отношения...
Раньше снимал на никоны - 100-ку и 50-ку

Marichka не в фотоапарате дело... После того, как я купил себе Д300 я не стал снимать более "шедевральные" в стоковом смысле фото. До этого снимал Д70, и даже сейчас иногда на Д70 получается снять более продаваемое фото. Я бы не стал влазить в кредит, чтобы купить топовый фотоаппарат, потому что это не поможет абсолютно.

На 500 в месяц выйти реально, но не сразу.

зы. Харьковчанам привет