КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

можно говорить "междусетка" А для WWW давно придуман перевод - ППП, "Повсеместно Протянутая Паутина"

Ну да, я и говорю, что нет прямого эквивалента, а перевод - описательный, из нескольких слов.

Что самое интересное англоязычный народ так и говорит, для них это именно так и звучит и никому не смешно. Batch как был сто лет назад партией, серией, набором, группой так и остался в компьютерную эпоху, ничего нового придумывать не потребовалось. Кроп как был тыщу лет назад кропом, так и остался, только применили его теперь к цифровым технологиям и никто не перенимает всяких китайских слов для того, чтобы отразить новые нюансы смысла, а спокойно обходятся своими, самодостаточный народ. У нас же получается богатейший язык становится, нам наверное все завидуют- тут тебе и серия и набор и группа, а если то же самое, но при отсылке файлов в фотобанк, то вот вам батч- никак же уже сформировавшимися языковыми средствами не обойтись, чтобы отразить такой сложный смысловой нюанс. Думаю тут дело в какой-то глубинной готовности с легкостью признавать свою неполноценность и перенимать чужие слова. Ну действительно обходится же англоязычный мир в цифровую эпоху своими древними словами для отражения всех этих суперсовременных понятий, которые как нам кажется никак нельзя отобразить через свой язык. Ведь они-то все эти звучные и незаменимые, как у нас кое-кому кажется апрувы и реджекты воспринимают так же, как мы "принято- отклонено" и ничего не комплексуют и не страдают, живут же как-то.

Ничего нового в заимствованиях нет. Большинство европейских языков имеют массу взаимных заимствований. В русском хватает слов и от варягов, и от татаро-монгол, флотская лексика - голландская, благодаря Петру первому, про французский и вообще говорить не приходится... и из немецкого заимствований хватает. В наше время основной язык международного общения - английский, поэтому естественно, что заимствования идут именно из него. И отнюдь не только в России.

Другое дело, что не надо мешать нормальные заимствования со сленгом и с простой безграмотностью.

Всем борцам за чистоту "великого и могучего" я могу посоветовать такую оздоровительную процедуру. Откройте толстый словарь современного русского языка (например, Ожегова или Лопатина) на букве "А" и попробуйте подсчитать там количество слов со славянским корнем. Там их практически нет...

Отвечать не обязательно (:

Пора тему переименовывать.

Довод, который везде и всюду приводят как неопровергаемый в спорах об языке, хотя он ничего не доказывает. Речь ведь идет не о том, что ни в коем разе нельзя ничего заимствовать, речь о другом, а о чем именно - кто хочет, тот слышит.

точно, кто в лес, кто по дрова, кто вдруг почуствовал себя интеллигентом, ностальгирующим на русский язык по родине...
а как же с овладать с инстинктом Великого Учителя? и железной рукой погнать человечество к счастью...

Язык - живой организм. Дайте ему самому играть и впитывать новые слова и обороты. Причитать о падении устоев с учебником русского языка столетней давности - глупое занятие.

+1!

Потому что они это придумали, цифровую эпоху...

поддерживаю...
я на стоках год и знакомство с ними началось именно отсюда.
и огромное спасибо тем, кто действительно не жлобился и действительно делился.
это правда, очень помогает.
особливо новичкам.

Название этой темы было-бы одобрено любым советстким партсобранием этак 50-летней давности

Не поняла, что вы хотели сказать. При чем тут счастье и великий учитель?

Вот именно, что живой организм, и мы частицы этого организма, потому как сами на нем говорим. Поэтому призыв "дайте ему самому играть и впитывать" практически обращен как раз к этому самому организму. Как и что будем говорить, то он и впитает. Самоустраниться от процесса и стоять в позе наблюдателя тут никак не получится.