КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

вот только не говорите мне, что приемка 7 дней критически сказывается на продажах...

от момента выбора покупателем фотографии до момента оплаты МИНИМУМ 24 дня.

известны случаи 5 месяцев - за это время и покупатель успевает 33 раза переиграть все, что можно (чаще "ой, а давайте я еще вот это тоже возьму) и некоторые особо талантливые авторы - удалить свои работы с аргументом "не продается, скучно"

а еще есть одаренные инспекторы - идейные борцы за среденесерость (слишком темное или слишком светлое, или некорректный баланс белого http://www.shutterstock.com/pic-1418616 ... field.html N176578) весьма тонко чувствующие конъюнктуру рынка ( Ограниченный коммерческий потенциал http://www.shutterstock.com/pic-1433615 ... g-sky.html 176475 и "Ограниченный коммерческий потенциал
Комментарий редактора: Видно людей в углу, тривиальный сюжет" http://www.shutterstock.com/pic-1742313 ... -tree.html 172514 )
Ну и про завал вертикалей и пятна на матрице даже и говорить не стоит...

Ирина, это я так... Любя и уважая Лори
Действительно это не шедевры- это загруженные архивы.
Если можно не перегружая восстановить кадры, я бы лично написал где я не согласен (много отказов бесспорно по делу)...

Для этого у нас есть специальный форум: http://lori.ru/forums/hooks. Туда НУЖНО писать, и если отказ необоснован, картинка восстанавливается.

А картинки, отклонённые аж в феврале мы уже пересматривать не будем.

да, срок не внушает оптимизма...
действительно не раз можно все переиграть и отказаться...
а с чем связана такая тянучка, и есть ли пути сокращения этих сроков?

Этот срок авторам, в общем-то, безразличен. Вы же не раз в неделю деньги снимаете. А причина достаточно очевидная. Пока что основные покупатели — это пресса. У журнала производственный цикл — порядка месяца, и пока полосы не подписаны, любая картинка может быть заменена. На самом деле, ситуации «картинка не пригодилась» достаточно редки (может быть, одина на пару десятков картинок), но тем не менее они есть, и это нормально — пресса так работает.

К тому же, все они работают через свои бухгалтерии, которым удобнее оперировать месячными интервалами. Мы им раз в месяц выставляем счёт по всем использованным картикам, они его оплачивают, мы начисляем продажи авторам.

Пути сокращения тоже достаточно понятны — повышать процент разовых продаж: рекламщикам, дизайнерам, частным лицам… То есть тем, кому нужна картинка сейчас, и платат они за неё сейчас. Доля таких покупателей потихоньку растёт.

... и ввод подписки для прессы. думаю через это и шатер прошел. теперь немного понятна тенденция этих сроков. спасибо.
если честно, я не думал, что у Вас пойдут покупки так весело... думал еще годик пройдет. тьфу-тьфу-тьфу...
а Вы начали с февраля меня радовать

простите, а нахрена Вы это здесь сейчас вот написали? с какой целью?

Я просто скажу — не надо присылать работы, на которые самому тошно смотреть. И всем станет лучше.

Одного никак не пойму: зачем слать шлак, при этом осознавая что шлешь полное г***? Зачем загаживать, прежде всего, собственный портфель?

В порядке флуда: шикарные модерн интерьерчики в портфолио на Шуттере! Это что, у нас все в Москве есть?
P.S. А кадр с фотофорума ну почти один в один с моим, а мой почти один в один с прошлогодней работой какого-то третьего автора, а кто был до него даже не знаю.

мое зашоренное сознание отказывается найти логическое объяснение происходящему тут эксперименту: наснимать ацтоя, аттрибутировать ацтоя, залить его на все сайты, чтобы сделать вывод какой сайт его примет, а какой - нет. то есть потратить кучу своего и чужого времени, чтобы потом обозвать мое сознание зашоренным? Да вы, батенька - гений отечественного анализа (или анализов...)!!!

я б не стала говорить, что мы таки берем "все подряд".

да, процесс обучения каждого нового редактора - это нетривиальная задача и в процессе этого случаются весьма интересные события. и политика была такова, что если изображение на 3+ (иногда и без плюсика) принято в базу - ну и бог с ним, пусть живет, а если удалено нечто очень хорошее - то надо восстановить.

При базе в 150 тысяч фотографий не закрыто еще примерно 30% того. что спрашивают - клиент хочет, а у нас нету. Ни качественного, ни хренового - никакого нету. В этой ситуации наличие хренового - большой плюс. Его КУПЯТ.

А к тому. что принимается требования растут. Причем за год очень заметно насколько именно растут.

А сетования по поводу "не работает "удалить" скорее всего беспочвенны - полный формат удаляется, а превью остается навечно

А зачем? Какой смысл?

iar -- а что клмент у вас спрашивает? мы ведь можем и снять

http://lori.ru/forums/wanted/624