КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я интерьеры не снимал поэтому опыта по этой части нет, но как по мне, то можно вышеуказанным методом ещё поднять резкость. Интерьер это всё таки детали., попробуйте действительно хай пасом, выше указанным методом. Я кстати тоже так резкость на глазах поднимал, но из-за того что картинка действительно была не достаточно резкой, повыползали артефакты. Я бы сказал что в моём случае это не перешарп а оверфильтринг. Думаю перешарп - это когда резкое становится перерезким, а в моём случае нерезкое стало пере-микро-контрастным

А вообще очень приятно грузить сразу после Lr без захода в Ps. Жаль вот, такое редко бывает.

к вопросу об отлове засланных режектов - кропнутых, отзеркаленных, с стёртым экзифом



как видно, один файл отличается от другого лишь поставленным отпечатком от чашки кофе (шаттер текстуры в "чистом" виде не берёт, а с чем-нибудь дорисованным - запросто)), но правый файл - отличается не только экзифом, там листы в стопке лежат в другом порядке и на других досках, и кропнуто снизу и всё равно алгоритм лори сравнивает их, как дубли - вполне возможно, на шаттере алгоритм "отлова" покруче

На Лори алгоритм довольно косячный, он порой совершенно непохожие кадры дублем считает. Это скорее помощь, чтобы случайно дубль не залить. Все равно смотреть глазами надо.
А вот на Шатере похоже нечто очень совершенное, у меня есть подозрение, что он даже видит повороты изолятов на несколько градусов. Потому что сколько изоляты после отказа не крутил - безнадежно. Перекадрирование точно помогает, но отрезать надо довольно существенный кусок от кадра, не менее 20%. А вот наращивание удаление фона с изолятов мне также ни разу не помогло, - отказ дублируют.

Не могу найти, нигде карточка не светилась? Не могу понять, почему 3-х летней давности фото в пятницу 6 раз продалось, хотя обычно 1-2 раза в день.

...какие-то странные полосы по экрану...
П.С. рецепт прост: контраст немного поднять, уменьшить и перезалить.

Бюрократы они всё-таки какие-то. Петра Первого на них нету бороды поотрывать. Взял бы сам инспектор да и поставил галочку иллюстрация, раз оно очевидно иллюстрация, нет, с той же энергопотерей жмёт "поставьте галку". И вообще какая разница, - фото, иллюстрация, когда все стоки коллажами забиты, а это и то и другое... Да любая сильно обработанная фотка - это уже не совсем фотка или совсем не фотка. Вот Вы tristana например как обозначаете свои подрисованные фотки с лошадьми?

Галки - для векторов.

Вектор автоматом теперь выставляется, а если растрированный вектор - надо самому ставить. Забыл - получил режект. Не меньшая формальность чем эта пресловутая категория иллюстрейшн клип арт, за непроставление которой они столько зарубили, а потом взяли да и убрали её. У меня за непроставление отрежектили за пару часов до того как убрали Вот это и называется формализм и бюрократизм.

Ну это сейчас - что ни сток, то козлы-самодуры. А вот раньше, когда первые картинки лежали, ожидая экзамена..... Мдя....

Я так понимаю Вы критикуете меня за то что я критикую шатер Абсолютно согласен, весьма мало резонов в подобных репликах - как моих, так, извините, и Ваших. Надо реже сотрясать воздух и больше работать.

Не критикую, зашел во флудовую ветку, вставил свои пять копеек, расслабился.... Чего и вам желаю

Спасибо Именно! Поскольку стоксабмиттер не работает по причине неработающего сервера, направляюсь на дачу пить пиво и есть шашлык А шаттерсток - он как тот слон, который движется своей дорогой невзирая на подобных мне мосек

вчера был рекорд 0 продаж , второй раз за всё время на шутере, первый был когда
в портфеле было 50 фото

Вчера покупалась жратва попроще, чем изыски с креветками и кавьяром