КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Иногда по 0,38 можно больше заработать чем по 20. Если поднять старые ветки айсовских векторщиков, то многие просили опустить цену на их изображения.

Бесспорно!
Можно и 1000 уе выставить цену, и ждать целый год продаж, и не дождаться.
Поэтому важен баланс.

Но за хорошую, действительно качественную фотографию покупатель готов выложить не 1, а 3 уе. Тот же Аркурс помнится писал, что как только стало возможным, он на Фотолии сразу цены на максимум поднял, и у него Фотолия стала самым прибыльным стоком. Если не 3, а 300 уе ставить минимум, тогда покупатели разбегутся, но за качество с 1 до 3, например, поднять - это очень нормально.

В чем еще плюс. Часто приходится слышать, что "а вот забили стоки всякой ерундой, нормальные (то есть наши) изображения не продаются". Разграничение изображений по ценовому классу частично поможет снять эту проблему. Начинающий, нету студийных вспышек, нету дорогой зеркалки? Пожалуйста, мы будем продавать твои изображения за 1 уе для наиболее экономных покупателей. Опытный фотограф профессионал с дорогим оборудованием? Пожалуйста, будем продавать твои изображения для более требовательных покупателей за 3 уе и выше. И поиск сразу разделяет "я ищу изображения в сегменте от 1 уе, 3 уе, 5 уе, 10 уе".

Самая правильная модель - Levels на дримсе

Свежее обсуждаемое на Шутере интервью Джима Пикерела "Конец стоковой фотографии как карьеры..." http://www.johnlund.com/2010/03/jim-pic ... stock.html
Основные тезисы в вольном переводе (говорит прежде всего о макростоках)
- переизбыток изображений на любую тематику
- поток качественных изображений на стоки будет всё ускоряться, а цены наоборот падать
- как следствие никто не сможет в будущем зарабатывать на стоках столько как раньше
- стоки могут быть только подработкой, но не основным источником дохода
- стоковый пирог будет нарезаться для всё большего числа фотографов
- сейчас плохое время вклиниваться в это дело как фотографам, так и новым стокам
- нужно с подозрением относиться к стокам, которые предлагаю распространять ваши изображения эксклюзивно
- из-за огромного числа сходных изображений время RM близится к концу
- традиционное RF будет отмирать, а микростоки будут прогрессировать
- микростоковая система ценообразования более сложная и гибкая, чем в макростоках. И продолжит развиваться. Нужна система лицензирования, которая позволит купить фото покупателю с любым бюджетом.

В общем ничего особо нового, но почитать забавно

эт, видимо, из разряда, когда человек чего-то как-то достиг и ему уже хочется не работать, а поумничать на страницах журнала... а сказать особо и нечего

Да-да, эта идея мне нравится.
В остальном не бесспорно, но почитать любопытно.

Ну чувак всё как бы правильно пишет (через призму макро). Вообще, за последние 3-4 года, никаких новых позитивных факторов не добавилось, а негативных много.

нашел у него упоминание про http://www.spiderpic.com/ - не знал про такой сервис

Подскажите, кто может встречал толковые статьи на тему текущего состояния дел на микростоках со статистическими данными, интересны хотя бы примерные цифры объемов продаж, прогнозы. Пишу бизнес план для получения субсидии от центра занятости, надо как-то обрисовать радужные перспективы на рынке продаж видеофутажей.

фрилансеров становиться все больше из-за этого переполняются стоки,а из-за повышение предложения спрос и цена падают соответственно.

"становиться" больше не фрилансеров, а несостоявшихся индивидуумов,
не способных даже на офисное рабство, но ищущих, где легко сорвать сотку.

А вот про динамику процесса было бы интересно послушать Заставкина, еще
интереснее посмотреть график первой производной от числа рефералов, т.е.
динамику.

Сейчас обычное летнее падение. Что касается Шутера, то оно сглаженное, не драмматичное.
Насчет увеличивающегося числа авторов. Это да. Но и число покупателей еще тоже растет. Поэтому хорошие авторы с выделяющимися работами имеют возможность зарабатывать больше, чем несколько лет назад. То же касается и топовых работ. Например, некоторые мои лучшие работы сейчас при сортировке по популярности находятся ниже, чем год назад, но приносят больше.
Будущие тенденции таковы, что стоки движутся в сторону профессионализма и новичкам с нуля успешно вклиниться в этот процесс уже крайне сложно. И если изначально стоки были представлены почти только любителями, которые выросли там в профессионалов, то теперь удачно вклиниться могут только уже готовые профи, работавшие ранее в рекламе. Остальным туго.
Выживать дальше будут только серьезно и много работающие.

И взыскательная часть рынка всегда испытывает голод на оригинальные изображения. Если попробовать поискать идеи при подготовке к своей съёмке, неважно, будь она стоковой или заказной, легко обнаружить, что идёт вал усреднённого контента с огромным количеством повторов. Так что по тем, кто понимает почему, что и как снимать, усложняющиеся условия ударят меньше, чем по остальным.

Но все эти соображения носят гипотетический характер потому, что скорость, а главное, ускорение идущих в стоке наряду с глобальными процессами перемен, не дают времени для устойчивых тенденций и поводов для уверенных прогнозов.

Когда говоришь с представителями фотостоковой индустрии, знающими её давно и изнутри, почти каждый рассматриваемый тезис или сценарий они заканчивают призказкой "but no one knows".

Но и с этой оговоркой со словами Сергея трудно не согласиться.

Поэтому работать придётся много, а отдыхать - мало...

Сергей, значит, пора переписывать статью "...как окупить своё хобби"?