КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

К стати, этот пример еще больше меня убеждает в ущербности поисковиков и бестмачей. Куда продуктивнее был бы поиск, раздели ключевые слова на две группы. Первая - основные, штук пять. Именно им в порядке выдачи результатов поиска придается наибольший вес. Вторая группа - большая, описывающая все второстепенные предметы, характеристики и явные смысловые ассоциации. Они учитываются с пониженным коэффициентом. И дать покупателю возможность искать только по первым словам (что не совсем корректно и принудительно организовано на Фотолии) проставлением галочки, либо учитывая и все остальные мелочи.
Давид, такая мысль на ум не приходила?

Тут как минимум нужно решить а) по каким критериям разделять «главное» и «неглавное» (тот же лес на этой картинке — он куда? с т. з. автора он ГЛАВНЫЙ) и б) кому это будет нужно, если 99% ищущих используют поиск по умолчанию? То есть, если по дефолту ищем только по «главным», то лес мы потеряем, а если по всем, то зачем нужны главные?

-Критерий определяет автор, а инспектор корректирует при приемке.
- Нужно тому, кто при поиске "леса" не хочет видеть картинки с полем на пол кадра (отключает незначимые) и тому, кому нужен лес на горизонте (всё включено). А сейчас мы последнего лишаем выбора.
Вообще, в эту дискуссию встрял, так как два года назад знакомый попросил ему помочь купить фото на стену. там на переднем плане должен быть берег реки или озера с причаленой лодкой, а на заднем плане лес и горы. Сейчас такое есть (и сам специально снимал), а тогда ни на одном стоке не нашлось. Вернее не нашли. Возможно потому, что какие-то отдаленные лес и горы прописывавшему ключевые слова показались незначимыми.

Вау! Неужели не только меня это достало!
Программисту для ускорения процесса, могу помочь с подпрограммой сортировки слов по алфавиту .

Такая схема на Alamy, если Я не ошибаюсь

Ребят, про отказы - ПОЖАЛУЙСТА!!!!!! - пишите в форуме Лори, есть специальный форум обсуждающий работу редакторов.
тут мы можем пропустить - а там отлавлдивается все.

Да, обучить редакторов работать - задача нетривиальная!
И если авторы не будут реагировать на неадекватные решения редакторов - мы ж их и не научим, есь поток невозможно отследить двум проверяющим.

сейчас посмотрел последние продажи на сайте - порадовался, что стало продаваться больше стоковых кадров. этоговорит о формировании рынка

А я вообще не снимаю "архитектурные снимки". У меня, если архитектура попадает в кадр, то это - часть городского пейзажа. А в пейзаже геометрия зависит только от положения моего глаза, идеи и композиции.

Лори подрос за два года и перестал под стол пешком ходить, пора открывать флудовую тему, как у взрослых

Сделано. Чтобы не засорять данную тему, отныне флуд про Лори только здесь: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=5043 !

будет ли действителен релиз на английском? Айс давит использовать его релиз.
хотя тут и английские банки могут заартачится, увидев айсовую компоновку.

на айсе у меня без проблем берут универсальный английский релиз.

про Лори Ирина уже говорила, что английский берут, хотя с юридической точки зрения могут возникуть заморочки

а в чем вопрос? берут и англоязычные, но русскоязычные тоже есть... лежат, ждут, на всякий случай... а ты не хранишь в двух вариантах разве? а что, проблема переподписать? аааааа, я могу, вообще-то, представить себе, сколько релизов ТЕБЕ придется переподписывать.........

Тоже стал себя ограничивать по архитектуре.Но есть всякие но Такое только в КИОТО можно сделать: