КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Регился реферал и нечаянно лишнюю букву вписал в фамилию. Шатер естессно паспорт не принял. Как быть? Внести исправление можно лишь в одном пункте. Этого достаточно или им надо писать челобитную?

У меня также, думаю, что на просмотрах, а не на продажах.

На просмотрах. У меня так получилось, что ссылка на одну фотографию была опубликована на популярном форуме. Сейчас она 12 по популярности, хотя была куплена только 1 раз.

Вроде на Шаттере учитывается еще и время загрузки картинки.
Т.е. если картинку загрузили вчера и она сразу продалась 2-3 раза, то она будет по популярности стоять впереди тех, которые продались пусть и большее количество раз, но за гораздо больший промежуток времени. Т.е. типа зависимость количества продаж от времени нахождения картинки в продаже. Это показатель популярности.

BME, так сказать

Не понимаю..
Покупатель может скачать 750 изображений по подписке в месяц за $249, получается за 1 изображение Шаттер получает $0,33. Можно по 750 шт. в месяц сразу за три месяца за $709 (соответственно $0,31). Но нам-то выплачивает в зависимости от уровня $0,25 $0,33 $0,36 $0,38.
Неужели по подписке Шаттер работает себе в убыток или я что-то не так подсчитал?

Шаттер работает на основе здравого смысла. И ценообразование считали грамотные экономисты. Поэтому теоретическая цена продажи ниже, чем выплаты фотографам. Поэтому у него очень много и контрибуторов, и покупателей, и бойкая торговля.

При годовой подписке шаттер продает фотки в теории по 0,28, платит авторам 0,38, при этом зарабатывает сто процентов больше, чем на 1 месячных подписках

Реальной статистики нам не видно.
Может у него 90% выплат - по $0.25, значит может для оставшихся 10% работать в убыток, считайте это расходами рекламного характера.
А если значительная часть покупателей - разовые покупатели, то его ситуация вообще - великолепна.
Чтобы это оценить нужно знать реальную статистику, которая нам недоступна.

На сток-ин-раша кто-то рассказывал на опыте своих друзей - крупных дизайнерских контор, что подписка в полной мере никогда не выбирается, что часто даже на 30% не выбирается.

В таком случае у меня рождается хитрая идея. Регистрирую себе покупателя, покупаю у себя же фотографии. В итоге чуть зарабатываю и увеличиваю рейтинг своим фотографиям.. есть же логика?

и получаете бан за мошенничество... пожизненный...

Угу, прецеденты уже были

Даже если грамотно будете все делать, чтоб вас не забанили, то в профите у вас будет 100 баксов в месяц, а вот гемороя... когда работать (снимать и так далее) собираетесь?

Чтобы это дало выхлоп - нужно много покупать.
А там - вывод денег и пр. затраты.
Думаете окупится?

Кстати, ты бы не кричал везде об этом А то по твоей логике, можно пофотать голую 13 летнюю и заслать когда ей будет 21? По головке не погладят, уверен