КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

+1

Или будет предлагать как минимум для эдиториал использования по наноценам (если не роялти фрее)...

Пусть это будет уровень сверхлюбительский, но как микро в своё время взорвал статус кво, так и эта хрень погубит значительную часть микро. Ибо для огромного процента покупателей
цена определяет выбор.

А кто оплатит затраты на приемку? Неужели рекламой окупят?
И откуда вообще такие веяния?
ЗЫ. Микросток заполнил пустующую нишу.
А что заполнит гугль?

Не веяния, а подозрения.
И кто сказал, что будет приемка, а не свободная заливка?

Тут пока фантазии

Для начала нало понимать, что Гейтс - владелец Корбиса, ему этот рынок как-то странно убивать...

А кого будут иметь за копирайты и т.п.?

по-моему, нам майл.ру была огромная помойка фоток вплоть до "домашней" эротики... как сделать так, чтобы вся затея не превратилась в подобную пошлость? то есть - контроль структурой или обособление определенной группы по какому либо признаку? слишком много вопросов... больше чем ответов... или я всё усложняю?)))

тут тема такая, что подставиться можно только раз - как на ибэе... потом фамилию менять, адрес места жительства, счет в банке...

А кого сейчас подвесят за я...?

Ну забанят и все.
А в суд подадут на гугль.

Держи карман шире!!!!
Гугл выйдет из воды сухим, а стокера потащат в суд.
Не зря немцы не берут MR.
Это проблема фотографа. Торговля планируется на прямую.

В суд потащат того с кого можно бабла срубить.
Скан паспорта подделать не сложнее чем увлажнить 2 пальца.
Если не будет приемки и как следствие ответственности за принятое - то база фот будет очччень быстро дискредитирована.
С таким же успехом можно просто идти на варезники и скачивать на халяву наши фоты.

По моему Вы все упрощаете.

А кто будет отслеживать меняющееся законодательство?

Которое будет меняться, ибо американское законодательство в области авторских прав - избыточно и вредит само себе...

там и с патентным не все в порядке