КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

сто мало, надо хотя бы тысячу - для настоящей статистики

Юрий, такая статистика, которую Вы собрали, вообще не нужна. Сейчас нужна такая, о которой я писала в последних постах.

Нужно некотороя количество человек -- хотя бы 5-6, которые готовы предоставить инфу о файлах с нулевыми загрзками.

Займитесь сами. Флаг в руки и вперед... :)

неа я лучше пофотографирую

Ну почему же? Это исследование показывает приблизительный коэффициент эксклюзивности (а ведь он же не может не входить в общую форумлу).

Вот список работ, эксклюзив и неэксклюзив в сортировке по бестматчу идут рядом. При этом соотношение v/d отличается в 1.7 раза. Если повторить это исследование на разных ключевых словах, на большом числе изображений, то можно уточнить результат. Скорее всего он будет в районе от 1.5 до 2. Прочие параметры на большом числе изображений естетственным образом устредняются и ими можно пренебречь.

+1

По этим подсчетам получается, что у эксклюзивщиков работы хуже почти в 2 раза? То есть при одинаковом количестве просмотров покупают больше неэксклюзивных работ? Или я что-то не так понял?

Трудно сказать, в чем тут дело. Скорее всего у эксклюзивщиков оказалось меньше работ по данному ключевому слову, чем у неэксклюзивщиков (и вообще эксклюзивных авторов ведь меньше, чем неэксклюзивных?). Но благодаря коэффициенту, они подняты на верхние строчки в БМ-сортировке. Если это так, то в верхней части списка соотношения (v/d) должно быть примерно равными у эксклюзивных и неэксклюзивных авторов. А к нижней части списка разница между соотношениями должна все больше нарастать.

Я сейчас открыл таблицу и проверил это свое предположение. Расклад получается таким (эксклюзив/неэксклюзив):

в верхней четверти списка 14.1 / 10.5
в верхней половине списка 16.6 / 11.6
в нижней половине списка 23 / 12
в нижней четверти списка 23.6 / 12.1

Таки да. Чем ниже по списку, тем разница больше. Причем у эксклюзивных авторов разница нарастает гораздо быстрее (от 14.1 до 23.6), чем у неэксклюзивных (от 10.5 до 12.1).

Но для того, чтобы не ошибиться, нужно повторить наблюдение с большим числом изображений, с другими ключевыми. Вполне возможно, что в этом эксперименте вообще сработал какой-то случайный эффект.

Simfo, я помню, что Вы довольно ловко умеете орудовать с экселем. Попробуйте сами. Наверняка еще что-то углядите.

Забавно, если к концу первой сотни разница между средним соотношением v/d у эксклюзивщиков и неэксклюзивщиков становится двухкратной, то что же происходит во второй, третьей сотне изображений? Там что, будет уже пяти-десяти кратная разница? Интересно будет проверить.

Мое предположение о численном значении "коэффициента эксклюзивности" (в пределах 1.5--2) нуждается в концептуальном уточнении. Я не математик и не знаю, как называются и измеряются подобные "величины". Этот "коэффициент" получается разным на разных выборках. В данном случае, на первой сотне изображений, он получился равным 1.7. Если взять только первые пятьдесят или двадцать пять картинок, то "коэффициент" будет меньше. Если обсчитать двести или триста изображений, "коэффициент", скорее всего, окажется гораздо большим.

Ау, математики... Выручайте :)

Может и углядел бы, но Айс перестал возвращать данные по веб запросам. Тут уже ява нужна, а я с ней не знаком.
Вот если бы кто-нибудь написал программку, у которой на входе URL страницы, а на выходе текстовой файл с цифрами, которые идут на этой странице, после слов Downloads: и Viewed:.. Тогда можно было бы поразвлекаться

А насчет просмтотров\продаж у экс\не экс... Довольно странные у Вас получились результаты. Думаю, что это просто неудачная выборка.
Работы экскл. смотрят чаще из за высокого БМ, но их чаще и покупают. Не думаю, что в большой выборке соотношение d/v у экскл. авторов будет хуже. Должно быть примерно одинаковое. А может даже у экск. будет лучше. Ведь в экс. идут авторы, у которых Айс и без того продает не плохо.

Не поленился поставить IM. У меня по всему портфелю соотношение 9.74

Нашел самое старое изображение на Айсе, второе по номеру.
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=2
соотношение v/d 7589.65

:) Плёночка...

Кстати эта фотка не самая старая по возрасту. В портфеле этого автора есть еще более старые (по дате) картинки. Но номера у них почему-то больше.

Самое старое по дате, вот это:
http://www.istockphoto.com/file_closeup ... .php?id=24

Супер! всего один загруз за 5 лет....

http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=324006

А вот еще один интересный пример. С 2004 года загружено 98 файлов,14 продаж, 934 члена КН.

Сама бы не нашла, прост прочла ветку на айсовском форуме -- http://www.istockphoto.com/forum_messages.php?threadid=59802&page=1

Он начал грузить только этим летом Просто давно зарегистрирован.