КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

что не так? не надо фразу из контекста вырезать.

ps есть у них инспектор-****** - ему периодически не хватает моего телефона в релизе. причем в релизе только одной модели. наличие 380+ уже принятых фот этой же модели с этим же релизом его не смущает.

метафору исправил (Bill)

Валентин, похоже, что этот инспектор - девушка, мечтающая добыть твой телефон

он есть в других релизах.
да и в контакте у меня страница вроде не закрыта.

Вопрос по редакционному использованию:
Изображения 574817 , 566112 , 566247 приняли как редакционные - причиной такой приемки,я подозреваю, стало то, что я дал подробное описание что и где снято (что наверняка может повлиять на продажи и точность поиска), хотя сами изображения соответствуют RF.
Внимание вопрос: Как вы думаете правомерен ли такой статус для таких картинок? снижает ли он потециал их продаж на Лори?
Что же лучше: писать подробно что, где и как снято и попасть в редакционное использование или писать абстрактно и попасть в RF?

Я один раз написал описание, получил редакционное использование.
Больше не пишу

интересно, я вот вчера заслала 8 фоток своей собаки и написала в названии - что она Юный чемпион России... На Росфото точно бы за такое название могли бы попросить проперти-релиз от владельца собаки... а на Лори?

Про редакционное использование на форуме "Лори" есть аж две темы (а может, и больше). Имеет смысл спрашивать там - там ближе ко всему, в том числе и к истине. Кстати говоря, там звучало уже не раз, что статус редакционного на продажи и на суммы никак не влияет. Я вообще перестала обращать внимание, ставят статус редакционного или нет.

Критерии редакционного использования изображений

Например, почему бы на 9 мая не использовать для рекламы?

Так нельзя - редакционно...

а вдруг тульский прянишный завод предъявит??? вы можете себе представить последствия в разрезе нынешней ситуации международных отношений и вообще.?..

Если сравнить с Айстоком, где даже едва заметная буква где-нибудь на десятом плане в густой тени делает фотографию непринимаемой, то "Лори" сам живет и другим жить дает. Есть даже варианты (Ирина как-то говорила), что редакционную фотографию могут купить и сами стереть, к примеру, какие-то логотипы, если они мешают использованию в рекламе, то есть сам статус редакционности на варианты использования прямо не влияет - все на усмотрение и ответственность покупателя. Ну, а некоторые вещи по самой своей сути для рекламы не годятся. Кто хочет именно в рекламе прославиться:), тому надо снимать гламурных девушек и всякое такое.

На фотографии НЕТ логотипов. Я с дуру сделал описание которое было на табличке которой нет на фотографии

интересно, откуда такая цифра... или стоит в file info?

EXIF

Вы про какую цифру?