КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Народ, подскажите, приняли на 123rf десяток фото, пойдут они для экзамена на шаттер, особенно если их ужать в размерах?Тематика в основном природа.

Связи нет. Могут и не принять. Особенно природу.

У меня отклонили большое количество фотографий со странной причиной: "title may not contain camera name, web address or other unnecessary information". Естественно, никаких имён камеры и веб-адрессов не было, и описание такое же, как у всех принятых фотографий - название архитектурного объекта и города и страны, где он стоит, дата съёмки (отклонили фото с архитектурой и пару ёлок). Что это за глюки такие кто-нибудь знает?

дата съемки? в названии? зачем? это же не эдиториал... или Эдиториал?

не эдиториал, но с таким же описанием всё обычно принимается, все 1500 принятых. Реально это не название, а описание, просто при загрузке на сайт Шатера у них нет граф название и описание, как у всех, только одна графа, поэтому название у них не загружается, а описание (Description) устанавливается в их графу название. Я же делаю описание к фотографии для всех сайтов, а не для Шатера одного. Никогда с этим проблемы не было, с таким же описанием с датой съёмки всё всегда принималось, в том числе и в этот раз несколько фотографий принято в тот же день. Были в этой серии два здания, другие варианты которых с другими ракурсами уже приняты раньше, с таким же точно описанием.

ну попался вам принципиальный инспектор... и по идее он прав... дата в описании не нужна... раз это не новостное фото... это лишняя информация, нарушающая работу поискового робота на сайте... т.е. грубо говоря это спам...

Вы думаете, это из-за даты? Действительно, вроде бы больше ни из-за чего. А я видела, некоторые авторы указывают дату съёмки всегда, и в неэдиториал тревел фото (правда, не на Шатере это было, на Шатере не смотрела). И в одном фотоагентстве мне говорили, что дату съёмки фотографии указывать в описании необходимо (правда, агентство было не микросток, а макро).

Iva, здесь ведь о Шутере говорим? Некоторые традиционные агентства вообще редактировать фото запрещают, так теперь что, возмущаться, что Шутер сырые исходники не принимает? Везде свои правила. Нужно их внимательно читать и соблюдать.

Друзья помогите разобраться. Мое фото скорее всего купили на шаттерстоке использует партия в качестве перевыборной агитации. Тираж буклетов более 500 000 экземпляров. Вот вопрос должны ли это фото как минимум покупать по расширенной лицензии? Можно ли выставить претензии партии к тому же честно говоря я не есть почитатель данной партии???

Ага, если бы они ещё писали конкретные правила, чтобы хоть было, что читать и можно было знать, что выполнять, и сами их придерживались. А то приёмка на Шатере по принципу: что захотела левая нога редактора, который сегодня проверяет. А завтра будет проверять другой редактор, и его правая нога захочет совсем другого, и предугадать, какого, никто не может. Особенно это касается эдиториал описания, с этим уже столкнулись все. И копирайтом объявляется всё, что угодно, в том числе то, что принимали ещё вчера, и в их статье о правилах копирайта ничего об этих случаях не написано. И по поводу дат в описании тоже нигде ничего не написано.

Шаттер обвалился? что-то у меня вообще не открывается...сразу 503 ошибка

у меня тоже не открывается

У меня открывается, но слабо продаёт даже с учётом выходного.

у меня открывается без проблем, но продаж сегодня ещё не было=(

шатерсток не позволяет использовать фото в политической рекламе, насчёт тиража смотрите условия стандартной и расширенной лицензии, там даже на русском есть эта инфа)