КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Автор есть у всего. Главное не авторство, а уникальность и творчество при создании. Если предмет уникален и автор его легко узнает, если увидит фото - его скорее всего не возьмут. Это как с релизами людей. Лица на фото может и не быть, но инспектор может посчитать, что человек на фото и по руке самого себя узнает - соответственно потребует модель-релиз. Но грань очень размыта. С копирайтом так же - грань плавает: один посчитает что-то уникальным объектом авторского права, другой нет. Но главное чтобы не вышло так, когда инспектор решит, что все ок и примет файл, а автор этого торта потом увидит этот снимок в какой-нибудь рекламе и подаст на вас в суд. И виноваты будете вы, а не инспектор банка. Так что лучше не искать, где эта грань проходит, а обходить ее с запасом, за километр.

Насчет патента. А разве вам нужен патент, чтобы вы стали автором своих снимков и могли предъявить иск кому-либо, кто ваше фото в своей работе использовал без спроса? Нет. Автором со всеми правами вы становитесь автоматически. Так и тут. Торт уникален. Он создан творческим трудом, а не просто штамповка. А значит он защищен законом без всяких патентов.

Сомнительное утверждение.
И патентами защищается то,что создано творческим трудом....
Напишите,например, на торте кремом "Соса Сola"

знакомые флористы хором пырснули )
да при желании можно и как Jeff Ascough и Александрас Бабичус снимать - правда чет желают мало )

tristana

это уже та тонкая-широкая грань, которая ооочень неслабо развита на западе, да так, что нам непонятно когда еще дорасти.
Вспоминается интервью владельца Лори - что судья не понял ЧТО УКРАЛИ у фотографа, а украли фото )

в случае же - все что сделано руками, есть обєктом с копирайтом, не совсем так. и грань эту инспектор шаттера расширяет лишь по прецендентам
и указаниям сверху.
ибо если бы он думал САМ, над тем ЧТО сделано руками. то нужно реджектнуть 40% всего что туда залили.
благо он мыслит чуть уже, ему сказали туфли не брать, все, не берем. про фигурку сказали, он понял
а еще много вещей, которые сделаны руками. не хуже той кремовой фигурки. для которой есть ФАБРИЧНАЯ форма.

и вообще не терпит критики аргумент. что букет можна самому сваять, это не очень авторское, а вот Торт поди слепи.
у меня девушка слепит торт, а мой друг вообще не знает как к этому подойти, но это не есть аргументом ЧТО можно считать уникально-авторским.
не в трудности изготовления или кажущейся легкости дело.

у меня на шатере есть конверты для дисков, из картона, хенд мейд продающийся по 7 баксов за штуку, всего-то картончик
но он уникален, его не купиш в магазине, а под заказ. и у свадебщиков пользуется спросом
но паренек то из экспертов видимо не счел - что это АВТОРСКОЕ и с копирайтом.
а все потому что у них пока не было прецендента чтобы внести негласное правило.
всего лишь.

не знаем таких стокеров, у нас тут свои авторитеты - Аркурс и Манкибизнес, Субботина и Валуа

Там бокалы похоже под трейдмарк попали Торты брали у меня. И кольца свадебные.

true
время, опыт....

да перезалью, че уж там )
другой дядя возьмет (наверное)
ну так о чем речь - кольца мол фабричные, каждая вторая пара заказывает свой дизайн, чего угодно...
но кольца это ж так... не авторское )

ну никто не запрещает... но и не обязывает... с фото-картинами-сложными прическами-тортами ручной работы-интерьерами и пр.

manifeesto, я и пишу - грань определить точно и наверняка сложно... значит держитесь от нее подальше, не проверяйте на прочность.. кабы боком не вышло...

Конечно не обязывает...
Но если бы Видал Сассун (Vidal Sassoon) не запатентовал свою прическу, то у него не было бы никаких прав на нее.
Вы смешиваете понятия аудиовизуальных продуктов(достаточно опубликовать чтобы установить авторство) и результаты другой деятельности человека.

ну может быть... я же не юрист, чтобы серьезно в этом разбираться...
но с данным конкретным тортом я согласна... это объект авторского права...
если бы я его придумала и слепила и потом увидела бы его фото на рекламе какого-нибудь салона - я бы пошла к адвокату...

кто-нибудь знает, как шаттер с задержкой оплаты купленных работ борется?

в смысле? а с каких пор Шаттер продает что-то в кредит по типу Лори? Разве там есть возможность купить что-то не положив предварительно деньги на их счет, а пообещав оплатить позже... ????

Шутер с этим борется просто: пока работа покупателем не оплачена, он ее скачать не сможет.

а разве покупатель резервирует работу, а потом идет в «кассу»? Я предполагала, что покупаются кредиты. А потом можно по фотам в корзину кликать...