КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

В июне, да ещё в снег - это нормально )

Спасибо.
Например вот эти не приняли
http://ru.fotolia.com/id/66309223
http://ru.fotolia.com/id/66309227
http://ru.fotolia.com/id/66626159

конечно

На шаттере упорно не принимают доминиканского пеликана, подскажите что не так



После увеличения контраста (фото уже после увеличения) и повторной загрузки та же самая причина "Poor Lighting--Image has exposure issues and/or incorrect white balance."
С балансом вроде ок, единственное что приходит в голову, это провал в тенях на правом крыле.

Контраста, яркости, цвета мало.

нормальные фото, я бы перезаслал, кроме 66626159. Несмотря на то, что все они немного сине-зелёные.
В целом, есть несколько тем, к которым шаттер придирчиво относится, тревел - одна из них, особенно ночные снимки. Нужно делать очень хорошие тревел фото, чтобы иметь 100% приёмку.

То есть шаттер ждет чего то в духе


или уже перебор? )

Можно еще и с водой поиграть



Какую воду ждет модератор? ))

Странно, у меня они нормального цвета, на разных мониторах проверила Да и на Шаттере режект не по свету, а из-за фокуса.
С 66626159 чего не так?
У меня как раз с ночными проблем меньше всего, а пока не начались фокусы эти, так вообще не было проблем.

Какую воду ждет модератор даже сам Бог не знает))
Вот сейчас у меня на мониторе фото желтят.
А в целом 3 и 4 фото уже ближе. Попробуйте "кривыми" сделать еще поярче. Воду еще насыщеннее можно сделать. Яркие, насыщенные фотографии лучше продаются.

66626159 имхо не стоит перезасылать, потому что не будет продаваться. ещё раз, это только на мой взгляд (иначе говоря, мне лень формулировать).
у меня, кстати, этот пеликан не желтит. Либо это у нас глаза разные, либо тебе нужно откалибровать монитор)


т.е у тебя нормальная приёмка, просто некоторое количество батчей необъяснимо отрежектили?

Первая и третья мне нравится, вторая никакая и может это причина отказа. На первой я бы горизонт поправил, градуса три по часовой стрелке собору не повредят.

всё время примерно одинаково обрабатываю... как и все. И вот уже второй батч подряд 100% отлуп с такой формулировкой: Overuse--Image has excessive noise reduction and/or excessive sharpening effects applied.
... как бы мимо этого инспектора проскочить то умудриться?)

опять режект 99%. На всех фокус и пурлайт (пурлайт иногда заменяется трейдмарком). Две фотографии из прошлого режекта по оверюзу, ослабила шарп, перезалила с пометкой инспектору. В итоге на одной и оверюз остался и еще расфокусировался кадр, на второй тоже уже фокус не тот, и еще пурлайт появился. Проверила все фото с "пурлайтом", нигде нет ни пересветов, ни провалов в тенях.



Если повернуть на 3 градуса, то собор вообще падает. Я оставила самый компромиссный вариант.
Вторая обычная, если повезет, то может продаваться. А нет, так и утонет.


У меня была нормальная приемка до этого года. Случались конечно иногда заскоки, но потом все перезасылала и все принимали. А теперь хронически все не в фокусе. Штатив, разные объективы, разные условия, параметры съемки - все одно - не в фокусе. А если в фокусе, то оверюз будет, но потом все равно придет к фокусу.

через пару недель буду лить тревел, отпишусь про % приёмки, если не забуду.

Подскажите по управлению релизами.
Если модель одна и та же, но съемки разные, то как называть релизы чтобы было понятно какой к какой съемке относится?
я просто первый релиз который прикрепил заводил через стоксабмиттер, т.е. ввел имя и фамилию модели и остальные данные, в результате на шатере релиз называется как Имя Фамилия и больше никаких опознавательных данных нет. Как правильно загрузить следующий для модели с тем же именем?