КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а сколько ему лет?

я тут вот ещё что подумал.
Насколько я знаю из обсуждений про макростоки, там контракт как раз таки долгосрочный и более-менее фиксированный. Да и не только на макростоках, в любой сфере деятельности профессиональный поставщик чего угодно никогда не подпишет контракт с продавцом на условиях, при которых продавец может в любой момент по своему желанию поменять % выплат поставщику.

Микростоки изначально были источником недорогих любительских снимков, нацеленных на низкобюджетные дизайнерские проекты. И если направленность и цена в целом сохранились, то любительскими многие снимки назвать уже нельзя. Более того, лицо микростоков это сегодня кадры очень высокого качества, которые производят профессиональные фотографы. Кто не верит, может посмотреть слайдшоу на главной странице той же фотолии. Лучшие представители микро без проблем при желании попадают в макро. Не один фотограф работает исключительно на стоки. Кстати, ещё можно добавить, что даже среднего уровня стокер может превосходить известного соседа профи по техническому качеству и разнообразию портфеля (это я свадебщиков вспомнил )

Мне кажется, что стокеры переросли свой договор со стоками и замена контракта на более стабильный логична. От этого можно отталкиваться. Мы имеем право на новый контракт.

все эти рассуждения совершенно логичны и справедливы. но что они значат с точки зрения владельцев раскрученных фотостоков? да ничего. плевать они хотели на недовольство десятков и сотен возмутившихся. да и на недовольство десятков сотен.
результативным может быть только влияние 10-20-30% контрибьютеров. но собрать, объединить их и выдвинуть ультиматум с общими требованиями, который этими контрибьютерами, в первую очередь, будет принят - утопия. да, есть люди сильные духом, они пойдут на принцип, перестанут грузить, удалятся возможно, но их очень мало. и вряд ли это возможно изменить.
короче mein kumpf gegen pidorasen обречена на провал. мое мнение.

это вы лично мне или всем присутствующим?


если так, хорошо, они быстро поймут, что долгосрочный контракт - спасительная соломинка бедной фотолии в потоке гнева шелупони



мне кажется, против айса случилась такая вялая реакция, потому что это был первый случай урезания %%. Лично я подумал, что это очередной закидон глючного айса, но теперь понял, что крупно ошибся.

давайте попробуем. Вот лично вы подпишетесь под требованиями к фотолии + приостановите на месяц загрузку и удалите штук 10 фото?

да запросто. тем более на моих доходах это вряд ли отразится

Ух, сколько понаписали. Немного надо развеяться. Предлагаю простой выход из сложившейся ситуации. Не обязательно собирать именитых стокеров, не обязательно спрашивать у всех, хотят ли они удалять портфели или приостанавливать загрузку. Надо просто скинуться всем желающим на хорошего хакера, который удалит все подчистую и оставит только поминальную табличку - "их задавила ЖАБА". Да уж никогда не думал, что с такой нежностью буду думать о хакерах
Так, где наш суперпрограммист Chushkin - настал ваш золотой час для создания супервируса, уничтожающего жлобов. Сколько стоит такая работа?

вот видите) я думаю, до золота примерно все так думают, в том числе и я.

Да, судя по голосовалке, перестающих грузить всё меньше, а штрейкбрехеров всё больше
Кстати, мистика какая-то: в свете остановки загрузки на Фотолию, решил грузануть на 123(я туда гружу мало, т.к. продаёт мало), захожу туда, а там за сегодня аж четыре продажи, небывалый случай

Голосовалка не совсем точно отображает позицию. Варианты больше подходят для "что делаете сейчас". Как будут вести себя те, кто сейчас продолжает грузить, если всё же какое-то значимое количество подпишется под остановкой загрузки и документ таки будет создан? Вот это нужно знать.

Лично мне кажется, что ничто так сильно не ударит по зарвавшимся фотобанкам, как успешные графики продаж конкурентов. Поэтому, как вариант, предлагаю более активно начать грузить в третьи банки, типа 123, дабы поддержать их. Может даже стоит написать какие-то письма. Дескать "мы вас поддерживаем, потому что у вас хорошие проценты".

Кто принимает решения по уменьшению выплат? Наемные топ-менеджеры. По сути ставят эксперимент. Представляю себе картину. Нарисовал чувак красивые графики увеличивающихся доходов владельцев. Прошло некое технико-экономическое обоснование. Владельцы прочувствоавали, что да, доходы увеличатся, а расходы нет. Конечно они будут ЗА. Кто работал на подобных должностях в конторах, тот ПРЕКРАСНО ЗНАЕТ КАК РИСУЮТСЯ ПОДОБНЫЕ ГРАФИКИ, высосанные из пальца. Чем рискует топ-менеджер? Максимум - увольнением. Но, как правило, прокатывает что-то типа объяснения: почему не получилось так, как хотели и что надо сделать чтобы получилось.

Так что, ИМХО, единственный вариант - несовпадение графиков планов, которые нарисуют топ-менеджеры, с реалиями, на фоне увеличивающиеся доходов других банков, работающих по другой схеме.

вообще действия стоков с точки зрения ведения бизнеса совершенно нормальные
Предложение фотографий количественное и качественное растёт - можно без риска снизить расценки и посмотреть упадёт ли оно качественно (насчет количественно, я думаю, волноваться нечего, желающие с фотоаппаратами найдутся, да и коллекции основных микростоков уже сформированы им нужно заполнять какие-то пробелы, но с "изолированными яблоками" вопрос закрыт)

Моя мысль что происходящее - естественный процесс, а не вредность конкретных стоков. Это будет продолжаться на других стоках тоже
Возможно какие-то крупные игроки смогут повлиять на этот процесс, но надо ли это им? реальных вариантов лично я не вижу

Надо, если захотят обойти конкурентов.
Самый плохой вариант для стокового фотографа - это когда все стоки явно или неявно договариваются друг с другом о понижении отчислений авторам. Тогда фотографу просто некуда идти.
Но если кто-то понижает, а кто-то готов рискнуть и воспользоваться этим для нового бизнес маневра, чтобы обойти конкурентов, то для фотографов это на много лучше.

То есть, если некий крупный сток (вот мы сейчас Шуттеру написали) хочет воспользоваться моментом, чтобы забрать себе еще большую часть рынка, то ему выгодно будет сыграть на настроении фотографов и предложить им что-нибудь хорошее в обмен на особое отношение со стороны фотографов. Эксклюзивность это, частичная эксклюзивность или другие программы - надо придумывать.
Минус в том, что крупные компании редко предпринимают столь резкие и даже рискованные решения. А мелкие стоки не достаточно привлекательны для фотографа и не обладают достаточными ресурсами.

Но я думаю, что сейчас многие (или нет?) стоковые фотографы могут сказать: нам не нравится сложившаяся тенденция, мы готовы останавливать загрузку или даже уходить с тех стоков, которые понижают проценты, мы ждем предложений от других стоков, воспользуйтесь ситуацией и мы вам поможем.

когда я написал подобное в теме про снижение % айсом, меня обозвали пораженцем естественно, каждый дистрибьютор нагибает поставщиков, чтоб платить им меньше и с большей отсрочкой, ссылаясь на растущие постоянные затраты, конкурентную борьбу и рекламные акции - особенно, если у поставщика не уникальный товар... и, поскольку во всех сферах предложение превышает спрос, везде это прокатывает

но ведь мы тут не экономисты, а фрилансеры живём уже не в капитализме, но ещё не в развитом социализме

ps если кто не понял сообщение Дмитрия муха - он думал, что в стоковом бизнесе его не будут иметь, но "бизнес есть бизнес"

И в чём он конкурентов обойдёт, в размерах базы?
Есть путь экслюзива - но на самом деле это только "вид сбоку" получишь выше процент, но недополучишь в объёме продаж

А моя идея с онлайн-калькулятором жадности как, прошла незамеченой или такая плохая что и сказать нечего о ней?