КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

У меня по 10 центов падают синглы. Хотя были и по 75 центов. Но вчера. А сегодня по 10. Но очень маленькие.

Интересно получается. Синглов за вчерашний день накапало гораздо больше, чем обычно. Но по 11-15 центов. Как так? Или это новая подписка в синглы капает? А по 0,38 - это старая подписка? Ничего не понятно.

Интересно? Только я один помню, что шаттер это единственный сток, который вышел на IPO?
Теперь от руководства шаттера вообще ни чего не зависит. Джон уже несколько лет не "главный" на шаттере, хотя номинально он и остается "создателем".
Сейчас там всем рулят акционеры. Те самые инвесторы, кто вложил свои деньги в акции шаттера. В мире полная жопа и экономический кризис. Инвесторы сказали - будет прибыль ниже чем в прошлом году, выведем свои деньги и вложим в более прибыльное предприятие. и УСЁ! Сливай воду. Хочешь или нет, но в октябре должен показать рост доходности иначе - банкрот.
Так, что все вот эти призывы к бойкотам, к блокировке портфелей, к удалению аккаунтов, это всё пустое сотрясание воздуха. Что шаттер задумал, то он сделает, иначе - "кина не будет".
Это не значит, что надо молчать, наоборот, чем больше шума, тем выше вероятность, что он дойдет до инвесторов.
И что то мне подсказывает, что Джон скоро продаст свою долю и начнет активно развивать свой "оффсет", а может и возьмется за бигсток.

Ощущение такое, что SS стесняется сообщить фотографам о том, что на самом деле он собирает бесплатные атрибутированные изображения для
кормления нейронных сетей или чего-то подобного. При таком раскладе все становится на свои места.

Что касается личности Оринджера, не нужно питать иллюзий.
Многие наверное помнят, как шесть-семь лет назад он отменил пожизненную реферальную программу, и потом, когда начались протесты на форуме, гневно вышел туда и пообещал вышвырнуть портрфолио всех недовольных.

As a bottom line: время солидных заработков на стоках закончилось несколько лет назад.
Будем откровенны, это не особо высокотехнологичный процесс, доступный миллионам.
Образно говоря, на рынок пришел убер с gps и забрал хлеб у знаменитых лондонских таксистов.

Практически все сценарии развития ведут к тому, что авторов приравнивают к быдлу, которое будет работать за миску риса. 326 млн. изображений, и удаление оттуда +- нескольких миллионов не будет играть роли. И все авторы будут в заложниках - даже если грузить новые фото будет неинтересно, то и отказываться от небольших денег, что уже капают, пусть и в 3-4 раза меньше, тоже сложно. Поэтому shutterstock будет теперь пользоваться нашими достижениями практически бесплатно, даже при отсутствии новых работ - существующих хватит надолго, особенно при периодическом изменении алгоритмов ранжировки, и создании видимости нового контента.
Единственный возможный выход для авторов - это создание что-то типа профсоюза стокеров, и его главной задачей станет - запуск такого себе анти-kickstarter-а. Т.е., ставиться цель - удалить из базы данных работ shutterstock 70..80..90 % работ. Каждый, кто подает заявку, обязывается (об этом дальше) удалить свое портфолио с сайта при достижении необходимого колличества авторов. Если желающих замало (за месяц, полгода, или вообще без строка) - все остается, как есть. Как только набирается необходимое число авторов - запускается процесс удаления. Было бы замечательно, если бы это был невозвратный, и неотзываемый процесс с технической точки зрения (т.е., нельзя подписаться со своим портфолио к примеру 100.000 фотографий, а при достижении необходимой отметки для всеобщего удаления - тупо отморозиться, или удалить только 80.000 фотографий). Т.е., этот предполагаемый профсоюз должен или хранить у себв логины/пароли всех участников, что конечно сложно и стремно с точки зрения безопасности, или же как -то оформить этот процесс юридически, чтобы не было возможности автору дать заднюю.
В результате - зажравшийся фотобанк практически обнуляется, этот процесс еще сопровождается шумихой в СМИ, и подсказками для покупателей, что теперь shutterstock - все, а весь нужный контент они могут найти на других фотобанках. Ради такого не жалко своего портфолио, и это будет замечательным уроком другим фотобанкам впредь. А жадные акционеры пусть остаются со своим пустым, теперь никому не нужным сайтом.

Тут дело больше не в "быдле", (хотя на последнем этапе всё сводится к этому), а в том, что ресурс стоков исчерпан. Навскидку, такой пример: яблоневый сад. Среднее время жизни - 25 лет. Потом всё спиливают. Естественно, деревья плодоносят и после 25 лет, но собранный урожай становится настолько мал, что уже не приносит прибыли. В нашем случае, понятно, можно продолжать грузить и дальше, но результаты трудов будут аналогичными. Ясно, что куски пирога могли бы быть и поровнее, но сути это не меняет - просто агония будет подольше. «Ничего личного, это просто бизнес».

Чего столько воплей? Не знали при каком режиме живем? Социализм с человеческим лицом кончился 30 лет назад. У кого власть, тот и будет нагибать остальных. Так было, есть и будет. Все эти сказки про "хорошие" страны рухнули вместе с эпидемией.

По делу: странная подписка в $1.02 . Если не будет жирных синглов и некоторого количества димандов, то грустно.
Поехал я в самоизоляцию в карельские леса и хибинские горы. Рыбалка, крабы.

1. Люди задумались о сносе портфелей, но шатер делает 50-60% месячного дохода, поэтому это очень рискованное решение. Если в ближайшие месяцы окажется, что с таким подходом доход от шатера упал ниже 123 и депозита, то и отношение к нему изменится. Станет считаться стоком второй величины, а снести в таком портфель не страшно.
2. Надо посмотреть что там выйдет по итогам июня. Шатер известен своей политикой непрозрачных продаж и планок. Так что вполне может кинуть пару крупных синглов, чтобы вывести доход нужных ему контрибуторов на прежний уровень или даже выше.
3. Шатер теряет свою долю на рынке уже лет 5. Тот же депозит очень сильно его погрыз со своей подпиской 10 картинок за 10 долларов - очень многие мои знакомые издатели и вебмастера стали пользоваться именно ей. Тот же доллар клуб сбоку. а пользовались шатером.
4. Давят еще и лайк-стоки. Для европейца без разницы, что 10 центов за картинку, что лайк и комент. Если этого его хобби, то и такое сойдет. Тот же пиксабей.
5. Проблема еще и в том, что поисковики стали ухудшать выдачу статей с неуникальными картинками. То есть стоковая картинку скорее во вред, чем на пользу сайту становится. Вебмастера это смекнули и сейчас кто сам треш снимает, кто покупает на биржах статью уже с уник фотками (тоже треш обычно), кто коллажи делает. В будущем видимо нейросети будут по запросу генерить уник картинку под задачу. Все это безрадостно для интернет-сегмента продаж наших.
6. Возможно оживится РМ рынок. Микростоки ему в свое время сильно навредили тем, что составили конкуренцию качественными картинками (пока айс и шатер торговали яблоками на белом никому они не были интересны). Если качественные картинки из РФ микростоков пропадут, требовательные клиенты пойдут обратно в РМ.
7. Пока смотрю на своем 4 уровне за продажами за 10-12 центов. С учетом падения дохода в апреле до минимума за 6 лет боюсь даже дать прогноз сколько будет в июне с шатера, если так и дальше пойдет. С загрузкой нового подожду, все равно все тонет и приемка лютует по симилярам..

По предварительной статистике, по моей за эти 2 дня, падение на 50 процентов, 1 января падение составит 75 процентов. Повторюсь, эти расчеты из взяты из этих 2х дней. Может что то поменяется, но не сильно

Что-то странное, у меня основные продажи всегда по подписке. Одиночные и прочие - 2-3 в день. Но второй день только они и капают, по подписке - 0.

там глюк сейчас. Вся подписка по новым ценам идет в разделе синглов.
P.S. Вроде починили. Очередная продажа за 10 центов прошла уже в разделе подписка

Надеюсь, Adobe Stock не совсем дураки, моментально за Шутером не будут снижать долю авторов. Подождут годик-другой, пока пылкие авторы усиленно будут заполнять свежим и актуальным контентом сток. И через годик будет очень значительная разница между предлагаемым контентом на Адобе и Шутере. Покупатель это оценит и будет скупать на Адобе.

И вот тогда Adobe Stock может спокойно урезать %% авторам раза в три. Последним уже некуда будет бежать (ведь никто же всерьез не рассматривает говностоки как альтернативу) и контрибьютеры в большинстве случаев смирятся со своей судьбиной.

Адобовцы! Если вы читаете это сообщения, знайте - я дарю вам этот бизнес-план! Он эффективный и выгодный. С доработками вы можете смело принять его к действию.

Лично я полагаю, что этим финтом Шутер подписал себе смертный приговор.
Он сам себя поставил для авторов в один ряд с фрипиком и депозитом. И отношение к нему будет соответствующее,
а это очень быстро скажется и на контенте.
А для творческих авторов непременно возникнит что-то новое, доброе, светлое и очень прибыльное.
А Шутеру останется тонуть в потоке десятицентовоно дерьма

Сижу, любуюсь новой статистике, примерно половина выплат абсолютно от фонаря, не соответствует ни моим процентам, ни про процентам с любого другого уровня, мда...

Теоретически могут быть продажи от партнеров, какое там ценообразование мы не знаем