КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ну да, вот только в релизах пока перемен не видно...

ну до 1 марта еще далеко... наверно появится... скоро...

а у меня людей на стоках совсем нет. наверное поставлю галочку, пусть овощи компрометируют и используют в политике =)

тут http://www.shutterstock.com/buzz/tos-update-faq пишут что их нынешний релиз достаточно гибок чтобы разрешить такое использование, таке что не стоит ждат изменений в релизе

хорошо... но ведь они же прекрасно знают, что народ по больше части универсальные релизы использует... и далеко не все они разработаны на основе Шаттеровского...
в моем например прописано, что такого делать нельзя... и значит нельзя... чтобы я там в аккаунте не поставила... по идее...

Если по уму, то это должно разрешаться-запрещаться для каждой модели, с соответствующим релизом, пока хрень какая-то получается

я думаю, крайним будет фотограф в такой ситуации, ибо знал, что релиз не позволяет, а разрешил добавить в коллекцию

1. В рекламе препаратов все выздоравливают.
2. Сказано, никакого п,орн,о эскорта и проституцЫи. Нет табаку.
3. В рекламу меха могут и так впихнуть, но ведь на модели должен он быть, значит она его одевала, значит ей пофиг.
4. Выходит что если модель вегетарианка/анец, дык её что теперь, нельзя в рекламе ресторана или бара использовать где в меню есть мясо ?
5. Политика? Ну и фиг с ней, ведь модель будет олицетворять только самое лучшее, политиков как и любой другой товар рекламируют только с хорошей стороны.
Так... мысли вслух. Маст Хэв, ибо нефик лишать себя сладкого.

ну да, если разговор про сладкое, то можно только приемлемые сценарии себе представлять, а про остальные не думать

Дело не столько в сладком, как в том, что с файлом проданным за 1$ может случится то же самое что с файлом проданным за 70$. Крупная компания или политическая партия ( тем более ) будут стараться предусмотреть всё дабы не запятнать, в первую очередь, своё имя а параллельно с ним и модель и автора снимка.
Помните, случай с гей-такси и картинкой Кости Сутягина? так вот это может случится с любым файлом не взирая на лицензию. Не забывайте что наши картинки покупают не только ЕС, США, Канада, Япония, но и Индия, Украина, Россия, Гондурас, Уганда и прочие страны где многим плевать на то как использовать картинку. Тем более... баннеры и принты не вечны и на смену им быстро приходят новые.

ну да поэтому им и нужно разрешение для "sensitive use"
лично для меня есть большая разница, будут ли мою модель сенситивно юзать легально, с моего разрешения или с нарушением лицензии

Не могу себе даже примера придумать такого чтобы легальное использование опорочило имя модели...

да что за шум ? Что там вообще написано ?

вот именно оставьте по умолчанию если шатер так сделал значит фото будут выборочно указываться например при приемки редактор смотрет на релиз и видит что там есть опция и наверное жмет у себя галочку ...зачем менять если шатер по умолчанию разрешил

под словом политическая реклама я подозреваю и соц рекламу много можно видить креативных колажей на эту тему в инете и там можно встретить фото с фотобанков во основном предметка...моделей тоже не видел