КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

cкорее "Эй, трупоед!"

И еще. Если стоки принимают вот такое:

Попробуем придумать хотя бы 3 примера "непорочного" использования изображений.
Не обязательно это будет прямо реклама настоящего эротического клуба, но вывеска типа "грязные танцы" или "горячие снегурочки" вполне возможны и даже вероятны.
В общем, вопрос интересный, надо разбираться, но предполагаю, что в случае жесткой трактовки правил значительную часть эротики вообще со стоков убирать надо.

Update:
Вот с Дримса цитата:

Здесь нет явных слов про клубы, только порнография (что и так понятно).

В общем, думаю, что окончательный ответ зависит от:
- на каком стоке было куплено фото, так как лицензии незначительно отличаются.
- можно ли доказать что данный гей-клуб имеет порно или жесткую эротическую направленность. Если этого там нету, а просто клуб по ориентации, то вряд ли запрещено.
- сговорчивости конкретного стока. Могут пойти на встречу (мне так Фотолия однажды помогла, была модель со словами "позвони мне..." и т.д. сайт прикрыли). А могут сказать, что считаете ваши права нарушенными - вот и разбирайтесь сами, доказывайте, что это действительно может оскорбить.

когдa я нaшёл фото со своим другом нa гeй сaйтe, нaписaл в поддeржку сaмого сaйтa. Фото убрaли зa 2 дня. Ещё нaписaли, что извиняются, что понимaют, нaсколько это можeт быть сeрьёзный удaр по рeпутaции в россии. Сaйт был нeмeцкий.

у меня видимо все сложнее. Ответили:

We inform you that our agency has every legal right to use the photo,
since it has been officially purchased with our corporate account from
istockphoto.com

Such photos can be purchased and used for any design purpose, such as the
poster on debate, as suggested by the legal agreements that are
enclosed by all international photo banks.

We would like to point out your inappropriate action on the Facebook Wall
of our client, where you state to be the owner of the photo. We inform you
that to us the sole and unique owner of the photo is the photo-bank from where
we aquired it and therefore we will take no furthur seriousness in your
comments.

Тогда пиши жалобу на них в администрацию айстока, ссылаясь на их же правила http://russki.istockphoto.com/license_changes.php

спасибо, так и сделаю! Соображу только, как это лучше на английском написать))

странно, про рекламу партий написали, а про рекламу сект нет

С сектами сложнее, судя по американским фильмам, любой бойкий на язык, экзальтированный человек, может создать свой приход, а то и "церковь", лишь процентов на 10 соответствующий традиционной церкви, зарегистрировать ее, и на законных основаниях косить бабки от прихожан. Соответственно и реклама буде делаться, и картинки для нее покупаться

Как сообразишь, поделись текстами, мне тоже надо кое куда написать, да познания английского не позволяют.

хочу отжать у государства немеряно бабла за использование моей фоты.
вчера увидел в паспорте.

Новые "Бархатные ручки" - http://kalina.org/brands/velvet/section ... TION_ID=61

Модель узнала свои руки, уже принеся купленный крем домой )
Также показывают в рекламе по ящику.

"секты" там где церковь не отделена от государства, в других можно хоть кому/чему молится если другим людям не вредишь

Не знаю чья, но явно из наших

Дык Пахина жена справа.))

Трэйдмарк?))