КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ну надо же! Оказывается и моя бабуля и мои родители и я целый век русскую печь растапливали неправильно, ибо так растопить невозможно. Спасибо, просвятили...

п.с.
А вообще, читаю вопросы/ответы и опять прихожу к мысли, что все российские фотобанки имеет модель(уровень) бизнеса аля-фотоателье. Грустно это...

С печкой да, промашечка вышла.
А с бизесом верно, в зачатке все. Серьезные денежки требуются
для расткруточки. И представьте наших "серьезных" бизнесменов.
Что вы получите с их барского стола ?
Посмотрите на жирные депутатские морды и на бюджетный людишко.
Нет уж ,я лучше с энтузазистами. ...

Ну, значит тем более не такое простое дело — печь топить:) Во всяком случае, наша печка на Соловках растапливалась именно так — сразу дровами кормить не имело смысла, сначала требовалось «прогреть» более лёгким топливом.

Насчёт уровня бизнеса. Если поэтапное развитие (за свой счёт, между прочим) с трезвой оценкой собственных сил — это «модель фотоателье», то и ладно. Хоть горшком называть можно (что-то я опять про печку:)). Но эта модель позволила Лори за год вырасти в десять раз без срывов и серьёзных проблем для авторов и покупателей. Проекты с более «прогрессивными» бизнес-моделями периодически возникают на этом форуме, но почему-то долго не держатся…

Ну и славненько. Поживём - увидем, чем это закончится...

Т.е. вы собираетесь работать с нерезидентами не показывая их доходы??? Т.е. организация, единственной причиной появления которой является существование Закона (об авторском праве), позволяет себе пренебрегать этим же и другими Законами??? Браво!!!

Удар ниже пояса.
Сами понимаете, что сказали
Сильно честные что-ли.Забыли в какой стране живете ?

Процитированная фраза лишь констатирует, что иного законного способа помимо выплаты налога в 35% нет. Не пойму, где в сказанном криминал.
Уважаемые представители имиджбанков! Мы все действительно рады, что вы принимаете участие в жизни Клуба и консультируете нас по актуальным вопросам. Но пожалуйста (говорю это заранее, опрежая возможные конфликты), не ссорьтесь. Это непродуктивно. Лучше искать пути взаимодействия и сотрудничества.
Примры возможного сотрудничества Российских имиджбанков:
- Обмен информацией о плагиаторах; клиентах-неплательщиках; клиентах, нарушающих лицензионные соглашения на использование купленных изображений.
- Предоставление друг другу изображений, которые просит клиент, но данные изображения есть лишь у другого имиджбанка-партнера.
- Согласование ценовой политики.
Сотрудничая по указанным и ряду других пунктов (объединитесь в Ассоциацию Российских Имиджбанков, поймете каких еще), вы мнимую конкуренцию друг с другом превратите в большую взаимную устойчивость натиску иных имиджбанков, в том числе и зарубежных. Посмотрите на наш Клуб Стоковых Фотографов и Иллюстраторов. Мы ведь по логике конкуренты, но мои данные (по Шуттерстоку) показывают, что члены Клуба примерно в три раза продуктивнее среднего шуттерстоковского автора. А все потому, что минусы конкуренции обратили в плюсы сотрудничества.
Думайте, делайте выводы, рассчитывайте на нашу посильную поддержку.

+10

Сергей, никто не ссорится. Мы лишь хотели обратить внимание на вещи, принципиально важные для построения рынка лицензирования объектов авторского права в нашей стране. По российским законам любая выгода, полученная физическим лицом от юридического лица, облагается налогом. И юридическое лицо обязано заплатить налог государству. Этот уплаченный налог, наряду с платежными документами, свидетельствует о полученном автором гонораре и юридической чистоте всей процедуре передачи прав на фото. Мы - российские имиджбанки - сможем построить адекватную систему лицензирования только тогда, когда будем играть по одним правилам и показывать пример всем участникам: и фотографам, и клиентам. Еще раз повторяю, это принципиально важный момент.

Клиенты-неплательщики и нарушители, конечно, головная боль для фотобанка. Но пока мы решаем подобные случаи к выгоде и банка, и фотографа, называть какие-либо имена излишне. Естественно, если мы столкнемся с изначально злым умыслом - например, купили 100 фото для продажи на Горбушке - сразу же постараемся оповестить максимальное количество человек.
Что касается обмена клиентами, обмен и так происходит без специальных соглашений между фотобанками. Как показывает наша практика, запросы практически всегда рассылаются сразу во многие банки - благо найти их в интернете не составляет труда - и далее уже идет выбор из присланных вариантов.
Ценовая политика - вещь тонкая, но посмотрите, на коммерческие проекты она более-менее одинаковая у российских участников. Так оно и должно быть. А в некоммерческой будем "фрагментироваться", предоставляя разные возможности выбора. В этом плане наибольший процент продаж на "некоммерческое использование в интернете" у Лори и "редакционное, внутренние страницы" у нас - весьма предсказуемые результаты.

Фотобанк, как работодатель, является анлоговым агентом по уплате налога на доход физических лиц(НДФЛ). Т.е. платит фотобанк за человека. Ответственность лежит на человеке в большей степени. И если фотобанк не исполняет свои обязанноси налогового агента по уплате чужих налогов(налогов фотографа), то основная ответсвенность ложится на фотографа...

А как-то можно передать диск с фотографиями, присланный в Росфото в фотобанк Лори? Поскольку с Росфото у нас не сложились отношения, то зачем зря диску с фотами пылиться?

То есть я могу налоговую послать.. За меня заплачено.
И нигде не писать про энти доходы ?
Если что обращайтесь в банк, фото который.
Интересно что на это скажет мой налоговый инспектор
/Профессор конечно Лопух, но аппаратура при нем.../

Именно так, как физлицо Вы никому ничего не должны. Мы же обсуждали уже это на лориевском форуме (по-моему, и Вы участвовали). Фотобанк при выплате Вам гонорара удерживает 13% НДФЛ и и платит их в налоговую сам. Как по закону и положено. Да и в договоре это написано…

Прошу аргументированно, с отсылкой к конкретным пунктам и положения законодательства объяснить почему банк не работает с ИП (они же ПБОЮЛ).