КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Складывается ощущение, что Mobile Phone, Smart Phone, Tablet PC и прочее подобное, производители стали выпускать в 2012 году, и украинский товарищ стал всё это фотографировать и выкладывать на айс ) Причём, далеко не безуспешно )

я немного не о том говорю. склонен считать, что десяток шедевров даст почти нулевой выхлоп. а 10К посредственных фото позволить заработать.

Я только по макростоковым тенденциям могу судить о соотношении результатов единичных наиболее удачных съёмок к массовым более-менее средним.

Мои впечатления: одно другому не противоречит, а дополняет. То есть стОит нацеливаться на то, чтобы все съёмки были как можно более добротными и процентов 10 делать рискованных оригинальных вещей. Последние требуют больше мышления и иногда большей подготовки, но могут дать заметный прирост результата.

А делать только одно или другое напоминает такую альтрнативу: либо готовить совсем пресно, либо кроме специй вообще ничего не использовать. Это - крайности.

вот это действительно полезный и практически реализуемый совет. благодарю.

а то в основном рекомендуют делать "много и прекрасно" и пользы от таких советов - ноль на палочке.

PS: я в данный момент на стоки гружу мало, тк работаю не в стоковой сфере. по опыту знаю, что хороший кадр (без обработки) может съесть от нескольких часов до целого дня. при такой производительности на стоках делать нечего - кадры затеряются на стопятисотых страницах общего потока.
потому и говорю, что на стоках голым качеством результата не добиться.

блажен, кто верует) прочитайте ещё раз пост Владимира - если найдёте семью (муж, жена, сын, дочь) европейской стоковой внешности, нарядите в кэжуал и снимите десяток стоковых сюжетов в своём стиле - заработаете больше, чем сняв 10 тыс. текстурок... естественно, не с 10 кадров - это станет лишь локомотивом портфеля, нужно иметь дополнительный ассортимент, 500-1000 фоток - сойдёт)
поднимите руки, кто с 10К посредственных фото имеет хотя бы пару тысяч долларов в месяц?))
бьюсь об заклад, что эта фотка http://www.shutterstock.com/pic-6461049 ... droom.html заработала минимум 3 тыс. долл. за полтора года на стоке... кто-то из фотографов сможет сказать - не, это очень сложно, мне такое никогда не сфоткать?..

этим фотографом, вероятно, буду я. тк работаю с предметкой и едой, а люди у меня отвратительно получаются.

Если работаете с предметкой, то можно, также, если не больше (!!!), чем в лайфстайле, создавать хиты.

Для этого надо придумывать натюрморты, иллюстрирующие важные понятия, процессы, явления, эмоции. Это тоже самое, что делает успешным лайфстайл, только подобных натюрмортов меньше, чем удачных лайфстайлов.

а можно пару примеров?

пара примеров из ТОП-50 шатерстока
натюрморт http://www.shutterstock.com/pic-8095531 ... ridge.html )
еда http://www.shutterstock.com/pic-6787974 ... ruits.html

Насчёт примеров: как вы, наверное, знаете, статистика продаж в традиционном стоке не обнародуется.

И это во многом замечательно: вы придумали нечто, что замечательно продаётся. Если завтра все это увидят, а послезавтра - скопируют, ваша жизнь не станет от этого прекраснее. И вы врядли сочтёте справедливым такое положение вещей.

Могу лишь на своём опыте сказать, что у меня удачные натюрморты никак не уступают лайфстайлам по статистике лицензирования.

Примеры не нужны. Алгоритм действий не так уж сложен в главном. Вы выбираете наиболее значимые вещи и ищете пути их визуализации в натюрморте. И когда вам приходят мысли, прежде чем их реализовывать, смотрите на стоках, насколько ваше озарение является вашим... И если уж этого действительно нет, рискните пробовать!

я просил примеры не продающиеся или удачные, а именно

просто не совсем улавливаю, о чем идет речь.

вот king_midas чуть внес ясности, за что ему спасибо.

Есть же примеры в открытом доступе со статистикой.

Потратил несколько минут:

http://www.istockphoto.com/stock-photo- ... st=6c1d1ee

http://www.istockphoto.com/stock-photo- ... st=6c1d1ee

http://www.istockphoto.com/stock-photo- ... st=f3d565d

http://www.istockphoto.com/stock-photo- ... st=f3d565d

Статистика на айсе не имеет прямого отношения к продажам. В отношении значения термина "Downloads" до сих пор ведутся споры.
Так что, пожалуй, прагматичней руководствоваться вашей же фразой: "Насчёт примеров: как вы, наверное, знаете, статистика продаж в традиционном стоке не обнародуется."

тренды от гетти

Подражают не трендам, а чьему-то стилю или конкретным работам.

А вот в рамках тренда можно находить свой стиль или адаптировать его к тренду.

А если стиль уникален и станет востребованным, родится новый тренд.