КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Юрий Христич
Спасибо. Мы покупаем в Лори фотографии для внутренностей. Для обложек - нет.
В Лори еще то приятно, что, пусть и не сразу, но выполняются просьбы по тематике сюжетов. Даже Путина нам достали Уж где он там в закромах хранился В этом смысле с ними очень удобно работать.
Наших монстров пока не рассматривали, т.к. слишком любят пальцы гнуть.
Еще раз, спасибо за ответ.

Мда. Это мы на стоках за копейки продаем, или это больше к крутым фотобанкам относится?
fotozakopeyki.ru
Масштабы пиратства просто поражают. Причем выцепил из рекламы, вертящейся гуглем.

Интересная статья (жаль, что маленькая).
http://kpnemo.ru/other/2008/01/09/dilem ... print.html

Выдержка из стаьи
"
Когда пираты проникают в наши рынки, у нас два выбора. Мы можем засудить их и надеяться, что они уйдут. Иногда, это наилучший вариант. Но что, если эти пираты каким-то образом улучшают общество? Если эти пираты делают что-то полезное и люди поддерживают их, сила закона работать не будет. Пираты вернутся назад, с новыми силами, вне зависимости от количества людей, попавших под суд. В конце концов, если судебные преследования стали основным компонентом вашей бизнес-модели - у вас больше нет бизнес-модели (если вы не юрист, конечно).
"

И еще.
"В 20-е гг 20-го века, США весьма спокойно смотрели на нарушение патентного и авторского законодательства, если нарушались права не-граждан США. Это позволило США сделать весьма значительный скачок в плане развития промышленности, догнать и перегнать страны Европы. Сегодня аналогичная картина наблюдается в плане самих США и защищают они свои права весьма агрессивно. Однако поддерживать их - не в государственных интересах развивающихся стран, т.к. это будет только тормозить их развитие."

По-моему есть повод подумать. Тем паче, что неизвестно, как развивалась бы России при отсутствие пиратского софта.

Надеюсь, что все-таки найдется какое-то взаимоприемлемое решение.

Скорей всего бы развивалась в области программирования. Хорошо помню конец 80-х . Ничего практически не было. Народ зато творил во всю. Чего я только не понаписал. Даже графический редактор под аналоговый джойстик собственного производства. Кстати, сейчас один мой товарищ , он в Америке живет, пишет онлайновые сервисы для обработки фото. Цифромыльница есть у каждого, а покупать Шоп накладно. Так что взяли бы ядро какого-нить Линукса и писали все подряд. Глядишь бы чего и вышло

О! блин.....мои драконы!

К юристам - http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=4050

сложно будет к юристам. Контактов нет никаких - кому предъявлять претензию - не ясно. Разве что писать провайдеру - но и доменное имя не в зоне ру

Сайт хостится на http://infobox.ru/
Может кто поможет составить правильное письмо в их службу поддержки?
Служба жалоб хостера: abuse@infobox.ru

сначала надо сделать заверенный нотариально скриншот - что таки были на этом сайте эти работы. Срок изготовления - примерно 15 дней.

http://www.internet-law.ru/business/notaruis.htm

затем написать претензионное письмо - так и так, я являюсь автором. а по адресу такому-то мои изображения неправомерно используются в целях продажи.

7500 нехило http://smilaw.org.ru/content/view/6/5/

Да, Павел, я в курсе, что дорого. Пытаюсь найти нотариуса, который делал это за 4500 - но не нашла.

А в 2006 году это же стоило 18 тысяч.

Но 99% нотариусов говорят. что у них нет интернета, что они не умеют этого делать и не будут делать.

"Делается протокол осмотра "электронной страницы в Интернете" с использованием лицензионного программного обеспечения, желательно в присутствии двух понятых.Содержание сайта включается в текст протокола. Госпошлина-100 рублей, это без техработы. Кто-то из нотариусов в Москве делает это, но в силу понятных причин этот вид действия не очень популярен"

цитата с форума http://www.notariat.ru/forum/

...то есть госпошлина-то всего лишь 100 рублей

http://www.roms.ru/ очень инетресная организация (я слежу за их работой с 1999 года) - но во-первых они не особо работают с фотографами, это не их специализация, а во-вторых они предлагают несколько иной вид услуг вообще. Не защиту пострадавшего от неправомерного использования интеллектуальной собственности автора - а скорее наоборот, создание условий использования чужой интеллектуальной собственности с минимальными издержками

http://www.gzt.ru/wallet/2002/06/26/120013.html
http://www.chtivo.ru/chtivo=3&bkid=611117.htm