КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

мама... ой... караул.... как это....
на Айсе в эксклюзиве и на Шаттере одновременно... вы что, с ума сошли... В этом то и проблема Айсовского эксклюзива, что это эксклюзив не на фотографии, а на фотографа!!! Т.е. принял или не принял Айс фотографию, но продавать ее еще где либо по RF лицензии (т.е. Шаттер например) вы не имеете права.


_____________
я тоже так хочу...

Так... ник известен, ip-адрес записан, провайдер установлен, дом, адрес... команда Айстока уже едет на разборки.
Сами признались в нарушении условий эксклюзивности.

Кстати, не пойму, как можно жить на то, что дает Айсток, при этом за 5 месяцев на Шуттере иметь лишь 15 уе??? Да хоть самые-самые последние отходы на Шуттер я буду грузить, и то выйдет хотя бы 50 уе в месяц.

Aleksandrovna, вы нарушаете эксклюзивное соглашение с Айстоком, рекомендую вам срочненько почистить портфель на Шатере.

Проще простого
Человече не попался до 28.10.2008 17:45. Но вот уже 17 минут как попался. Кранты эксклюзиву...

Вот что нельзя эксклюзивному члену Айстока:
1. нельзя продавать никакие фотографии Royalty Free, в том числе не принятые на Айстоке
2. нельзя продавать фотографии на персональном сайте (включ. сборники, CD-ROM и т.д.)
3. нельзя раздавать бесплатно на своем персональном сайте или каком-либо другом (это не относится к вашим родственникам, моделями и друзьям, если вы им даете ваши фотографии)

на шаттере можно зарабатывать 15 долларов в самом начале загрузки (когда фотографий штук 30) не очень "хорошего" качества в не слишком востребованной теме...

ура, возможно скоро у нас появится пользователь, который вынуждено ушел из эксклюзива обратно в массы... вот и посмотрим, как это отразится на доходах... (шутка)

я конечно же за благополучное разрешение недоразумения...

А я всегда говорил, что это самая оптимальная схема перехода на "эксклюзивность". Причем многие так и делают. Мне уже наверное с пяток "эксклюзивных" фотографов Айстока попадались, которые не стесняясь продают свои фотки по RF лицензии в других местах. Это только те, которые честно одним именем подписываются и на Айстоке и в других местах. А смена имени на псевдоним вообще делает невозможным найти "нарушителя", а на Шаттере или на Алами псевдоним меняется одиним кликом.

Уважаемая Aleksandrovna еще относительно честно поступает и не грузит фотки, загруженные на Айсток, в другие места. Мне попадались портфолио на Алами, например, один в один повторяющие "эксклюзивные" портфолио на Айстоке.

да, я тоже видел, но не злостных, конечно, видимо по забывчивости.. ))
а Александровой чистосердечное признание смягчит вину, думаю ))
а про выход из Э. спросите у Nirod (если ответит), месяца 2 вышла, и ничего, пока все так же продаются (флэш галлереи в основном).

а я так не могу... мне например еще очень хочется дать в пятак руководителю одного банка, который сейчас ставит на грань разорения нашу фирму... но закон есть закон... а жаль, ну так кулаки чешутся, просто жуть...

Требования Айстока, чтобы эксклюзивным были не фотки, а весь фотограф целиком со всеми его работами прошлыми,настоящими и будущими, не имеет ничего общего ни с законом, ни даже со здравым смыслом. Нужно относиться к этому, как к глупому правилу, из разряда тех, которые придуманы для того, чтобы их нарушать...

Думаю, что многие действительно нарушают эксклюзивное соглашение по забывчивости и по незнанию.
Уверена, что случай с Aleksandrovna - как раз тот самый. Все будет в порядке, если она уберет эти 17 картинок на Шатере.

Как и кто сознательно нарушает эксклюзивное соглашение - это не есть тема этой ветки. Такие люди есть, естественно, как без них.
Если вам все равно, то идите мимо, если не все равно, пишите в Support Айса об этих случаях. Не вижу смысла здесь это обсуждать, ветка не об этом.

Вот по этому пункту. Если у меня есть на гугловском и на LJ альбомах фотографии, да и в ленте LJ бывает - это "раздавать" или не раздавать? Где грань?

грань - ограничение по размеру.

Размера 320х180 хватает для создания видео ролика!!!!

и что?