КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Жжоте!!

Помогайте!
Пруфлинк на портфолио?
Обещаю, как Горбачёв:
"Товарищи, прошу высказываться только по существу вопроса"

какой же Вы шпиён, если я сам нашёл, а Вы у женщины клянчите



что за слабохарактерность! и зачем я тогда вчера потратил 10 минут на поиски

Ну то ж вчера! Вчера был эксклюзив )))

Чего ж тут не знать, когда весь портфель в Ветте, об этом знают все, уж простите

я про продажи расширенные, после них скобки я портфели хорошо ищу, а мысли плохо выражаю

у нас есть один товарищ в эксах, который грузит 1-2 фото в месяц, и очень неплохо ему это удается, я должна сказать, так что портфель портфелю рознь, можно грузить 1-2 фото в месяц, а можно отгружать тоннами, и ничего

Если вернуться к основной теме топика, то единственное, что лично меня не устраивает в эксклюзивной модели Айстока - это эксклюзивность на автора, а не на отдельные его работы. Это сразу же отсекает практически все возможности работать, или пробовать свои силы, в других сегментах стоковой фотографии. Как уже выше справедливо отмечали другие коллеги, очень важно найти правильный рынок для своих фотографий. Микросток - это лишь часть рынка, и один и тот же фотограф вполне успешно может сочетать работу в микро-сегменте и работу в других сегментах стоковой фотографии. К примеру, я бы с удовольствием работал с Айсом на эксклюзивной основе, если бы это не мешало мне продавать другие свои работы (подчеркну слово "другие"), по тематике абсолютно не связанные с теми, что я мог бы предложить Айстоку, через другие агентства.

Что до всего остального, то я придерживаюсь позиции Максима Болотникова и многих других авторов, работающих в эксклюзиве. У Айстока есть правила, есть требования к работам и с ними можно соглашаться, а можно не соглашаться. Каждый решает сам. Не устраивают маленькие роялти, неадекватность инспекторов, еще что-то? Лучше тогда просто не работать с этим фотобанком. Зачем? Чтобы постоянно быть недовольным и портить себе настроение? В конце концов Айсток - это бизнес-компания. У нее есть свои топ-менеджеры, которые и устанавливают правила игры (пусть даже по мнению других эти правила пагубны для самой компании). И она имеет на это полное право. Сотрудничество с любым фотобанком для фотографа - дело добровольное.

я прошу прощения, если моё сообщение затронет, скажем, Ваши понятия о честности, этике бизнеса и проч., но хочу заметить, что права на другие работы Вы можете передавать, например, жене, а она продавать

anouchka, я с Вами полностью согласен, остаётся только научиться делать эти 1-2 работы

Эксклюзив на автора порождает попытки нахождения "выхода" из этой ситуации, и это происходит не только у нас. Потому что эксклюзива на картинки БОЛЕЕ чем достаточно. А в условиях, когда мир стоковой фотографии вошёл вместе со всеми другими областями жизни в эпоху перманентных и ускоряющихся перемен, требование эксклюзивности входит в противоречие со здравым смыслом. Жаль, что огромное количество людей и агентств позволяет (это касается и ряда других ситуаций, например, продаж по демпинговой цене при малой резолюции в макро сегменте), идёт на поводу у монополистов рынка. Но такова реальность, поэтому в создавшейся системе координат люди вертятся и находят свои "креативные" подходы.