КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А вот с Этим я полностью согласен.
Такие истории знакомы и самому Гетти. Он сам из такой семьи где жадность сломала весь род.
Видно внук забыл историю семьи и пошел по стопам дедушки.
Денег там еще на много хватит. Но чем выльется тот поток не здоровой Энергии для АЙс не известно, хорошим точно нет.
Созданный Эгрегор против АЙс ничего хорошего не обещает. Будет жрать все и вся.
Остановить Это уже не представляется возможным. Все больше и больше людей подпитывают Этого монстра своими негативными Эмоциями.
Был перспективный банк, но так и остался в перспективе.

PS:
Не большое Эзотерическое виденье событий.
PSS:
Самое забавное что на все 100% могу заверить что такая же атмосфера царит и внутри АЙс.
То что выплеснулось на нас просто зеркальное отражение состояния внутри.

ёпрст . чего только не узнаешь на нашем форуме

круг ничего не решил.казаки погутарили и разошлись. а что скажет атаман ?

ну дык, если с дизайнером торговаться и указывать где каку ёлку рисовать - оно развалится

Насчёт идеи банка, по существу - сайта сообщества стокеров, который не грабит авторов.

Если на такой сайт фотографы будут грузить по своему усмотрению, вскоре он превратится в помойку, крайне противную для пользователя. Потому что будет низкий уровень контента и огромноые завалы повторов.
И отвратные ключевые слова.

Подобным путём, претендуя на принадлежность к классическому стоку, идёт Алами. Максимально экономя на своём персонале за счёт качества всего: картинок, ключевых слов, отсутствия строгого технического контроля.

Поэтому при попытке же сделать по-настоящему классный сайт решения существует два: либо набрать в штат банка квалифицированных редакторов, количество которых будет расти по мере роста количества изображений и неминуемо сказываться на проценте авторов, либо идти путём создания продакшн-агентств, берущих на себя работу с авторами (и возможно, часть обработки и оключивания изображений). Вторая версия живучее и меньше способствует давлению на процент авторов.

А чтобы авторы были застрахованы в должной мере от воздействия банка, они изначально должны быть акционерами банка, который для поддержания платит сторонней программерской конторе за разработку и администрирование сайта. При прозрачных правилах снятия картинок с продажи по мере падения приносиой ими материальной пользы.

Особый успех такого проекта мог бы заключаться в том, что авторы бы не давали "экплуататорам" этих же изображений, прокатывая их "платформы для продажи".

Романтично?

Масса авторов слишком большая и разрозненная. Любые группы внутри этой массы тоже слишком малы и никакие радикальные действия отдельной группы не смогут убедить эксплуататоров. Эксплуататоры видят, что в результате ихнего решения ихняя прибыль возросла - значит решение было правильное. Убедить их в неправоте может только падение прибыли. А это в состоянии сделать только конкуренты. Вот чего Гейтс со своим Веером бестолково нянькается! У него ведь предостаточно возможностей предложить авторам Айстока интересные условия, тем самым по сути купить портфолио конкурента за гораздо меньшие деньги, чем стоит Айс, убить тем самым этого конкурента и получить огромный бесплатный пиар Веера. Дядя Билл, Ау! Сейчас самый момент! Рванёт к тебе один, а за ним и не знающий что делать поток!

Так давайте напишем об этом Veerу в саппорт:)

Сергей, но ведь появление если не единоразово глобального, то хотя бы интересного конкурента даст много пользы всем участникам рынка: авторам и пользователям, прежде всего. В перспективе, при правильном стечении обстоятельств, такой формат мог бы захватить больше авторов. А уверенности в том, что Корбис принципиально отличается от Гетти, у меня нет, потому что линии их поведения в классическом сегменте весьма схожи.

Оооооо, блииииин! Я все понял! Это межстоково-галактический 3-х ходовый заговор ёпта!
Дело обстоит так: Шаттресток втихушную прикупил - договорился с айсом, чтобы те "оборзели", все ринутся на шаттер, упросят (в ноги павши) эксклюзив на шаттере, пааатом, кааааак обрушат ценники - и копец! А, скорее всего кто-то уже Замочил айс и просто отжимает его насухую. Гетти... Вир... хз.

Сергей , сила компании не понтах и громком имени а в клиентах и в ноу-хау ..

У Айса они есть, у Veer даже дизайна внятного нету ..

Повторюсь, единственное что можно сделать сейчас это давить на Айс через покупателей.. косвенно конечно .. Но поднимать шумиху и обливать Айсовское руководство помоями не на собственном форуме ( только) а в местах скопления ушлепков-покупателей ..)))..

Мысль простая , что бы эти вампиры взяли калькуляторы и посчитали :
1. отменить последние действия стоит недополучением ХХХ- мильонов
2. востановление доброго имени и светлого имаджа стоит ХХХХХХ - мильонов.. ВЛОЖЕНИЙ



Но это целая ПиАр компания.. она не позубам самодеятельным объеденениям ..


p/s/ прочитал и прослезился..

Вы удивитесь, но если отжать воду, проект реальный и я участвовал в таком в 90-е. Акционерное общество, с управляющим советом из акционеров, выбираемым общим собранием и нанятым управляющим. В случае со стоком надо еще предусмотреть возможность для не акционеров выставлять на продажу свои работы.
Технически все очень даже просто. В первую очередь нужна критическая масса людей с минимально необходимой суммой денег в руках и дальше все получится. В случае с фотобанком у них должна быть некая критическая масса изображений, для первичного наполнения банка.

согласна, мне как то все равно сколько они собрались платить. ни жарко , не холодно. я даже и не нервничаю, и письма им писать глупо. не они решили и не им отменять свои решения. надо просто принять их позицию. просто у НИХ это ТАК. и все. и не нервничать. жизнь дороже.

Кстати, да...
Я вот думал, кто может хотя бы теоретически стать конкурентом Айстока, работая по его же схеме - Veer тут, кажется, наиболее подходит.
Veer имеет хорошие корни и традиции от макро. Veer имеет свой собственный словарь, как Айсток, и при качественной работе редакторов может также претендовать на чистую удобную базу с минимальным количеством спама. Veer только набирает свою коллекцию, поэтому им еще все легко поменять и работать на очень серьезном уровне.

во-во, необязательно что бы прям куча хлама получилась. Нужен управляющий с командой работников. Естественно что критерии отбора работ никогда всех не устроят, обязательно найдутся те, кто захочет снижения требований. Но опытные стокеры этого не захотят, поэтому нужно что в акционеры попали именно опытные. Для начала те, кто вложился, а далее например тот кто продавался минимум год и продал минимум столько-то работ

Без хорошего капитала на раскрутку Это утопично.
Полилук стартовал с капиталов в 5 лимонов на раскрутку.
И что? Помогло? Нет.