КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Очень дельные мысли, спасибо!
(А на этом форуме нельзя лайки-плюсики понравившимся постам ставить?)

Кстати, на зарубежном форуме вывесили голосовалку за варианты петиции к Айстоку. Проголосуйте, кому актуально: http://www.microstockgroup.com/istockph ... tion-poll/

Вот перевод

I’ll sign a petition asking to keep the current royalty structure. - Я подпишу петицию о сохранении действующей системы роялти.
I'll sign a petition asking for current royalties or anything higher. - Я подпишу петицию о сохранении действующей системы роялти или о любом повышении роялти.
I’ll sign a petition asking for current subs royalties and 30% credit sales royalties. - Я подпишу петицию о сохранении действующих роялти на подписку и 30% роялти по продажам за кредиты.
I’ll sign a petition asking for current subs royalties and 50% credit sales royalties. - Я подпишу петицию о сохранении действующих роялти на подписку и 50% роялти по продажам за кредиты.
I won’t sign a petition. - Я не буду подписывать петицию.

Насколько я знаю, у местных, кто есть на Гетти - продажи раз в сто лет. А "серьезные суммы" и того реже... . Дай бог - но... большинство форумчан не работают в формате Гетти. Мы в основном попроще - Яблоко там на белом, блесна китайская, панорама заднего двора в удивительном ракурсе и цвете). Про макростоки не здесь.

Я перефразирую, просто для задуматься: за какую цену Айсток через Гетти продает мое фото, что я получаю 0,01$ в статистику? Вы же понимаете что это не нормально и эта цифра не может быть арументирована никакими рассказами про тяжелую жизнь?

Вот выше постом ссылка на забугорных коллег - которые как и я припухли от 0,01$... петицию пишут и тд... Потому что все понимают... что клиенты Айстока и Гетти платят очень много - а нам рассказывают сказки, про ранги, шкалы, рейтинги и про то, что будут платить еще больше 0,01$ если клиент купит подписку, но не купит фотографии.

Сразу Айсток не послать, как депозит... они могут перевоспитаться... и раньше они продавали - это был второй сток у большинства по суммам выплат и первый у большинства по штучным продажам. Хотя многие уже послали его... новое не грузят. У них такая сложная система с их релизами и загрузкой через бубен - что у многих создается впечатление серьезности и перспективности (у меня тоже) ... но постепенно приходит понимание, что вся эта система -это просто развод на бабки... прикрытый якобы серьезностью обоснований и крутизной названий. Впринципе, и я тоже могу рассказывать что у меня на гетти есть регулярные продажи, про 0,01 умолчу... может хоть девочки в песочнице будут в восторге.

art_of_sun, добро пожаловать на этот скромный "ламповый" форум, на котором даже нельзя ставить лайки, здесь своя атмосфера)) Это ведь вы организовали акцию с бойкотом Депозита, на соседнем? Непонятно, только почему прикрыли лавочку... теперь написано, что тема закрыта по обращению автора)) Можно было бы пописывать периодически. Но честно говоря - мое мнение, что на депозиты не надо отвлекаться... надо просто уйти и забыть... есть с кем бодаться и воспитывать и еще будет.

Спасибо Без лайков пока сложно понять, насколько кому-то нужно/полезно то, что тут пишешь.


Да, в том числе и я. Но ныне закрытую ветку создал frbird, он же попросил ее закрыть, когда туда в очередной раз набежали тролли и зафлудили последние несколько страниц. Моя ветка (Новый ДолларКлуб - на этот раз от DepositPhotos) вроде пока жива, просто потонула.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=4gGa3TZ8ryA[/video]

Было желание поздравить Лену, но посмотрел на регистрацию зайдя еще в её профиль понял - она уже не новенькая на этом форуме ... Меня Лена, надеюсь, узнает , и то что на ты с ней не первый год тоже.

Лена, спасибо за ссылку, вот только голосовать... хотелось-бы подробную информацию на русском, с английским туговато у меня, хоть и стокер с "бородой" а вот язык осилить так и не смог, и не смогу скорее всего.

Ну что, ответили что-нибудь?

Да ответили... Сказали, что это юридическая гарантия какая-то... Я, правда, не знаю что это. Но как-то закрутилась и не стала выяснять. Кто знает может? У меня еще и английский хромает, может я что то не так перевела... Вот текст ответа:
"Thank you for your message. I sincerely apologize for the delay in my response. We are currently experiencing higher than normal contact volumes and appreciate your patience.
The extended license option purchased was the additional legal guarantee on the file. As iStock is offering this extended legal coverage on the file, we do not pay any additional royalties for this particular extended license option."

Спасибо Я регистрировалась давно, еще когда бойкот Фотолии делали, но с тех пор и не заходила.
А тебя конечно помню) Давно только не появлялся


А тут опросы можно создавать? На микростоке этот опрос продублировали на русском, если тут можно, я могу и здесь его продублировать, а потом данные соберем все вместе и передадим организаторам петиции. Только по 2 раза тогда не голосуйте.

UPD: Хотя наверно можно и проще сделать.
Вот перевод

I’ll sign a petition asking to keep the current royalty structure. - Я подпишу петицию о сохранении действующей системы роялти.
I'll sign a petition asking for current royalties or anything higher. - Я подпишу петицию о сохранении действующей системы роялти или о любом повышении роялти.
I’ll sign a petition asking for current subs royalties and 30% credit sales royalties. - Я подпишу петицию о сохранении действующих роялти на подписку и 30% роялти по продажам за кредиты.
I’ll sign a petition asking for current subs royalties and 50% credit sales royalties. - Я подпишу петицию о сохранении действующих роялти на подписку и 50% роялти по продажам за кредиты.
I won’t sign a petition. - Я не буду подписывать петицию.

Опросы, здесь есть, как создавать не знаю, может только администраторы могут, думаю они подскажут.

Это ответ совсем на другой вопрос. Бывает за какую-то расщиренную продажу начисляют 0 копеек, это не за саму продажу, а за то, что ацток дает юридические гарантии, что клиент не покупает что-то ворованное или еще чего незаконное. Сама продажа при этом начисляется отдельно. Но у вас насколько я понимаю был вопрос про ни разу не проданные картинки, но которые тем не менеее появились на каих-то сайтах? Короче ацток оборзел, просто задуривает голову.

Вот даже тут рука потянулась лайк поставить

А, по этому поводу, точно. Нет, по этому я им так и не написала еще... Из головы вылетело совсем даже Спасибо, что напомнили)

А можете пояснить, что вы понимаете под минимальныи гарантированным количеством продаж?

Ну смотрите. Берем саму концепцию понятия "подписка" и для кого это. "Подписка" была придумана для тех клиентов кому дорого поштучно, но надо много... тоесть это уже компромис и скидка. Заплатил 200$ и бери хоть 25 в день и хоть 750 в месяц(лимит в день на шутере это было очень взвешено, но отменили вроде, но вернемся к идее) Авторам выгодно - тк по подписке будет много продаж.... тк клиент может взять, для выбора, для сравнения, на всякий случай... и тд. Всё оплачено в пределах лимита. Тоесть клиент будет брать больше, но за меньшие деньги. В итоге автор в конце месяца получит ощутимую сумму. Но! Если по подписке клиент купит немного... то смысл ее для автора теряется... но выигрывает сток тк за подписку ему всё равно уже заплатили.
Тоесть подписка для авторов работает только когда берут много. На тех фотобанках где есть клиенты которым надо много. Это было гениальное - но спорное изобретение Шутерстока. По большому счету любая подписка это зло, но раз денег получается больше или столько же сколько было бы за поштучные продажи - то почему бы и нет.

Если сток не продает много подписки, то автору это не выгодно, соглашаясь на подписку - автор должен быть уверен что это не будет 10 продаж по 0,28... потому что 10 картинок можно купить и поштучно... другое дело когда например купили 1000 по 0,38 и более. Тоесть сток мог бы гарантировать определенное количество продаж по сниженной цене подписки... а если купили мало - то доплачивать автору до размера штучной продажи... а не делить тот остаток невыкупленной подписки - тк тля большинства, а именно для не эксов на Айстоке, могут получаться как раз те самые неприемлимые, 0,02$... и тут автору нужны другие инструменты - например отключение этой самой подписки... тоесть вижу 0,02... смотрю варианты подписок при которых это может случиться и отключаю.

Тоесть основная мысль про минимальное гарантированное количество продаж - сколько сток гарантирует что покупатель выкупит - при такой низкой подписочной цене. Если покупателю надо мало картинок - пусть покупает поштучно. Тоесть чтобы автор согласился на подписку - скажите точно сколько будет продаж. И тут нужно принуждать покупателей выкупать подписки... а не наоборот. А если вы продали эту подписку тому кто мало купил - получается сток отнял у авторов деньги за поштучные продажи - и это требует компенсации до стоимости именно поштучой продажи.

Теперь, как это может быть реализовано для авторов учитывая то, что у всех разные по размеру портфолио. Тут надо думать. На вскидку приходит вариант что если автор согласился на подписку - то сток может гарантировать одну(на вскидку... может это будет коэффициент 0,5 или 0,3) продажу на каждую картинку в портфолио в месяц. тоесть есть у тебя 10 000 катринок - сток гарантирует что минимально будет 10 000 продаж по подписке. Если продаж меньше - то сток доплачивает по 0,28 за каждую недостающую продажу - не учитывая расширки и штучные. Как то так - но конечно надо считать.

А то, что предлагает сейчас Айс - это полностью не соответствует понятию "подписка". типа мы будем продавать дешевую подписку, и выплачивать авторам мало, но если подписку будут покупать мало, тогда чуть накинем, но не всем. Не эксам традиционно будем платить еще меньше. А сколько не эксов на Айсе никто не скажет, так же как и не скажет сколько было куплено подписок и насколько они были использованы.

Напоминаю некоторым местным, что это просто мои мысли... я ни к чему не призываю... только даю повод задуматься. Не кидайтесь абрикосами, как говорится, присоединяетесь) Если высказывать свои мысли и пожелания - рано или поздно это дойдет куда надо. Стоки свои деньги считают - и подсчитывают и решают. Со стороны авторов тоже должны быть предложения и пожелания и обсуждения! Чего хотим, товарищи? А чего бы хотели? ))