КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Есть большие сомнения, что это примут.

Здравствуйте, вот фотку завалили за оверфильтеринг, подскажите в чем проблема, заранее спасибо.

вот еще одна - *skin*
The overuse of a noise reduction application (such as NeatImage, Noise Ninja, Noise Reduction in a RAW converter, etc.) or similar smoothing technique has left your image with a smoothed appearance thus, degrading the image detail. If you require further explanation regarding this rejection, please submit a ticket to Scout (http://www.istockphoto.com/contact_ticket.php)





и еще- -See face=
This file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing, in RAW settings or scanner settings. Artifacting can also be introduced into an image from the result of other factors such as excessive level adjustments.

("не надо полностью цитировать текст, объясняющий суть проблемы... достаточно первого абзаца.. за сим текст частично удален..."
/ модератор)

Спасибо всем откликнувшимся.

bioraven, я не знаток айстока, но есть такие мысли по поводу Ваших фоток :
1. Что-то с кожей девушки на лице, есть розовые пятна. Возможно на солнце девушка сгорела или имеет место какая-то постобработка, которая не по душе приёмке. С волосами : шарпинг достаточно агрессивный, так же возможно не очень хорошо подавленные ХА на волосах на лбу.

2. Девушка с лодкой : Есть некоторый дисонанс кожи девушки на левом плече и всего остального кожного покрова. Скоре всего приёмке не понравилось обработка кожи девушки, её огламуривание.

3. Девшука на фоне моря. Лицо не в фокусе или имеет место постобработка, которая уменьшила резкость. На очках и волосах девушки цветные шумы.

Не пойму, почему самой частой причиной отлупов изолированных рендеров является вот это:
+3D renders must be of the highest quality possible. The renders must be realistic, without visible polygons, jagged edges, banding in the gradient colors, or pixelation in the textures. Thank you for your understanding.+

Я так понимаю им не нравятся пиксели на границах белого и объекта?

100%


Превью айса

Вообще превью картинки на айсе устроено так что оно всегда увеличивает пиксельность на границе белого и объекта, но после того как открываешь картинку на 100% там их не видно уже. Может инспектора по превью оценивают картинку и реджектят?
Просят перезалить рендер с более высоким качеством. То есть если я включу сглаживание в 3d max и будут размазанные грани у объекта это будет лучше?

можете подскажите,только что дримс\три фотки не принял
отказ"This image is overfiltered. Its use for the potential designers is limited because of this, therefore the image is disqualified as a RF stock-oriented image. Please upload the original instead."
я немного не понимаю почему,а что не так
шетер взял
вот одна из них

сделайте чуть менее насыщенно

ок..спасибо
видать всем разное надо..кому то яркости много,кому то нет

я думаю, что это не из-за насыщенности.. 100% картинку кто-нибудь видел? я нет

Сильно не размазывай. Должно быть как-то так:

Пошли у меня косяком

-Flat/dull colors
-Direct on-camera flash and/or flash fall-off (bright subject, dark background)
-Harsh lighting with blown-out highlights that lack details and/or distracting shadows
- Distracting lens flares
-Incorrect white balance

и что с этим делать нет идей. Света завались, ББ правильный, гистограмма нормально.. Куда смотреть и что я не вижу - не понимаю. Вот пара образцов с их оригиналами. Камера Nikon D300s, обрабатывал в NX2

http://ay-personal.net/_DSC5173.jpg
http://ay-personal.net/_DSC5185.jpg

и их обработанные RAW, файлы большые, почти по 20Мб

http://ay-personal.net/_DSC5173.NEF
http://ay-personal.net/_DSC5185.NEF

Посоветуйте чего?

хороший свет караулить

Если это ответ мне, то понятно, что в полдень не самый мягкий свет. Но вопрос в том, что делать с уже снятым? Может я чего накрутил в NX не того?

ну я не вижу накруток никаких, у вас же режект не за оверфильтеринг, а за свет..

Надо тему заводить. Не под артефакты, не под оверфильтеринг это не подходит.

Первый - выбросить. (кстати, совсем непонятно зачем здесь такой малый ГРИП)

Второй немного обработать, чтоб заработать оверфильтеринг
- откадрировать (убрать небо и зелень)
- убрать пересветы (по возможности)
- добавить контраста (немного)
п.с. Ну а после того, как получите отлуп за оверфильтеринг, - выбросить