КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

На главной заставке у айса тоже бледно-пога... цвет )

Нынче такая мода - все белое должно быть покрашено во что-нибудь не белое. Типа мы все тут офигеть какие колористы. )

А покупатели об этом знают?

Вообще-то на этот счет все заинтересованные лица в курсе.
Кстати, число разнообразных приложений неуклонно сокращается. Чего не скажешь о программах для цветокоррекции.

Первое предложение понятно, вторые два по отдельности понятно, но вместе противоречат друг другу.
Короче не понял ничего ))))

Интересно, а если добавляешь вот такие эффекты с помощью плагинов разных, это нормально? В смысле можно для коммерческого использования применять? На стоки слать можно, нет нарушения авторского права или еще чего?

А если звезды на небо добавляешь с помощью плагина, или солнце, это можно на стоки?

В принципе, многими плагинами все позльзуемся и продаем на стоках. И нормально все. Ноиз ниньзя, к примеру, нет имедж, улучшатели резкости всякие и тд

Смотря как использовать буш.
К примеру, вот эти http://www.videocopilot.net/ нельзя в чистом виде, а так хотелось бы

Выдерка из ФАКа

То есть получается, что все зависит от правил, прописанных в пользовательском соглашении(или как оно называется) конкретного плагина? Какой-то можно использовать в ком целях, а какой-то нет.

Я лично тонировочкой балуюсь с помощью плагинов, пока принимают спокойно и продают. Но ведь никакого соглашения при установке плагина нет. Просто установил - и все. Как же узнать тогда, можно или нет?

А то так и забанить то могут((

Если плагин платный или условно бесплатный, то при покупке соглашение есть.
На сайте любого плагина есть вся инфа по нему.

зы. думаю, что всякие солнышки, звёздочки, блики, тонировки и подобная тематика не имеют серьёзных ограничений. Тем более если использовать с доп параметрами, типа размытия, глубина, и т.п.

Вот когда стоки начнут категорически требовать доказательства прав на используемый софт, вот тогда можно будет начать беспокоиться о применяемых плагинах. Хотя, впрочем, полно свободного софта, который эти все дела примерно так же раскрашивает.
Кстати, если не облизываться на многостаночные бандлы типа BCC или Red Giant, то многие плагины/приложения стоят не так и много.

Shlykov,
Прошу прощения за невнятность.
Но продолжая говорить о плагинах, можно уверенно сказать, что их, плагинов, связанных с цветокоррекцией или, если хотите, с раскрашиванием, именно в последнее время произведено множество.

кроме того любой из эффектов, получаемых с использованием плагинов можно сделать руками в том или ином приближении. пойди докажи, как человек добился результата, каким плагином.. беспокоиться в этом плане не стоит

Ребят, посоветуйте пожалуйста, что-нибудь что хорошо на автомате выдает резкость и красиво- красиво))

Девочкам-бондинкам нужна камера для фотографирования одежы собственного произвдоства. Основное требование: на автомате снять все резко и красиво-красиво))) Бюджет 20-25 000 руб.

Может кто уже сталкивался с таким?

Я пока советую Самсунг нх3000, тк там много установленных режимов съемки.
https://market.yandex.ru/product/10820199
но выходит за рамки бюджета.

айфон 5s только нужно фокус фиксировать пальчиком. =)
https://market.yandex.ru/product/128549 ... &suggest=1
Если с рук то и 20 уложатся.

Пока писал про б/у айфон, P@P@R@ZZI опередил )))