КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

вот когда ключи упадут в унитаз, вот тогда я и изучу метод "частотного разложения"

не, ну, шутки шутками, но, если кому-то эта метода попрет, то, это хорошо. Вернее, сам процесс. Бывает же так, когда важен не результат, а сам процесс. Как в рыбалке, например

Эт понятно, тема - флуд, грех не постебаццо...
Как говорится, хорошо быть богатым и здоровым. Сказок про "за 1 минуту", пожалуйста - не надо. И кожа бывает разная, и макияж.
Никто не предлагает всем известные инструменты (а портретура еще и за деньги продается) выкинуть фтопку.
У меня достаточно часто возникает ситуация, когда поработав лечащей кистью малого диаметра (большим-то сильно по морде не помашешь), замечаешь, уменьшая масштаб, тоновые неоднородности. Вот здесь частотное разложение точно поможет. Вернее - уже помогает.
А что до скорости - Василий правильно про экшены упомянул. А чтобы их не плодить (под разные радиусы воздействия) можно и скрипт написать.

почему сказки и при чем тут разная кожа. я говорил на основании того конкретного примера.

Ну да, мы ходили на семинар учиться раскрашивать конкретно взятую морду лица...

понимание алгоритмов и наслаждение процессом - разные вещи, не надо софистики... я понял, откуда у Вас время на споры - Вы, наверное, всё умеете в фотошопе за одну минуту

не, ну, откуда я знаю, что там еще было на семинаре http://www.youtube.com/watch?v=pej_Yirm62k&t=0m27s
речь зашла о частотном разложении а вы меня тут начали тыкать...

king_midas , естественно. К тому же, у меня лирическое настроение + задолбало все

в этом методе что удобно - закладывается смарт-объект, и потом (после работы экшена) можно перенастроить смарт-фильтр под необходимый радиус. Заранее ведь не всегда можно сказать какой радиус нужен

про полезности ...

самое полезное из семинара Лори , что я вынес.. так это заботливое шефство IVZ по поводу моего перехода на электронные сигареты..)))).. .

так что "каждому свое" ..

"мое мнение".... после того как на семинаре Лори нас убеждали , что ретушь и стоковая фотографии несовместимые вещи .. что снимать нужно так что бы отправлять на стоки вообще без обработки .. что на фоту нужно тратить максимум 1-5 минут .. включая написание ключевых......... в общем как оценку такому тезису, даст кто ?

если речь идет о лайфстайле и бизнесе, то, возможно. Правда, тут каждый выбирает свой путь. Манкибизнес, судя по всему, дальше конвертера не заморачивается. Короче, имхо, если понятный контент и отличные модели, то, глубокой ретушью можно пренебречь. С другой стороны есть другие примеры.
Но, 3-5 мин вполне реальное время для доводки фотографии до приемлемой кондиции, если рука набита. В бьюти - там отдельная песня, конечно

или речь идет не только о съемке людей, а вообще?

согласен .. у каждого свой путь.. непонятно другое., че я вообще в этот разговор влез ????, на этом семинаре меня вообще не было..))) я экономил в это время..))) в баре Дома Актера.. как раз где то 200 баксов и проэкономил. День Театра был..))))

так, Флудим ТУТ !

в качестве флуда .. немогу сообразить , че я в настройках фотошопа сбил . Первый раз за несколько лет такой косяк.. Половина фот сохранилось c профилем sRGB а половина в ADOBE .. модели отдал , сам не проверил.. та довольная, на сайт свой вывалила.. я глянул и офигел .. все серо-бурое.. короче хорошо на сток не заслал ..)))) . В бридже то все отображается как-надо .

а нечего конвертить в адоб

проделки "фикса".. .... дал камеру "подержать" товарищу, тот похоже от чистого сердца решил помочь , выставил настройки от "мастера" которые где-то подглядел . Незнаю кто как , по жизни снимал в sRGB и все настройки по нулям.


А вообще есть смысл в пространстве Адоб ? .. понятно что обсуждалось уже

вопрос в другом, а вы что, не в раве снимаете?


если для стоков, то, тут вопрос спорный, мистический и, имхо, в большей мере, идеологический