КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Во время авторизации -- https

послушайте, ну что вы в самом деле - неважно http в адресной строке написано, или https - всё равно у _всех_ стоков часть трафика шифруется через SSL.

Вчера дозвонился до Айса, мило побеседовали, парни пообещали остановить платеж. Но сегодня посмотрел - пока тикает...
А дома разбомбил всю IT-инфраструктуру, буду делать, как на работе или еще жестче

Врядли вор будет пытаться переводить ваши деньги на свой счет в системе moneybookers. Скорее всего счет на moneybookers тоже взломан, и он будет использоваться для интернет покупок на какой-нибудь арендованный почтовый ящик. Хакеры не подставляют свою личную информацию.

Да, кстати, это вариант. Надо быть конченным идиотом, чтобы пытаться перевести деньги на свой счет.

Можно вопрос?
У меня при работе с Шутером с рабочего компа (IE 5, ПО не от меня зависит) выдаётся предупреждение о несовпадении названия в сертификате с названием узла (Кому выдан: a248.e.akamai.net ; Кем выдан: GTE Cyber Trust Global Root). Это нормально или уже "не есть гуд"?
Может, выставит кто свой Принт скрин экрана для Шаттеровского сертификата (такой как lvinst для айстоковского) ?

Вай! Сори! Караул! Это как раз информация о Айстоковском сертификате (просто переходил с Шатттера)! (Кому выдан: a248.e.akamai.net ; Кем выдан: GTE Cyber Trust Global Root). Тогда ещё раз - это нормально или уже "не есть гуд"? (дома файерфокс ни о чём не предупреждает - соответственно и сертификата не смотрел)

я думаю, это у всех... если я, например, наберу https://www.istock.... вместо http://... , то получу точно такой же вопрос - только что проверил, просто сейчас скриншот выложить некуда. Я раньше на эту тему не парился, сейчас, правда, немного напрягает

И, ещё:
если найдутся знающие люди, согласные просветить тех, кого вопросы безопасности пока особо не волновали, - может, пора бы создать отдельную тему (главное с постоянно обновляющимся на первой странице доступным "просто юзеру" ФАКом) касательно применения фейервол и антишпионского ПО, сравнения различных програм (особо интересует целесообразность применения бесплатного ПО), их корректной установки и настройки. Интересует как раз в свете работы со стоками.

ага, такая же фигня:

Думаю сток не сток не имеет значения.
Лично я использую под виндовс бесплатные антивирусы
И анти шпионы. Самая лучшая защита это делать то что понимаешь.
И не забывать использовать гоогле для поиска ответов ели что то не знаешь.
Если серьёзно то на рутере закрываешь все порты и открываешь.
В меру необходимости. Сначала открываешь порт 80() потом 443()
дальше 23 и так дальше пока не выучишь все.
Не забывать делать принтшот с таск-манагера.
И сравнивать их с последующей полной разборкой.

"#%@%$#&*^$%;%№", - сказал боцман и грязно выругался.

кусочек эксгибиционизма

Коль пошла такая пьянка... Господа спецы по защите компов, насколько важно, входишь ли ты в компьютер с административными правами или с правами обычного пользователя? Есть тут разница для шпионов, троянов, вирусов и пр. или им все равно?

Есть, но она невелика.

под Linux разница гигантская.