КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Мне кажется слишком много одинаковых работ... я бы не стал выкладвать и 2\3 от общего числа. Т.е. оставил бы не 1100 а 400.... Это ИМХО.... Понравилась травка _) смотри в своем портфолио Мост Популар и двигайся в этом направлении... Я для себя лично такую стратегию выбрал. Делаю то что продается и то что умею делать....

На шаттере с декабря 2008 года, в первый месяц заработал 20$, на данный момент общая сумма заработанного составляет 318$
Для меня абсолютно ясны причины такой низкой успеваемости, однако хотелось бы получить соета извне, возможно я что-то упускаю.
Заранее большое спасибо за ваше время.

А можно увидеть ваши работы? а то так трудно говорить...

да, вы верно заметили, невнимательность одна из моих проблем
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=264886

Портфель посмотрел - есть очень интересный работы, но много, на мой взгляд, нестокового, такового что имеет небольшую комерческую направленость (не знаю как поточнее выразится). но я тут не большой експерт, вот подтянутся старшие колеги - они помогут. поделюсь лиш своими наблюдениями: одна из причин - это вот эта строка на шатере: 8,280,914 royalty-free stock photos. Поэтому необходимо делать такие работы, которые выделялись бы из этого огромного числа. Думаю сейчас наблюдается перепроизводство контента, предложение превышает спрос. хорошо продаюся только очень хорошие работы, которые имеют бизнес направленость, вписываются в потребности рынка.

Портфолио нормальное, явно выше новичка. Большинство кадров - такие средние микростоковые кадры. Есть и очень хорошие, которые мне сразу понравились:
http://www.shutterstock.com/pic-34106824/stock-photo-young-blonde-sexy-girl-posing-with-white-gloves-on-her-hands-and-her-eyes-closed.html
http://www.shutterstock.com/pic-32071153/stock-photo-passengers-leaving-plane-after-successful-landing.html
Здесь я говорю не про стоковость, а просто понравились. Но большинство все же средние, которых на Шуттере и других микростоках уже великое множество.
Вообще мне кажется, что продаж могло бы быть чуть больше.
Но, чтобы продаж было не чуть, а ощутимо больше, надо делать либо таких же кадров по 60-70 в неделю (а то и больше), либо еще повышать качество, оригинальность работ.

В любом случае данный пример еще раз показывает мне то, что легких денег на микростоках совершенно не осталось. Даже если по жизни уже хорошо умеешь фотографировать, надо работать-работать-работать и за счет количества, качества, оригинальности добиваться новых высот.

Полностью согласен с предыдущим оратором

Спасибо.
Надеюсь, кто-нибудь ещё откомментирует. Чем больше информации тем лучше.
Своей основной проблемой я считаю отсутствие необходимых навыков для реализации имеющихся идей (зеркалку впервые взял в руки в августе 2008). Плюс технические проблемы связанные с отсутствием нормального освещения и модификаторов к нему.
Качество работ слишком разнородное, хороших по технике - крайне мало.
Если в ближайшее время больше никто не откомментирует мои работы, то размещу комментарий Аркурса по поводу портфолио, возможно вам будет интересно.

Да уж не томи, интересно же

Хм... скрытая реклама Аркурса?

А слабо угадать, что сказал Аркурс?

Fuck off?

-----------
Слабо. Гадать - плохая тактика.

Ну вряд ли он так жестко отшивает обратившихся к нему за советом. Это плохая реклама.

и у меня вопрос статистического характера.
грузанул на шатер десятка три фотографий очень узкой тематики, за 4 месяца накапало чуть больше 50$
стоит ли продолжать грузить при такой статистике ? на данный момент стоки рассматриваю сугубо как побочную деятельность.

Тут как в "Алисе в Зазеркалье", что бы остаться на месте - надо бежать, а что бы двигаться вперёд, надо бежать в два раза быстрее Константин, на 39 работ на Шаттере, это суперский рзультат. Ток тебе решать что дальше будет Я бы посмотел на верхнюю половину первой страницы по мост популяр и ваял бы дальше усиленно