КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Да, да, да - подтверждаю! Я только пошел на форум жаловаться на непринятое фото, а там уже такая очередь.
Что-то сегодня особенно строго. Это чтобы фотографы не расслаблялись.

Пожалуйста, ГОВОРИТЕ что именно вам не нравится.
отследить весь поток в 2000-3000 фото в сутки нереально, а конкретные сигналы - возможно.

А если не показывать редакторам, где они не правы - они и не научатся еще долго.

А насчет "недоучки" - вы вообще много учебных заведений для персонала фотобанков видели?

мы же ставим систему с нуля. Ее вообще нет нигде в России в том виде, в каком она у нас - в онлайне, редиме быстрых проверок и потока.


Но от авторов тоже нужна обратная связь

Причём с конкретными номерами снимков.

и лучше всего на форуме лори или нам в почту....

Я с конкретными отказами разбираться не хотел, хлопотно это. 2 цели было: выпустить пар и обозначить тенденцию. Наверное вы правы, что учиться будут долго, если не показывать конкретные примеры. Но я уверен, общее послабление критериев приёмки будет на пользу всем - и банку и авторам. Про авторов ясно, а банку ещё долго придётся набирать конкурентную по объёму базу. А в период становления стоит чуть пожертвовать качеством для того, чтобы покупатели не уходили из-за отсутствия нужной темы. Тем более, учитывая, что у ваших инспекторов бывают сезонные обострения и они ещё учатся, то очень жаль, что сегодня в базу не попадут те картинки, которые после преодоления этих проблем завтра могли бы приносить доход.

К тому времени, когда база достигнет приличного объёма, можно подготовить мероприятия по очистке её.

В первую очередь я бы убрал отказы, связанные с наклонами, вертикалями и горизонталями - с логику таких отказов я никогда не соглашусь.

Второе, могу ошибаться, при проверке используются средства автоматизации типа гистограмм, на основе которых делается отказ. В корне неправильный подход к оценке фотографии. Все снимки hi & low key - автоматически не будут приняты.

Большинство файлов, отказанных по шумам, возможно не подойдут для печати на обложке глянцевого журнала или в календаре А2-формата. Но 99% покупателям пригодится такое изображения для веб, небольших размеров или монохромной печати. Зачем лишать большую часть покупателей возможности найти именно на Лори необходимую картинку. А критерии качества пусть покупатель собственные применяет к оценке картинки. Единственное, надо обязательно дать ему возможность оценить качество в полном или даже 200% масштабе фрагментов. Вроде бы сейчас такой опции нет?

Это по-человечески понятно, но, к сожалению, общему процессу улучшения качества приёмки никак не помогает. Вы всё очень правильно написали дальше, но тем не менее — это правильность сферического коня в вакууме. Абстрактный редактор мог бы так оценивать абстрактную фотографию. Но присылают нам не абстрактные фотографии, а реальные, и КАЖДАЯ с какой-то своей особенностью, ну никак не влезающей в рамки общих требований.

Поэтому нам НУЖНЫ конкретные претензии по конкретным снимкам. Из них можно вывести общие правила, но наоборот — нет. Просто не получится. Пробовали.

Ну вот, даже это я зря писал.

Ничего не делается зря:) Но конкретика СЕЙЧАС нам полезнее.

iChip Да не проблема на форуме указать претензии.
Я уже не раз так снимки возвращал.
Хлопотно, но если игра стоит свеч

Дело не только в самом возврате, дело в том, что каждый такой снимок рассматривается заново и на его примере идёт обучение редактора.

Присоединяюсь. Иногда диву даешься, отчего такой ужас перед завалами вертикалей. Я так и не пришла в себя после того, как редактор отклонил эту фотографию http://thumbs.dreamstime.com/thumb_178/ ... zKMul3.jpg с вердиктом "Изображение наклонено вправо", а многоуважаемый Давид еще и сообщил, что тут завал вертикалей. Мол, редактор был прав. Фотографию так и не восстановили. Она у меня на всех буржуйских фотостоках дружно принята и временами продается.

Да еще. Наверное все-таки обучение редакторов забота
не стоковцев. Только без обид.

Мне как-то давно тоже отказ дали, с пояснением завал башен. Конечно, левая башня не идеально прямая, но имхо это ни есть разумный отказ. Это не претензия, это я так до кучи тему поддержать. Тем более думаю там Московский Кремль представлен во множестве вариантов, без моей фотки не обеднеют.



Вчера была продажа на 2700 с копейками. Круто! Лори форева!

Это не обучение, это обратная связь.

Хороши у вас облака, от них снимок сильно выигрывает. У меня вот совсем не то


Кстати, Сергей просил не давать картинки с Шуттерстока. Насколько я поняла, нужно ограничиваться ссылками.