КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Если по опроснику - мой прогноз сдержанно оптимистичный.

Но я рассматриваю индустрию создания и продажи изображений в целом, а не только микростоки.

Будет еще две-три волны роста микростоков, падения их же, но устаканится все на уровне "микростоки - это 15-20% от всей индустрии"

Ирина, а сколько на "нано" процентов будет?

Прости, дружище, если мешаю скорбить. Прочитал четырежды твой пост и понял, что мне мешает! Слитное написание "нихера" противоречит всему, чему меня 4 года учила Мария Ивановна.

Вечер перестал быть томным

В системе много входящих, не только микро и макро, не только эксклюзив и "микросток",
есть еще креативкоммонс, который бесплатен вовсе, есть потребность в изменении американского закона об авторских правах (на основе которого построен сегодня весь бизнес), есть идея получения денег не за фотографии, а за размещение рекламы на сайте (http://www.photl.com/ и еще сотни подобных ему и Гугл)

Система не замкнутая, организм развивается и растет, разумеется, что многое будет меняться.

Но суть остается: нужны иллюстрации для текущих нужд и нужны архивы старых фото.

До тех пор, пока весь мир не отменит авторские права как явление вообще, либо опять же весь мир не примет ислам, запрещающий использовать фотографии людей и животных - потребность в сиюминутном фото будет и будет расти. Да, будут меняться условия, но именно потребность - будет, и нужны будут все время новые фото, потому что новая мода, новые прически, новые девайсы... все это должно быть своевременным на фото, использовать карточку снятую в начале 2000-х - уже сегодня некомильфо...

И архивные фото - нужны. Несколько иначе, с другим акцентом.

Тот, кто научится сортировать свой архив, так, чтобы это было удобнее пользователю - будет выигрывать больше,
тот, кто будет генерить новейший контент, соответствующий последней моде - без оплаты не останется...

Я ни какой конкретный хер в твоём посте не видел, таки "нихерА", привет Марьиванне! Так и скажи, что жалко отсыпать!

а что мешает стать профессионалом?


Аналогично

я голосовал "оптимистично", потому что мой девиз в этой сфере:
"The eye is not satisfied with seeing, Nor the ear filled with hearing"
"не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием"
(цитата царя Соломона)

Проголосовал за пессимистичность.


Хорошо сказано.

Резона нет. Никто, по большому счёту, не виноват. Всё идёт как идёт, по тем же причинам, по которым газ занимает весь доступный объём. Полагаю, мы тут имеем дело с почти идеальным образцом "невидимой руки рынка", медленно но упорно выжимающей соки из всего, до чего дотягивается.

Если не будет какого-то сговора между участниками рынка, то все стоки так или иначе будут вынуждены постепенно прийти к самому минимально возможному (определяемому поведением огромной разобщённой массы желающих собирать сметану с навоза) уровню цен и гонораров при самых максимально возможных требованиях к качеству и количеству изображений.

Необходимость прямых продаж уже давно назрела, дело за удачной реализацией

Про любителей не согласен, думаю их будет все больше и больше тк чужой успех заразителен, пусть один любитель не получит денег и уйдет, но на его место придет десять других, из которых может быть только один станет профи. Ведь условия для вхождения в рынок очень простые - зеркалка начального уровня, компьютер и интернет.

На мой, оптимистичный взгляд, тенденция направиться в сторону вербовки продвинутых фотографов в эксклюзив.

Новички создают только доп. работу для ревьюеров и сервера, они дают оч. маленький процент прибыли и на сегодняшний день абсолютно не рентабельны.

10 милл. изображений в банке это уже не козырь на сегодня, выделится можно только материалом и поисковой системой. Те банки, которые хотят выжить долны иметь эксклюзивный материал- а как привлечь толкового фотографа- правильно, деньгами.
Пример Фотолии показал, что урезать до бесконечности долю фотографа- только себе вредить, то что они сейчас делают- это уже агония, они уже не могут содержать свой персонал и серверы с тем мусором, который нагребли. Я могу поспорить, что в 13 году Фотолии не будет или она будет продана и поменяет политику.

Так что мой прогноз оптимистичный, фотограф с хорошим контентом и экономичным и отлаженным производством еще будет востребован.

Я могу лишь подтвердить сказанное здесь на примере продакшн-агентств макростока.

Только по мере того, как фотограф результативной постоянной работой доказывает свою состоятельность, у него появляется шанс получить дополниельное внимание от агентств. Получать полезную информацию разработке материала, по подбору моделей и т.д. В некоторых случаях, когда автор входит в небольшое ядро ключевых для агентства фотографов, у него могут быть основания для обсуждения своих условий сотрудничества...

Множество, вернее большинство авторов, лишь эпизодически обновляя своё портфолио, ждут неких подвижек своих продаж и хотят большего внимания от редакторов агентств. Но если редактор один, а авторов, скажем, около двухсот, из которых 15 активно работают, в каких долях будет распределено внимание редактора к фотографам? Вопрос риторический.

Таким образом только практически ежедневная вдумчивая работа оставляет надежду. Де-факто поле для деятельности остаётся для стоковых профи. Остальные могут рассчитывать на крохи...

А если ближе к вопросу организации прямых продаж, есть конкретные предложения о подходящей базе для строительства сети?

Думаю, достаточно было бы например в гуглевской Пикасе прицепить (опционально) модуль лицензионной продажи изображений. Владелец изображений сам назначает цену и выбирает вид лицензиии. По условиям лицензии продавец несет полную ответственность за правовую чистоту. Разумеется, такой модуль не может быть активирован у анонимных владельцев аккаунта. Скажем, можно его включить при наличии электронной подписи, которая по идее должна четко идентифицировать владельца. В общем, как-то так...

Может коллективно напишем челобитную гуглевскому менеджменту, чтобы приделали такой модуль на радость авторам и на горе посредникам?

Или есть другие предложения по платформе? Социальные сети? Новая независимая платформа?

крутая идея!
вроде и поиск там ничего http://picasaweb.google.com/lh/view?fac ... l&filter=1
интересно сколько гугл себе захочет оттяпать? будет выделываться пойдем на яндекс )
конечно лучше к чему-то раскрученному прицепиться, чем с нуля лепить, пусть даже если и придется отдать пару процентов.

я до фоток занимался поиском клиентов для рекламы. все агенты протирали задницы в офисе, и получали только 30-50% от прибыли.
я через полгода ушел домой и стал получать 90%.
а мы уже тут 6 лет тупим.

контроль качества можно прилепить возможностью грузить только то, что уже принято на стоках. делается это легко, особенно гуглу.

Я могу быть неправ, но шансы на это скорее сопоставимы со статистической погрешностью.

Смысл моих сомнений вот в чём. Я могу поверить, что таким образом модно организовать говносток, так как сами фотографы не могут жёстко отбирать свой материал, вернее процент таких взрослых профессионалов как раз и есть статистическая погрешность. А норма состоит в том, что будут грузить то, что самим нравится.

Поэтому пользователи либо придут за ещё меньшей ценой при прочих равных. Если материал не будет существнно хуже, чем в существующих известных микростоках. Что наиболее вероятно по вышеизложенной причине.

Без внешнего отбора и контроля качества сделать что-то путное и массовое по количеству и качеству контента - настолько светлая мечта, насколько и несбыточная.

Не говоря ужЕ о такой ничтожной мелочи, как завоевание известности на рынке без вложений (Счастье то какое! Дураки огромные миллионы на это тратят?!)