КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Угрозы Фотолии о снижении статусов http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=10735 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | knorre [ 23 09 2011, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
На микростокгруппе активно обсуждают вот такой "привет" от фотолии любителям всяких Колобков. Суть сюжета: если вы продаете на сайте, где цены ниже фотолийных, то вам снизят ранг до белого. Интересно: 123rf, canstock и depositphotos подпадают под этот список? Цитата: We hope you're enjoying Fotolia.com's new look and features. Customer
feedback has been amazing, and we will continue to release new features for contributors, as well as improve search and interface functionality for customers. The release of this latest site isn't just cosmetic. It's just one of the many things we're implementing to keep Fotolia competitive for customers and contributors alike. Over the last few months, we've seen new competitors offering pricing and commission rates that are lower than our white ranking levels. This is a threat to our business, for the market as whole, and for you, our contributors. This is an issue that must be addressed for us to remain competitive. We have been obliged to modify our pricing and payment policies to allow Fotolia to adjust prices/commissions on a case by case basis. When a contributor sells on sites with significantly lower pricing and commissions, we will reset their rank to white to allow for competition. Together, we'll work towards building a stronger stock photography market, and continue to enhance Fotolia's reputation and competitiveness as a leading microstock agency. |
Автор: | Valua Vitaly [ 24 09 2011, 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
не хилый как раз такой привет... фотолия сама решила наказать таким образом тех кто грузит фотки куда попало... Новость бомба конечно. Если ещё начнут указывать куда грузить, а куда не надо, то мля... я злой. |
Автор: | kadmy [ 24 09 2011, 00:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Почти как эксклюзив: хочешь быть нужного ранга (бронза/серебро/золото и далее по тексту) - не сметь продавать нигде ниже фотолийных цен Smiley |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 24 09 2011, 02:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Я так понял, что могут разжаловать тех, кто продает там, где ниже чем 0.25 по подписке (цена подписки на базовом уровне на фотолии). То есть на всяких колобках и т.п. |
Автор: | Ильин Сергей [ 24 09 2011, 03:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Konstantin Sutyagin писал(а): Я так понял, что могут разжаловать тех, кто продает там, где ниже чем 0.25 по подписке (цена подписки на базовом уровне на фотолии). То есть на всяких колобках и т.п. На колобке же больше чем 0,25$ |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 24 09 2011, 03:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Да? А где меньше? |
Автор: | zastavkin [ 24 09 2011, 05:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Основное для Фотолии всё-же цена, а не авторскийгонорар. Расширка почти везде стоит менее 100. Поэтому всех могут автоматом перевести на нижний уровень. И кто мне возражал, что игры с фотоспинами и им подобными на лидеров индустрии не повлияют? Худшие опасения сбываются. О заявлении фотолии: я почему-то этот е-мейл не получал. Но заявление присутствует на сайте фотолии http://us.fotolia.com/Info/Contributors ... nformation (внизу) Упомянутая дискуссия зарубежных коллег на microstockgroup.com здесь: http://www.microstockgroup.com/fotolia- ... e-ranking/ У кого сегодня есть время и всё там прочтет (бегу на фотосессию), изложите основное втой дискуссии здесь, пожалуйста. |
Автор: | katritch [ 24 09 2011, 06:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
А куда ниже фотолии уже? у меня после последнего понижения цен доход упал на треть, тк много продавалось по векторной подписке, и с 1.09 доллара до 0.29 за векторную подписку - очень больно. |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 24 09 2011, 07:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
zastavkin писал(а): Основное для Фотолии всё-же цена, а не авторскийгонорар. Расширка почти везде стоит менее 100. Поэтому всех могут автоматом перевести на нижний уровень. Цитата: When a contributor sells on sites with significantly lower pricing and commissions, we will reset their rank to white to allow for competition. и цена, и гонорар. в свете недавнего заявления Веера о введении подписки - наверное стоит отказаться от нее. Вот вееровский расклад - авторская комиссия за подписку будет варьироваться между $3.75 и $0.13, в зависимости от того, на сколько покупатели будут выбирать дневной лимит http://www.veer.com/more/media/62936/ve ... 90811_.pdf |
Автор: | Vapi [ 24 09 2011, 08:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Тоже сразу про новую подписку Веера подумал. Видимо придется от нее отказываться... Хотя с другой стороны- я не понимаю что Фотолия имеет ввиду под significantly lower pricing and commissions. Они что, среднее арифметическое будут выводить что-ли? Или предельный минимум цены будут брать во внимание? Ну так у меня никто не продает дешевле Айса за 0,11 центов... Сказали бы они четко и ясно- вот такие фотобанки мы считаем фотобанками со значительно низкими ценами, и приложили бы список. А то непонятно что они будут сравнивать. |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 24 09 2011, 09:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
zastavkin писал(а): У кого сегодня есть время и всё там прочтет (бегу на фотосессию), изложите основное втой дискуссии здесь, пожалуйста. Основное - фотолия редиски, новое правило просто подводит некую "правовую" базу под дальнейшее урезание комиссии, чтоб было как на айстоке. |
Автор: | araraadt [ 24 09 2011, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
я так и думала, что до золота не доберусь. сначало с 5 тыс подняли до 10 тыс продаж, теперь вот это нововведение. продажи несмотря на понижение цен, упали. |
Автор: | kadmy [ 24 09 2011, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Vapi писал(а): Сказали бы они четко и ясно- вот такие фотобанки мы считаем фотобанками со значительно низкими ценами, и приложили бы список. А то непонятно что они будут сравнивать. А они себе поле для маневра оставляют.... |
Автор: | knorre [ 24 09 2011, 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
На вскидку сделал такую таблицу (сам иногда покупаю, так что пригодится). Первое число - это то, сколько надо денег на покупку 5 Large картинок поштучно, второе - подписка на месяц с максимумом в 750 Hi-Res. Понятно, что все условно (например, на IS, FT и DT) цены разнятся от кадра к кадру, но общую картину это отражает. SS____49$ 249$ (gain higher resolution images with on demand purchase) IS/TS__75$ 299$ DT____45$ 240$ (1-st level images) FT____42$ 249$ BS____49$ N/A 123RF_15$ 233$ CS____25$ 150$ DP_____4$ 180$ (SMS) Думаю, что последние три попадают в зону риска. |
Автор: | Offscreen [ 24 09 2011, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
давно хотел с CanStokа удалиться... пойду и сделаю это |
Автор: | Vapi [ 24 09 2011, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Я думаю, что это не дело удаляться откуда бы ни было. С фотолии (да и со всех остальных) взятки гладки- они что хотят, то и делают, а нам подстраиваться под требования каждого из них- это можно сразу поставить на всем деле крест. Сегодня фотолия написала про то, что будут искать непонятно какие фотобанки по только им известным требованиям, и уменьшать наш ранг. Уже сейчас, по беглым размышлениям, мы должны, чтоб остаться соответствующими их запросам, удаляться из пары-тройки неплохих банков. Завтра к примеру они напишут, что урежут ранги всем тем, кто работает с банками, подписка которых для автора ниже 0,3 долл. Или для покупателя ниже какой-то суммы, или еще что-нибудь придумают. Так что, отовсюду удаляться будем? Мне кажется, что надо спокойнее относиться к подобным заявлениям, тем более, что ничего конкретного пока не сказано. |
Автор: | Offscreen [ 24 09 2011, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
У меня с Кэнстоком нет выхлопа, только из-за этого и не хочу там быть |
Автор: | ADVRT [ 24 09 2011, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
kadmy писал(а): Vapi писал(а): Сказали бы они четко и ясно- вот такие фотобанки мы считаем фотобанками со значительно низкими ценами, и приложили бы список. А то непонятно что они будут сравнивать. А они себе поле для маневра оставляют.... Ну да, все верно... А то еще и для демпфера...Мы сейчас покипим-покимим, страсти скоро стихнут. тут оне и начнут... Это один из вариантов предохранительного клапана, например.... У нас в стране перед внедрением какой нибудь очередной шкоды очень часто сначала общество прогревают (привентивно) всяческого рода слухами, часто нелепыми или более страшными... Ну типа бензин будет по 45 в декабре, а будет 35 - и вроде нормально! Спасибочки вам, не дали народу совсем задохнуться! |
Автор: | chaoss [ 24 09 2011, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Пока что я склонен думать, что речь в основном идет про новые наностоки, так как Фотолия говорит: Цитата: Over the last few months то есть речь о тех, кто недавно появился, а не давно на рынке присутствует. Буду оптимистом. Но впрочем это не мешает подвести под это дело и многие другие "старые" стоки. Если речь идет исключительно о борьбе Фотолии с наностоками, то я могу их понять, но только в этом случае. Тем не менее даже в этом случае их ответ выглядит не очень честным уже хотя бы потому, что они просто понижают ранг, тем самым не меняя цену для покупателя, но увеличивая доход себе. Если бы они просто снизили цену для покупателя... а так получается, что покупатель платит столько же, но Фотолия берет себе больше за то, что фотограф где-то продает дешевле, интересная политика. |
Автор: | Scorpionka [ 24 09 2011, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
У меня ламерский вопрос. А как они это проверять собираются? Каждого автора по каждому стоку? На разных стоках один и тот же автор может быть под разным ником, значит нужно смотреть по фото. Это ж какую глобальную работу надо провести. Синхронизировать базы же им ничто не даст. Или это как-то проще можно сделать? Ладно айс проверяет на эсклюзив, но там не так много заявок, по сравнению со всеми авторами фотолии. |
Автор: | gphoto [ 24 09 2011, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Да вроде написали, что сами авторов будут спрашивать с какими фотобанками они работают (как бы на честность) ну и выборочно, проверять информацию будут, а если не ответил или наврал - сразу бан (( |
Автор: | kvadrat [ 24 09 2011, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Scorpionka писал(а): У меня ламерский вопрос. А как они это проверять собираются? Каждого автора по каждому стоку? Сами потребуют ссылки на портфели с авторов. 99% предоставят согласно обновлённому соглашению с фотолией. А оставшимся 1% просто автоматом дадут начальный ранг. |
Автор: | Leks [ 24 09 2011, 17:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Месяц назад помогал товарищу регистрироваться. Уже тогда при заполнении формы у них был вопрос - "с какими банками, окромя нашего, работаете?" |
Автор: | nixite [ 24 09 2011, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
по-моему этот вопрос ещё в 2008 году был... |
Автор: | Yury [ 24 09 2011, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
chaoss писал(а): Тем не менее даже в этом случае их ответ выглядит не очень честным уже хотя бы потому, что они просто понижают ранг, тем самым не меняя цену для покупателя, но увеличивая доход себе. А что же тут нечестного, они не хотят обваливать рынок вместе с наностоками, но готовы наказывать фотографов, которые готовы помогать этим наностокам в ущерб фотобанкам, которые пытаются удержать цены и не сделать работу фотографов совершенно обесцененной.
|
Автор: | kadmy [ 24 09 2011, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Нечестное - в том, что они диктуют условия - неэксклюзивщикам (т.е. тем, кто априори может продавать ГДЕ угодно и КОМУ угодно). При этом тем, у кого есть контент, который может хорошо продаваться (т.е. авторам со статусом). Это такая завуалированая гегемония. Конечно, они скажут что защищают рынок, покупателей и т.п. (надо же хорошую мину при плохой игре сохранить). Бороться с ситуацией когда может возникнуть новый наносток, тем, что щемить существующих авторов ИМХО не совсем разумно. В конце концов, авторы могут и оставить такого "борца" ![]() |
Автор: | Vapi [ 24 09 2011, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Да о чем вы говорите, какая борьба... Ни с чем не борятся и ни о чем они не заботятся, кроме как о набивании собственного кармана. |
Автор: | kadmy [ 24 09 2011, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Ну по их мнению, наверное, это борьба. Своими же действиями они типа не дадут наностокам контент хороших авторов. Просто у них башня съехала. Ведь это автор решает, а не они. А про карман - согласен полностью. Ведь цены для покупателя они не снижают. P.S. А что, было бы весело. Такое обращение фотолии к покупателям: уважаемые покупатели, вот это автор - Василий Пупкин - он продает на других сайтах, мы ему за это снизили ранг, и теперь вы ЕГО фотки сможете приобрести по более низкой цене. И еще раздел на своем сайте сделали бы с дешёвыми авторами ![]() |
Автор: | Elnur [ 24 09 2011, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Фотолиа, как всегда показала, что она самый самый недружественный по отношению к авторам, сток. Такая политика называется "мы должны быть самым дешевым стоком". Кто дешевле нас, тот дурак. Кто с ними работает, тот дважды дурак. Пусть шутер теперь тоже такое выкинет, посмотрим кто останется на фотолии ![]() |
Автор: | Alllex [ 24 09 2011, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Может прямо спросить - куда слать нельзя? ЗЫ. И кто-то после этого ругает айс. ![]() |
Автор: | Elnur [ 24 09 2011, 22:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Эдуард Титов писал(а): Elnur писал(а): Фотолиа, как всегда показала, что она самый самый недружественный по отношению к авторам, сток. Место "самого-самого" давным-давно занято, Лии до него как до Тувалу раком. А почетное второе да, она застолбила.ну не буду сильно спорить, но Фотолия свои изменения делает гниловато, задним числом, или вообще, даже не обьявляя. И даже не имитируя какие-то коммуникации со стокерами. |
Автор: | gphoto [ 25 09 2011, 11:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
На буржуйском форуме микростокгруп бурно обсуждается судьба Юрия и Андерса. Некоторые даже всерьез грозятся подать иск на фотолию, если их статус не будет снижен до белого, за их сотрудничество с наностоками ![]() |
Автор: | luchschen [ 25 09 2011, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Хакнули буржуйский форум ![]() Проделки фотолии? |
Автор: | P@P@R@ZZI [ 25 09 2011, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Босс лии в интервью на вопрос нафига снизили выплаты по подписке сказал что дескать маржа стока никакая была. Голодает наверное бедный. |
Автор: | macleod [ 25 09 2011, 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Отлично сказано!!!!!! ![]() |
Автор: | kadmy [ 25 09 2011, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
P@P@R@ZZI писал(а): .... маржа стока никакая была... А он не сказал, теперь у него все хорошо? Ситуация после понижения исправилась? |
Автор: | beerkoff [ 25 09 2011, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Нет. Надо еще понизить. |
Автор: | Valua Vitaly [ 25 09 2011, 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Действия Фотолии не одобряю. Но в равной степени не одобряю тех, кто собственными руками обесценивает свою работу раздавая свой материал на право и налево. |
Автор: | beerkoff [ 25 09 2011, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
А кто раздает? Явно не новички. Я еще год назад сидел на 4-х стоках. Потом пошел на понд (о чем не пожалел). Потом на бигсток и 123rf. Вот тут бы и остановиться. Депозит уже был лишним, наверно. |
Автор: | Valua Vitaly [ 26 09 2011, 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
beerkoff писал(а): А кто раздает? Явно не новички. та тот же Юрец. Пардон, в каждой дырке затычка. Но тут не важно кто. Я имею ввиду сам процесс, тенденцию по обесцениванию материала. |
Автор: | Yury [ 26 09 2011, 01:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Valua Vitaly писал(а): Действия Фотолии не одобряю. Но в равной степени не одобряю тех, кто собственными руками обесценивает свою работу раздавая свой материал на право и налево. Действия Фотолии еще могу понять, они деньгу сшибают, а вот тех других никак не пойму... beerkoff писал(а): А кто раздает? Явно не новички. Я еще год назад сидел на 4-х стоках. Потом пошел на понд (о чем не пожалел). Потом на бигсток и 123rf. Вот тут бы и остановиться. Депозит уже был лишним, наверно. А я никак не могу решиться на большее, чем 2,5 стока... ![]() ![]() |
Автор: | Юрчелло [ 26 09 2011, 02:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Все просто - количество денег. Работая с 20, а не 3-4 стоками, имеешь минимум в два-три раза больше денег. |
Автор: | gphoto [ 26 09 2011, 07:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Юрич писал(а): Все просто - количество денег. Работая с 20, а не 3-4 стоками, имеешь минимум в два-три раза больше денег. НЕ ВЕРЮ (с) |
Автор: | zastavkin [ 26 09 2011, 07:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Юрич писал(а): Работая с 20, а не 3-4 стоками, имеешь минимум в два-три раза больше денег. Посылаю примерно на полтора десятка стоков. Шутер дает половину дохода с продаж. Фотолия -1/5, остальные далее по нисходящей. Так что увеличение числа стоков добавляет мало. |
Автор: | Yury [ 26 09 2011, 09:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
zastavkin писал(а): Так что увеличение числа стоков добавляет мало. Зато много отнимает у того же Шутера, скоро и ему придется снизить выплаты...вот будет засада... Юрич писал(а): Все просто - количество денег. Работая с 20, а не 3-4 стоками, имеешь минимум в два-три раза больше денег. Ложное представление, если бы не было этих 20 стоков, кол-во покупателей бы не уменьшилось и они бы нашли таки Шутер, Айс, |
Автор: | Юрчелло [ 26 09 2011, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
zastavkin писал(а): Юрич писал(а): Работая с 20, а не 3-4 стоками, имеешь минимум в два-три раза больше денег. Посылаю примерно на полтора десятка стоков. Шутер дает половину дохода с продаж. Фотолия -1/5, остальные далее по нисходящей. Так что увеличение числа стоков добавляет мало. Шаттер дает ....., Айс ..... Вторя половина денег от остальных, может я и не типичный показатель. В работе 18 стоков. Цифры потер, кому надо увидели. |
Автор: | Юрчелло [ 26 09 2011, 09:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
Yury писал(а): Зато много отнимает у того же Шутера, скоро и ему придется снизить выплаты...вот будет засада... Шаттер живет неплохо, по статистике до 50 процентов подписки не выбирается. |
Автор: | gphoto [ 26 09 2011, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
Юрич, а у вас одни фотографии в портфолио, или может вы еще чем приторговываете? Допускаю, что у иллюстраторов и видеографов картина заработка со стоков может быть другая.. |
Автор: | Valua Vitaly [ 26 09 2011, 10:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Юрич писал(а): Все просто - количество денег. Работая с 20, а не 3-4 стоками, имеешь минимум в два-три раза больше денег. Без обид, но это бред. какой там в два , а уж тем более в 3 раза больше. Если представить, что доход от биг, лори, 123 и депозита вдруг исчезнет у меня, то сильно переживать не буду. Хотя на фоне других им подобным они просто жгут. Так что не знаю за какой там выгодой люди гоняться рассылая на те 20-ть стоков. Только лишь обесценивают свои работы. |
Автор: | Юрчелло [ 26 09 2011, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
Что вы зациклились на биге, лори, депозите? Есть еще Инграм, Алами, Вир, 123 уже к пятисотке подбирается. Для меня приносит сток 200-300-400 баксов месяц - ок. А работы уже обесценены давно, это микростоки. |
Автор: | Юрчелло [ 26 09 2011, 11:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
gphoto писал(а): Юрич, а у вас одни фотографии в портфолио, или может вы еще чем приторговываете? Допускаю, что у иллюстраторов и видеографов картина заработка со стоков может быть другая.. Я вообще-то написал, что иллюстратор. |
Автор: | Юрчелло [ 26 09 2011, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Valua Vitaly писал(а): Без обид, но это бред. Виталий (Beginner), да пускай это будет бред. только десять средних рядом стоящих магазинов продадут больше, чем один большой. Это экономика. Только цифры у всех разные. |
Автор: | gphoto [ 26 09 2011, 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
Юрич писал(а): Я вообще-то написал, что иллюстратор. Тогда причем здесь Аркурс ? ![]() Юрич писал(а): А работы уже обесценены давно, это микростоки. Логика из серии "все равно мы все, когда-нибудь умрем" ![]() |
Автор: | kvadrat [ 26 09 2011, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
Тоже думаю, что не всё так однозначно с мелкими стоками - большая часть их аудитории может ведь и не пересекаться с гигантами (всякие скандинавские, немецкие и прочие стоки). Да и дизайнеры в основном - народ чудной. Знает он свой бигсток и корел - и пофиг ему, что есть места, где дешевле и предложений больше. Будет сидеть на бигстоке вечно. Спасибо фотолии, за то что заставила задуматься - теперь я наверное точно начну грузить на все стоки второго плана. Тем более, что теперь есть Stock submitter |
Автор: | Юрчелло [ 26 09 2011, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
gphoto писал(а): Юрич писал(а): Я вообще-то написал, что иллюстратор. Тогда причем здесь Аркурс ? ![]() вот именно, при чем? Покажите мне, где я про него что-то сказал. |
Автор: | Alllex [ 26 09 2011, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Valua Vitaly писал(а): Так что не знаю за какой там выгодой люди гоняться рассылая на те 20-ть стоков. Только лишь обесценивают свои работы. Не совсем так. Мне кажется что лучше иметь с 20-и стоков по 500 баксов чем с одного 10000. Меньше риск остаться ни с чем. ЗЫ. А вообще однозначного решения естественно нет. Каждый выбирает свой путь. |
Автор: | gphoto [ 26 09 2011, 12:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Юрич писал(а): вот именно, при чем? Покажите мне, где я про него что-то сказал. Ну как же? Разговор с чего начался? Valua Vitaly писал(а): beerkoff писал(а): А кто раздает? Явно не новички. та тот же Юрец. Пардон, в каждой дырке затычка. Но тут не важно кто. Я имею ввиду сам процесс, тенденцию по обесцениванию материала. Или вы решили, что "Юрец" - это Виталий про вас написал ??? ![]() |
Автор: | Юрчелло [ 26 09 2011, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
gphoto писал(а): Или вы решили, что "Юрец" - это Виталий про вас написал ??? ![]() Вы скажите, вам по существу есть что сказать, или троллинг форева? |
Автор: | Yury [ 26 09 2011, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
Alllex писал(а): Мне кажется что лучше иметь с 20-и стоков по 500 баксов чем с одного 10000. Меньше риск остаться ни с чем. Не совсем так, вы хотели сказать - лучше иметь с 20-и стоков 8000, чем с одного 10000, ведь те же 17 стоков продают дешевле, а покупок больше чем нужно никогда не будет |
Автор: | Vapi [ 26 09 2011, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
Это самая основная причина, по которой стокеры никогда не договорятся друг с другом. У всех очень разные представления о доходах. Кому-то 1000 долл. со стока мало, а кому-то 100 долл. со стока в месяц- неосуществленная мечта. Кто-то опасается за расширенные, а кто-то эти расширенные видит раз в полгода в большой праздник (причем таких большинство). Кому суп жидок, а кому жемчуг мелок. Поэтому и призывы отключать расширенные, подписку, партнерские, грузить на 3-4 стока, и т.д. и. т.п.- следовать этим призывам могут себе позволить очень немногие. Причем скорее по эмоциональным порывам, а не из бизнес-расчета. |
Автор: | gphoto [ 26 09 2011, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Alllex писал(а): Мне кажется что лучше иметь с 20-и стоков по 500 баксов чем с одного 10000. Меньше риск остаться ни с чем. Какой-то максимализм в ваших рассуждениях присутствует: или один или сразу двадцать. Зачем впадать в крайности? И почему вы остановились на цифре 20, а почему бы не грузить на 30 или 40, ну так сказать, для еще большей диверсификации рисков? )) Лично мне и десяти стоков более, чем достаточно.. |
Автор: | Alllex [ 26 09 2011, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
gphoto писал(а): Какой-то максимализм в ваших рассуждениях присутствует: или один или сразу двадцать. Зачем впадать в крайности? Если бы у меня был выбор я бы впал. ![]() А так - приходится плыть по течению. |
Автор: | Valua Vitaly [ 26 09 2011, 18:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Alllex писал(а): Valua Vitaly писал(а): Так что не знаю за какой там выгодой люди гоняться рассылая на те 20-ть стоков. Только лишь обесценивают свои работы. Не совсем так. Мне кажется что лучше иметь с 20-и стоков по 500 баксов чем с одного 10000. Меньше риск остаться ни с чем. Ты не находишь, что сейчас ты говоришь о том чего нет? ![]() То есть реальность совсем другая нежели о чём ты говоришь. Ну и ни с чем, как ты говоришь мы не останемся ![]() |
Автор: | Valua Vitaly [ 26 09 2011, 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ФОТОЛИА |
Юрич писал(а): Valua Vitaly писал(а): Без обид, но это бред. Виталий (Beginner), да пускай это будет бред. только десять средних рядом стоящих магазинов продадут больше, чем один большой. Это экономика. Только цифры у всех разные. Да только вот почему то все ездят в большие торгово развлекательные центры МЕГИ, АШАНЫ, МЕТРО и т.д.. Всем уже лень посещать 10-ть разных магазинов. Даже если они находятся рядом. А если они ещё и торгуют одним и тем же товаром, как в случае с нашими фото (у кого что) то совсем скукота. Выходит у меня другая экономика. |
Автор: | Valua Vitaly [ 26 09 2011, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
Vapi писал(а): Поэтому и призывы отключать расширенные, подписку, партнерские, грузить на 3-4 стока, и т.д. и. т.п.- следовать этим призывам могут себе позволить очень немногие. Причем скорее по эмоциональным порывам, а не из бизнес-расчета. походу я как раз из этой когорты, но всё же тут не одни эмоции. Я как раз прекрасно понимаю, что на демпинговых ценах работая фотографом никогда не заработать. Выше автор писал ,что ему и 10-ти с головой. Я скажу, что мне бы с 8-мью справится. |
Автор: | Smaglov [ 26 09 2011, 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
Valua Vitaly писал(а): Выше автор писал ,что ему и 10-ти с головой. Я скажу, что мне бы с 8-мью справится. Ну ты бывалый. Я вон с четырьмя пытаюсь управиться... ![]() |
Автор: | tristana [ 26 09 2011, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
не, 4 маловато... а вот 8,5 - это предел... для меня лично... завести себе 9-ого "мужа" меня уже никто не заставит... (8 с половиной - это потому, что БигСток подключен автоматически через Шаттер... поэтому я с ним как бы и не работаю.. только деньги с него вывожу) |
Автор: | U11 [ 26 09 2011, 21:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
Эдуард Титов писал(а): Подсчитал - 10 стоков: SS, DT, 123, Лори, Zoo, DP, IS (не к ночи будет упомянут), FL, V, CSP. а гетти? ![]() |
Автор: | Smaglov [ 26 09 2011, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
tristana писал(а): не, 4 маловато... Это если кроме как для стоков, ничего больше не снимать ![]() |
Автор: | Shelda [ 26 09 2011, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
tristana писал(а): (8 с половиной - это потому, что БигСток подключен автоматически через Шаттер... поэтому я с ним как бы и не работаю.. только деньги с него вывожу) а почему например, меня там нет через шаттер? И залогиниться не могу... Эта партнерка доступна не для всех? |
Автор: | tristana [ 26 09 2011, 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
Shelda писал(а): tristana писал(а): (8 с половиной - это потому, что БигСток подключен автоматически через Шаттер... поэтому я с ним как бы и не работаю.. только деньги с него вывожу) а почему например, меня там нет через шаттер? И залогиниться не могу... Эта партнерка доступна не для всех? да, не для всех... они сами предлагают перенос портфолио... или объединение двух существующих там и там аккаунтов... по какому принципу - не знаю... |
Автор: | nixite [ 27 09 2011, 08:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
Эдуард Титов писал(а): Подсчитал - 10 стоков: SS, DT, 123, Лори, Zoo, DP, IS (не к ночи будет упомянут), FL, V, CSP. а DP и Zoo - приносят денег? я отказался грузить туда где нет достаточной отдачи, сильно это накладно... втч мне не нравится DP, Zoo, Bigstock, yaymicro, итд... 6-8 топовых стоков хватит и новичку и бывалому... |
Автор: | Юрчелло [ 27 09 2011, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: (:-o) Флуд ФОТОЛИА только здесь |
Сеть Энвато еще живая (кроме фото, конечно пока), Алами - редко, но метко, Векторсток. Инграм очень хорош - спасибо Стасу за новую открытую возможность. |
Автор: | Kobyakov [ 27 09 2011, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
... давно хотел поделиться наболевшим я, конечно, знаю что фотобанки манипулируют рейтингом фотографа в системе (и как следствие - его заработком), но фотолия это делает слишком уж резко. вот график просмотров моих изображений помесячно за последние три года: ![]() на фоне более-менее постоянного роста видно два спада. если посмотреть на финансы - эти спады начинались именно тогда, когда я зарабатывал (приблизительно) раза в два больше чем в предыдущем месяце. естественно, после уменьшения просмотров заработок возвращался к своему прежнему значению... ну и как человек довольно эмоциональный могу сказать только одно: РЕДИСКИ! странный банк. все остальные растут более-менее одинаково, а тут у меня темпы роста практически никакие. уже два года месячный заработок практически один и тот же... если меня переведут в нулевой статус - не думаю что что-то тут изменится в плане заработка. кстати, серебро только недавно получил, а гружу туда уже около 4-х лет. может к пенсии подберусь поближе к золоту... ![]() так что лучше уж искать новые фотобанки ![]() |
Автор: | tristana [ 27 09 2011, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
какой смысл банку заниматься такими манипуляциями? они же только рады будут, если у них фотограф больше зарабатывать начинает... ? или цель манипуляций - не допустить перекоса базы в сторону избранного десятка фотографов, у которых будут все продажи, а у остальных ничего? не, вряд ли... |
Автор: | Kobyakov [ 27 09 2011, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
кто их знает... |
Автор: | Vapi [ 27 09 2011, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
tristana писал(а): какой смысл банку заниматься такими манипуляциями? Чтоб самим зарабатывать больше, зачем же еще. |
Автор: | Kobyakov [ 27 09 2011, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
нет, в моем случае они просто отодвигают меня назад. а вот обнуление статуса - это уже поможет им заработать больше |
Автор: | beerkoff [ 27 09 2011, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Только сейчас, когда тему выдели в отдельную, увидел с чего весь сыр-бор начался. Да уж, лия однозначно гнилой сток. При этом апломб никак не соответствует ее месту в стоковом бизнесе. Айсток просто образец порядочности рядом с ними. При таком подходе к делу лия сама себе яму выроет. И мне ее не жалко. |
Автор: | Ильин Сергей [ 27 09 2011, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Kobyakov писал(а): вот график просмотров моих изображений помесячно за последние три года: Просмотры не коррелируются с заработком |
Автор: | Kobyakov [ 27 09 2011, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Ильин Сергей писал(а): Kobyakov писал(а): вот график просмотров моих изображений помесячно за последние три года: Просмотры не коррелируются с заработкомВ смысле вообще? Вполне возможно. Я же писал о том, что у меня падение количества просмотров отобразилось на заработке. |
Автор: | U11 [ 27 09 2011, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
по мне так в принципе хороший для идустрии шаг, провести черту ниже которой ни-ни плохо что задним числом, но лучше поздно чем никогда а вариантов куча: грузить на нано стоки и фотолию по белому рангу, не грузить на нано стоки и на фотолию тоже забить, стать фотолийным экслюзивщиком , отказаться только от нано, переквалифицироваться в управдомы и т.д. ![]() |
Автор: | P@P@R@ZZI [ 27 09 2011, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Или раскачать Лори до западного уровня(вот тебе и эксклюзивная стокерская площадка) и грузить только Лори и Шаттер(в других не будет необходимости.))))) Это ж сколько времени освободится если только на 2 ресурса грузить. Когда (если) Лори выйдет на западный рынок тем у кого большие портфели на Лори автоматически станет невыгодно грузить на большинство западных ресурсов. |
Автор: | U11 [ 27 09 2011, 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
P@P@R@ZZI писал(а): Когда (если) Лори выйдет на западный рынок ... вы же всерёз не думаете что когда (если) Лори переведёт свой интерфейс на пару языков что-то принципиально изменится? Практически нужно раскрутить новый банк на уровне SS, IS, FL |
Автор: | gphoto [ 27 09 2011, 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
P@P@R@ZZI писал(а): Когда (если) Лори выйдет на западный рынок тем у кого большие портфели на Лори автоматически станет невыгодно грузить на большинство западных ресурсов. Насколько я знаю, у Лори большие проблемы с выплатами - что-то около 8 месяцев ожидания со дня подачи заявки на вывод (поправьте меня если я не прав). Так что до западного уровня еще ой как далеко, и дело вовсе не в наличии английского интерфейса (( |
Автор: | P@P@R@ZZI [ 27 09 2011, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Всерьез уверен в успехе, Лори на западном рынке. 1)Эксклюзивный контент. 2)Присутствие ведущих российских авторов. 3)Отсутствие возни с налогами(для нас). 4)Лучший в истории стоков сайт. 5)Близкая и гибкая работа как с авторами так и с покупателями. 6)Невысокие цены как для макро. 7)Команда доказавшая что умеет работать (раскачали ресурс практически без денег). ![]() 9)Уверенный рост продаж(доходов) . И это только навскидку. |
Автор: | Nickolay_K [ 27 09 2011, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
P@P@R@ZZI писал(а): Всерьез уверен в успехе, Лори на западном рынке. 1)Эксклюзивный контент. 2)Присутствие ведущих российских авторов. 3)Отсутствие возни с налогами(для нас). 4)Лучший в истории стоков сайт. 5)Близкая и гибкая работа как с авторами так и с покупателями. 6)Невысокие цены как для макро. 7)Команда доказавшая что умеет работать (раскачали ресурс практически без денег). ![]() 9)Уверенный рост продаж(доходов) . И это только навскидку. 10) ожидание выплат N-ное количество месяцев ![]() |
Автор: | P@P@R@ZZI [ 27 09 2011, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
При таком количестве плюсов один маленький минус допустИм, в итоге все деньги выплачиваются, (мне по крайней мере) и очень приличные суммы. По поводу перевода интерфейса сразу видно что вы не знакомы с вопросом, да и с Лори, интерфейс перевести дело пары дней, проблема в переводе юридической документации и адаптации РФ=большинство западных стран. Пример я работаю с 4 российскими ресурсами, 2 из них не получив подписанных мною договоров начали грузить мой портфель в онлайн. Это при том, что все права всегда за автором, фактически в интересах стока НЕ грузить пока нет договора. Так вот Лори никогда не допускает подобных ляпов(оплошностей). |
Автор: | Nickolay_K [ 27 09 2011, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
ну так никто и не спорит, что деньги выплачивают все. вопрос во времени. |
Автор: | U11 [ 27 09 2011, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
P@P@R@ZZI писал(а): проблема в переводе юридической документации и адаптации РФ=большинство западных стран. это ничто, по сравнению с задачей стать в один ряд с ведущими мировыми стоками так что, боюсь, это у вас непонимание что есть проблема |
Автор: | Vapi [ 27 09 2011, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Лори для всего остального мира, кроме бывшего СССР- это даже меньше, чем для нас какой-нибудь неизвестный скандинавский банк. Рано наверно думать о мировом признании, слишком много вопросов, а поезд идет... |
Автор: | Nickolay_K [ 27 09 2011, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
pilipim писал(а): Что касается будущего, то в будущем самые большие рынки сбыта будут на востоке. Так что буржуйские банки окажутся на равных пред новыми экономическими реалиями ))) Добрую часть контента можно будет смело выкинуть, ибо он ориентирован на западного потребителя. это в каком будущем? я про конкретный факт - задержки выплат, вы про удобство загрузки на Лори, будущее стоковой индустрии, экономическое развитие востока (за которым, вроде бы, будущее) и т.д. боюсь я не настолько компетентен, чтобы прогнозировать будущее. поэтому говорю про настоящее. про то, что имеет значение сдесь и сейчас. вас бы шатер сильно устраивал, если бы перечислял выплаты раз в год? если уже совсем флудить, то при всей моей любви к Лори (это действительно так - любим то не за деньги ![]() все, заканчиваю флудить ![]() |
Автор: | stiv [ 28 09 2011, 00:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
а не по этой ли причине с фотолии убрали страницу со статусами контрибуторов? |
Автор: | beerkoff [ 28 09 2011, 03:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Если не ошибаюсь, то 12 руб на Лори это меньше лиевской подписки. Ждать репрессий от фотолии? ![]() |
Автор: | alarich [ 28 09 2011, 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
beerkoff писал(а): Если не ошибаюсь, то 12 руб на Лори это меньше лиевской подписки. Ждать репрессий от фотолии? ![]() это как? по курсу сегодняшнего дня это около 37 центов.даже больше чем старая подписка. |
Автор: | beerkoff [ 28 09 2011, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Точно. А я уж испугался. Отлегло. ![]() |
Автор: | knorre [ 29 09 2011, 01:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
На микростокгруппе пишут: Antonio S. писал(а): Depositphotos is Fotolia target In the Italian Fotolia forum after a heated discussion with the members, administrator said that и еще информация с форума фотолии Цитата: Hello Fotolians,
It has come to our attention that some new agencies are selling the same contributor content at prices far less than most other microstock agencies. We feel that this is bad for both photographers and stock agencies. We do understand photographers are free to choose their own destiny in a free market economy, and our intention in these actions is to encourage everyone to support fair pricing for customers and commissions for contributors. Only a handful of sites and contributors have been identified thus far, and we will communicate with them before taking any action. By sponsoring and uploading to sites that undercut prices, photographers put the whole industry in jeopardy - and we feel our duty is to take action. If the community agrees with our approach, the status quo remains. If the community wants to place down pressure on pricing, we'll adjust accordingly, as a measure to be fair and respectful to our costumers and stay competitive . Keep in mind that when rankings drop, the ability to charge more for images goes away - and that hurts everyone's bottom line, including ours . Chad Bridwell Director of Operations Fotolia.com |
Автор: | МЫШОНОК [ 29 09 2011, 04:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
а видео сами продают по подписке за 1.5 бакса ![]() |
Автор: | zastavkin [ 29 09 2011, 07:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Как депозит может быть их целью, если депозит мне платит по подписке на 2 цента больше, а расширенные отключены? Непорядок. |
Автор: | Никита Вишневецкий [ 29 09 2011, 07:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
zastavkin писал(а): Как депозит может быть их целью, если депозит мне платит по подписке на 2 цента больше, а расширенные отключены? Непорядок. платят больше, а продают то дешевле... хотя посмотрел получается на 10 баксов на фотолии дешевле подписка стоит если на месяц брать |
Автор: | iar [ 29 09 2011, 07:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Депозит только что получил финансирование - он не может быть целью Фотолии. |
Автор: | knorre [ 29 09 2011, 08:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Никита Вишневецкий писал(а): zastavkin писал(а): Как депозит может быть их целью, если депозит мне платит по подписке на 2 цента больше, а расширенные отключены? Непорядок. платят больше, а продают то дешевле... хотя посмотрел получается на 10 баксов на фотолии дешевле подписка стоит если на месяц брать Как это так? Fотолия 249 $ (месяц, 25 картинок в день) Depositphotos 180$ (месяц, 25 картинок в день) может их испугали трехдневные подписки на депозитах? |
Автор: | Никита Вишневецкий [ 29 09 2011, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
ой проглядел, посмотрел спец предложение для тех кому много не надо) |
Автор: | Jim [ 01 10 2011, 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Расширка на депозите куда дороже фотолиевской. На неделе расширка за 60$ на депозите приключилась |
Автор: | Ильин Сергей [ 01 10 2011, 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Jim писал(а): Расширка на депозите куда дороже фотолиевской. На неделе расширка за 60$ на депозите приключилась На сколько дороже 60$ чем 100$? http://us.fotolia.com/Info/Contributors/ImagesPricing http://ru.depositphotos.com/buyer-price.html |
Автор: | Jim [ 01 10 2011, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
60 автору ошибся, это не атору ![]() |
Автор: | Ильин Сергей [ 01 10 2011, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Jim писал(а): 60 автору депозит за расширенную себе ничего не берет? |
Автор: | Jim [ 01 10 2011, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
автору то больше выходит ![]() |
Автор: | Jim [ 01 10 2011, 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
27,6 автору |
Автор: | Ильин Сергей [ 01 10 2011, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Jim писал(а): 27,6 автору На золоте фотолии автору 31 получается, дальше больше. |
Автор: | king_midas [ 02 10 2011, 00:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
U11 писал(а): по мне так в принципе хороший для идустрии шаг, провести черту ниже которой ни-ни ... +1, если они обнулят Аркурса за продажи на колобке или что там ещё к нано- относится, это будет выглядеть так же круто, как Клинт Иствуд в своих вестернах ![]() ![]() |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 02 10 2011, 03:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Аркурс неоднократно писал, что работает а новыми стоками на своих условиях: http://www.arcurs.com/legal-abc-for-stock-photographers Цитата: If a new agency approached you then you should not go for anything below 40% commission. They will probably say…”well sorry, that is just too much,” and that’s okay. Wait another two months and they will warm up to the thought, and surprise, you will get yourself the contract. Так что его выплаты там выше средних по больнице. |
Автор: | nixite [ 02 10 2011, 06:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Аркус не работает с колобком... и не планирует насколько я понимаю... |
Автор: | Slava Nesluchayniy [ 08 10 2011, 03:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Konstantin Sutyagin писал(а): Аркурс неоднократно писал, что работает а новыми стоками на своих условиях: http://www.arcurs.com/legal-abc-for-stock-photographers Цитата: If a new agency approached you then you should not go for anything below 40% commission. They will probably say…”well sorry, that is just too much,” and that’s okay. Wait another two months and they will warm up to the thought, and surprise, you will get yourself the contract. Так что его выплаты там выше средних по больнице. Всё правильно, любой автор может написать, что работает с новыми стоками на особых условиях, а разглашать условия договора никто не обязан ) Может у меня родственник организовал наносток, и предложил льготные условия. Со стороны лии проверить это невозможно. Начинать лии надо именно с Аркуса, дабы остальное сообщество поняло всю серьёзность намерений. |
Автор: | U11 [ 08 10 2011, 03:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Slava Nesluchayniy писал(а): Всё правильно, любой автор может написать, что работает с новыми стоками на особых условиях, а разглашать условия договора никто не обязан ) написать то он может, да вот только фотолия может на эту писульку положить, это же не народный суд, а частная лавка |
Автор: | Jurij [ 08 10 2011, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
U11 писал(а): Slava Nesluchayniy писал(а): Всё правильно, любой автор может написать, что работает с новыми стоками на особых условиях, а разглашать условия договора никто не обязан ) написать то он может, да вот только фотолия может на эту писульку положить, это же не народный суд, а частная лавка Об чём спорим то? Аркурс-неаркурс, особые-неособые - это всё всего-лишь разговор об размере авторского вознаграждения да бонусов за загрузку, возможно - какие-нить игры с приоритетом поиска. Фотолию ж, думаю, волнует немножко другое - цена фотки (соотношение цены по конкретному подписочному пакету) для покупателя. Для этого никто у Аркурса его контракта спрашивать не должен - заходишь как покупатель и смотришь цену. Думаю, отдельной цены для аркурса никакие наностоки не ставили. А бортанёт фотолия в первую очередь Аркурса, или кого-нить сильно помельче - тут уж сами догадывайтесь. ... Если лия начнёт какие-нить репрессии раньше, чем опубликует абсолютно конкретный "чёрный" список стоков или хотя-бы абсолютно конкретные требования к ценам на других стоках, которые автор легко и однозначно сможет проверить - глуповато это всё может с их стороны выглядеть. Ато ведь с разных сторон смотреть можно (размер фотки, обычная-расширенная, месячная-годовая, неограниченная - это 3 фотки в день или 3000 в день и т. п.). |
Автор: | knorre [ 10 10 2011, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
Да написали они уже, что угрозы касаются только эмеральдов и выше. |
Автор: | U11 [ 10 10 2011, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
knorre писал(а): U11 писал(а): . А бортанёт фотолия в первую очередь Аркурса, или кого-нить сильно помельче - тут уж сами догадывайтесь. Да написали они уже, что угрозы касаются только эмеральдов и выше. я такого не писал!!! цитируйте аккуратно! |
Автор: | ADVRT [ 10 10 2011, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
knorre писал(а): Да написали они уже, что угрозы касаются только эмеральдов и выше. Если не секрет, а где? Мне что то не встречалось.... |
Автор: | stiv [ 10 10 2011, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
при максимально-возможной цене на картинки, Аркурс оставил всех далеко позади по кол-ву продаж. Какой понт администрации фотолии уменьшать цену на его портфолио, уменьшив тем самым свой же доход от продажи его картинок? смешно, ей-богу. Конечно, не бортанет. Да, и вообще, никого не бортанет, мне так кажется. Монополистами хочется быть всем, но, это - слишком уж, имхо, специфицеская метода. на грани фола |
Автор: | knorre [ 10 10 2011, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
ADVRT писал(а): knorre писал(а): Да написали они уже, что угрозы касаются только эмеральдов и выше. Если не секрет, а где? Мне что то не встречалось.... На микростокгруппе: Цитата: Folks, After carefully considering your feedback, we've decided to focus on retail pricing rather than commissions. Most of the photographers that we have spoken to agree that destructive retail pricing is not good for the industry. We have worked with industry leaders such as Yuri Arcurs and Mark Butler (Monkey Business) to convince agencies like deposit photos to sell at sustainable prices reflected by the current online market leaders. We applaud their recent success and hope the trend will continue. We encourage all photographers with portfolios on this and similar sites to do the same. Based on your feedback, we've modified our rule to allow Fotolia to decrease retail pricing to the lowest tier, if a photographer's images are being sold on other sites for significantly less, **without** modifying the royalty levels. Please note that this rule only applies to Emerald, Ruby, Sapphire, and Diamond ranked images that are non-exclusive, and selling at prices above the standard XS price. No changes will occur without prior communications with the artist. Chad Bridwell Director of Operations Fotolia.com и на самом сайте фотолии они текст поменяли: http://en.fotolia.com/Info/Contributors ... nformation |
Автор: | knorre [ 10 10 2011, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
U11 писал(а): я такого не писал!!! цитируйте аккуратно! Прошу прощения, поправил. Это в следующем посте фраза была, понятия не имею почему в цитате Вы оказались. |
Автор: | Paha_L [ 28 05 2014, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Угрозы Фотолии о снижении статусов |
это кто тут кому угрожает? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |