КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

[quote="Serge Beck"][/quote]
думаю что можно остановиться, я выводы сделал. Сформулируются компактней, напишу.

Вот из этого запроса мне нра вот эта http://www.shutterstock.com/pic-1085546 ... BNvZw-1-46
НО! Пасмурно и хмуро. Шаттер предлагает на странице симиляры и мне среди них больше нравится эта работа http://www.shutterstock.com/pic-2084682.html
Закидываю её в поиск по картинкам http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?r ... age_search
Ну что же, результаты обнадеживающие.

Выше я предположил, что стоки знают что делают, раздувая свою базу, и это не зло, а добро. Небольшой эксперемент показал, что искать стало удобней. Поиском по фото в гугле я пользуюсь давно, теперь оно внедряется стоками. К поисковой строке прикручены крутилки разные. Стало удобней чем год назад. Значит актуальность первых строчек в категориях и прямых топовых запросах пропадает и для авторов.

Кстати, у меня тут недавно купили экзаменационную картинку. За все эти годы я не помню, что бы её покупали, разве что в самом начале )))

Cовершенно согласен. Вещи, в принцие-то, очевидные.
Но вот новобранцы этого не понимают. Как перлись с яблоками, так и прутся с яблоками, рассчитывая на холотые горы. И с этим непониманием надо же что-то делать

Все-таки не ясно откуда такой взрывообразный рост объема загрузки в последние полгода. По многим стокам видно, что они не ожидали такого и их приемка не справилась - особенно в видео сегменте.

Это массовое образование новых студий или последствия обнищания населения и поиска дополнительного дохода?

Студии ИМХО все же более производительны чем фотографы по себе - 10 фотографов в студии с надзирателем и гарантированной оплатой за сессию снимут больше, чем предоставленные сами себе. Плюс разделение труда на рутинные операции.

Может бывшие эксклюзивщики зашевелились?

кстати, легко
проблема в том, что английский от русского здорово отличается. И традиция тоже. Например, то что по-русски будет "заповедник", по-английски будет "state park" или "national park" - так что леса (а также горы, пустыни и ледники) по запросам парков - даже не спам, а просто языковый казус. Дома? Централ Парк в Нью-Йорке - очень даже парк, но дома оттуда очень даже видны. И даже трейлеры стоят в "парках". Так что нам "парк" и им "парк" - очень таки разные парки.

Только что на родном айсе спросил про "public park autumn sunny" - получил выдачу очень близкую к Вашим пожеланиям

Но "муторный перебор низкочастотников" никто не отменял. Сам периодически покупаю ... и подпишусь под каждым Вашим матерным словом
И как бы не совершенствовались алгоритмы поиска, засирание базы (картинками заведомо низкокачественными, а впридачу еще и безгрпамотно аттрибутированными) есть зло и для покупателей, и для живых авторов

Стоки знают, что делают.
Во-первых конкурируют друг с другом - потому что для акционеров и держателей контролтных пакетов нужны показатели, а "рост базы в ХХХ раз" выглядит очень солидно.
Во-выторых, конкуренция стоков пошла на круги демпинга, а эти порочные круги могут прерываться только со смертью одного из участников гонки, увы.
В-третьих, помните поговорку "пока толстый похудеет - тощий околеет"? Вот это про стоки и нас. У стоков запас прочности поболе, чем у контрибуторов, поэтому они-то демпинговую гонку переживут (во всяком разе, протянут дОльше); падение вырчки "с картинки" для стока (в отличии от автора) не имеет значения, если картинки прирастают быстрее падения выручки с картинки; размазывание выручки по ОГРОМНОЙ базе - означает отсрочки выплат по вялым портфелям, вплоть до полной невостребованности выручки автором - что дает стокам средне- и долгосрочные бесплатные кредиты и прямые инвестиции (краткосрочное бесплатное кредитование стоки себе и так обеспечат - вот айс уже ввел выплату помесячно, да на старте так организовал, что зажал на лишний месяц выплату "переходного периода" - и это очень вовремя им пришлось на кризисную ситуацию). Так что у стоков все не так плохо. А вот у авторов - надо авторов спросить, счастливы ли они

Это хорошо как для клиентов, так и для авторов.

Обеспечивают авторы, сток тут играет роль агента. При чем тут акционеры агента?

ВанДолларКлаб почил, туда ему и дорога. Аминь!

Без покупателей авторские поделки авторов не имеют ценности, ну разве что самим авторам они нужны.
Агенты делают за авторов работу по дистрибуции. Автор ноет? Автор идет продавать свои картинки самостоятельно!