КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Запись вебинара по перспективам стоков http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=13042 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Krakozavr [ 29 03 2016, 04:44 ] |
Заголовок сообщения: | Запись вебинара по перспективам стоков |
Здравствуйте, коллеги. Недавно я провел, совместно с Натальей Македа, вебинар по перспективам стоковой деятельности. Вообще-то, он был рассичтан на начинающих, но и опытные товарищи говорят, что нашли там кое-что полезное. Отзывы идут хорошие. Поэтому решил поделиться ссылкой на запись. Добро пожаловать ![]() https://www.youtube.com/watch?v=vZ2F1Gz-Aks P.S. Планировалось час презентации и полчаса ответов на вопросы, но вышло больше трех часов, не ругайтесь слишком сильно. |
Автор: | Nomadd [ 29 03 2016, 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Lise Gagne никак не может быть Лиз Гэйндж. Извините, не удержался. |
Автор: | _maxp_ [ 29 03 2016, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Да ладно с Лизой ![]() О чем вебинар-то? Банальные истины? Новичкам-неумехам, не желающим работать усердно, на стоки лезть не стоит в настоящее время? Весьма сомнительные утверждения? Что его обокрали те же новички-воры, закинувшие по 30 говнокартинок и бросившие стоки? Или что профессиональные команды, заливающие востребованный контент в промышленных масштабах во всех востребованных нишах никому не конкуренты? Или что азиаты-трудоголики забили тему изолятов и простой предметки? Что еще полезного выдал мэтр-эксклюзивщик? Качество, кстати ужасное у записи вебинара. Если не боитесь головной боли в результате просмотра, то смотреть стоит. Автор старался, подготовил цифры.. Жаль информации, полезной кому-нибудь кроме ленивых новичков, которым стоит остудить пыл рвения в бой и получить горечь разочарования через пол-года работы в вебинаре нет. |
Автор: | DPAKOH [ 29 03 2016, 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
можно просто слушать. фоном. 8=) хотя минимальное уважение к зрителю в виде редактирования накладок можно было проявить. _maxp_ писал(а): Жаль информации, полезной кому-нибудь кроме ленивых новичков, которым стоит остудить пыл рвения в бой и получить горечь разочарования через пол-года работы в вебинаре нет. а Македа других и не манит, думаю что автор и рассказывал так, чтобы разбавить ее собственную теоретичность и при этом не отпугнуть потенциальных покупателей ее курсов. |
Автор: | pilipim [ 29 03 2016, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Надо полгода, год херачить на фултайме. Делов то. Где бы взять полгода. |
Автор: | travelstocker [ 29 03 2016, 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
послушал фоном, пока картинки обрабатывал. Если бы не постоянные проверки связи было бы совсем хорошо. Не знал, что у шаттера отчисления авторам упали в 2015 году на 5 млн. |
Автор: | nixite [ 29 03 2016, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Уважаемый автор, это конечно круто что вы делаете, но скажите что у вас по арифметике в школе было? Слушал вас пока до расчетов дело не дошло, качество плохое но я старался. Если на одно изображение приходится 0.25$ в год выплат, то на 100 очевидно 25$ а не 400. Откуда 400? 3млн $ / 26 880 авторов = 111,6$ на автора в год, откуда воры за 1$? |
Автор: | Alexpunker [ 29 03 2016, 22:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Зазвездившийся товарищ,боящийся конкурентов,имхо такое мнение сложилось после просмотра вебинара.Он просто боится конкуренции,все время отговаривает и в то же время говорит нужно пробовать,вообщем противоречия,на противоречиях,мол что новички это воры,ворующие у метров.Надо лить кучами и только тогда увидишь,будет толк или нет и абсолютно плевать ворую я таким образом у кого то деньги или нет.Вообщем бред. |
Автор: | SNR [ 29 03 2016, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
А кто такая македа? |
Автор: | DPAKOH [ 30 03 2016, 00:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
SNR писал(а): А кто такая македа? известный в узких кругах стокер-теоретик. сама на стоках заработать не смогла (ее потрфолио с трудом в прошлом году нашел, после какого-то всплеска упоминаний), но нашла себя в платном просвещении новичков и, видимо, доходах от рефералов. по сути записи - в целом действительно по делу, но много повторений и некоторой манипуляции. снижение выплат авторам на 5 млн, ИМХО, из-за увеличения кол-ва новичков, а значит уменьшения % отчислений. возможно, конечно, изменение каких-то условий, как введение новых планов, снижения стоимости для покупателей и тп действий. вопрос "кражи" на шатере, для экса с айса действительно как-то сильно преувеличен. мне лень проверять расчеты, пусть автор и прав в цифрах, но выводы не кажутся верными. |
Автор: | SNR [ 30 03 2016, 01:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Т.е. - никто. Понято. Спасибо. |
Автор: | Abricos [ 30 03 2016, 01:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
... |
Автор: | a-poselenov [ 30 03 2016, 06:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
За содержание говорить ничего не буду - кому-то будет интересно, кто-то для себя что-то найдёт. Всем не угодишь, уровень у всех разный. Человек высказал своё видение, и спасибо ему за труд в любом случае. Но вот качество... Мне всегда казалось, что выкладывая подобные вещи в сеть надо их редактировать, монтировать, доводить до ума и т.д., если не удалось сразу снять по-нормальному. Да и снимая сразу надо думать об освещении, антураже и пр. А здесь постоянно эти - аллё, меня слышно? аллё, я с вами? вибрирующий телефон на столе, Ой, я забыл отключить наушники, но Жеглов там сказал то-то и то-то... Неужели нельзя было это вырезать при монтаже, скорректировать, привести в надлежащий вид? Это неуважение к зрителю, дескать, и так схавают. Не профессионально. |
Автор: | Krakozavr [ 30 03 2016, 06:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Коллеги. Для начинающих? Да, я это озвучил максимально отчетливо в самом начале. Для начинающих, которые не представляют, куда и зачем лезут. Профессионалам все эти прописные истины должны быть, ИМХО, понятны без вебинаров. Про "математику". Увы, глаз замылился - в презунтацию попал вариант графиков с опечатками, чего я и сам не заметил, и в промежуточных тестах никто не заметил (и я тупо озвучил). Посыпаю голову пеплом. Да, портфель в 1600, и доход на автора 100 в год примерно (я даже нашел откуда опечатка вылезла), - что изменилось по существу вопроса? 100 баксов конечно намного круче чем полтора, но для ГОДОВОГО ДОХОДА за тяжелый труд... увы и ах. Но по сути - согласитесь, что это практически ничего не меняет по сути. Себя продвинуть... это конечно интересная версия, но если Вы скажете, перед кем и с какой целью себя продвигать я таким образом собрался - я буду очень признателен, может возьму на вооружение ![]() Оценки моей зазвездившейся личности оставим за скобками, от этого ни тепло ни холодно. По сути - возраженя какие? ![]() |
Автор: | nixite [ 30 03 2016, 06:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
значение новичков имхо преувеличено в стоковых бедах. Мы сами грузим больше значительно и соревнуемся по сути между собой поскольку средняя стоимость работы в портфеле падает ежегодно (предложение опережает спрос) и если не грузить доходы падают у тебя, а если грузить у всех, но твоё единичное влияние мало. И ещё исходя из той же логики можно предположить что на 20% авторов приходится 80% контента |
Автор: | Krakozavr [ 30 03 2016, 07:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
[quote="nixite"]значение новичков имхо преувеличено в стоковых бедах. Мы сами грузим больше значительно и соревнуемся по сути между собой поскольку средняя стоимость работы в портфеле падает ежегодно (предложение опережает спрос) и если не грузить доходы падают у тебя, а если грузить у всех, но твоё единичное влияние мало. И ещё исходя из той же логики можно предположить что на 20% авторов приходится 80% контента[/quote] с последним утверждением можно спорить, подтвержденный практикой принцип Парето имеет в виду ДОХОД. Но есть сформулировать это утверждение как "20% авторов генерируют 80% коммерчески успешного контента", то думаю, что это будет близко к истине. Значение новичков... конечно, не они в стоковых бедах виноваты, но трех миллионов все равно жаль ![]() "Живые" авторы конечно составлят друг другу конкуренцию, но это конкуренция "здоровая" если хотите. Нездоровой ее делают стоки, снижая планки приемки и снимая лимиты - тем самым играя на повышение загрузок, и вынуждая грузтть все больше и больше. Не работать больше, а именно грузить, жертвуя качеством и выжигая энергию на непродуктивной гонке. Думаю, что это рано или поздно обернется какого-то рода коллапсом, который обернет стоковый рынок в менее потогонную систему (но с более высоким порогом вхождения и пребывания). Но в общем на конкуренции между авотрами это сказывается мало: как понимали деньги в каких-то соотношениях друг у другу, так и поднимаем. Беда с новичками - не в том, что они есть, а в том что дарят свои (наши) деньги стоку. Конечно, их не двадцать шесть тысяч, а поменьше (внутри группы доходы тоже неравномерно распределены, наверху есть живые, внизу есть вовсе бездоходные), и "разворовываются" не все три лимона - это "статистическое обобшение", умному достаточно ![]() ![]() |
Автор: | P@P@R@ZZI [ 30 03 2016, 07:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Насчет трех лимонов с шаттера согласен, тем паче, что 25 центов новичку это 38 нам, то есть не 3 лимона а 4+?? Я не спец по цифрам, но разницу вижу. |
Автор: | Alexpunker [ 30 03 2016, 08:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Krakozavr писал(а): nixite писал(а): Беда с новичками - не в том, что они есть, а в том что дарят свои (наши) деньги стоку. И что?Не грузить теперь?Я новичок,правда по видео и я вижу что основной контент откровенно слабого качества.Да я буду сотнями грузить и отбирать нишу у тех кто давно и только клиент рассудит востребован буду я или нет.То же касается и фото,это на ваш взгляд так,а на взгляд тех кто приходит,главная мотивация это денег срубить и плевать каким образом,количеством или качеством.А то что дофига желающих,так виноваты те кто курсы предлагает и расписывает все "прелести"стоковой профессии. |
Автор: | a-poselenov [ 30 03 2016, 08:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Krakozavr писал(а): Никакого монтажа тут не было, как гугл обработал - так и легло на канал Натальи, я к этому руку не прикладывал и не планирую. К Вам тут никаких претензий и нет. Когда я писал про монтаж я имел в виду того, кто выкладывал в сеть в том виде, в каком мы это увидели. И автора канала, имхо, это не красит. Хоть шашечки, хоть не шашечки. Много времени перед экраном у зрителя тратится на слушание не нужных диалогов технического характера. А Вам за труд я сказал "спасибо" ![]() |
Автор: | pilipim [ 30 03 2016, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
С точки зрения покупателя, настоках нихера ничего нет. Как надо что нибудь найти, так не найдешь, увы мегатонны ненужного как говна, так и клевых но один фиг ненужных картинок. |
Автор: | P@P@R@ZZI [ 30 03 2016, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Ради спортивного интереса, приведи пяток примеров если не трудно. Что искал итп. |
Автор: | pilipim [ 30 03 2016, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
P@P@R@ZZI писал(а): Ради спортивного интереса, приведи пяток примеров если не трудно. Что искал итп. С планшета набирать сложно, опишу пару. Для прорезного декора на радиатор отопления искали векторные узоры: во первых затайленные, пригодные для прорезки (не вырезанное должно остаться на листе) ну и по дизайну годные. Пришлось рисовать самому. Искали лес светлый для фотообоев. Ровный зеленый позитивный в нужном масштабе (печать на высоту стены) в большом разрешении. Искали долго на шаттере лии истоке. Мучительно. То что нашли удовлетворяло мало. Засилие типа стоковыми картинками однотипными. ( были 100% годные, но после покупки выяснилось низкое качество) |
Автор: | P@P@R@ZZI [ 30 03 2016, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Вот мы и договорились до того, что делать серьезную работу для стоков не выгодно на данном этапе. Либо на макро идти, либо ресурс типа понда, где сам ставишь цену, либо новые схемы появятся ибо рынок диктует. Рынок колбасит, многие вымирают. Монстры типа Гетти пожирают слабых. А пока нерентабельно напрягаться сильно ради покупателя, да и обратной связи нет, скажем потребитель - поставщик минуя продавца. Я не про финансы, я про поисковые запросы, про потребности. А парень молодец, головастый, анализировать умеет. Хм. Может пора сделать топик для потребителя, чтобы жаловались на отсутствие контента подобно тому что на форуме лори, но только с толковой схемой(формой) запроса, типа той как на рутрекере оформляют раздачи, там очень толково сделано. |
Автор: | Serge Beck [ 30 03 2016, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
P@P@R@ZZI писал(а): Хм. Может пора сделать топик для потребителя, чтобы жаловались на отсутствие контента подобно тому что на форуме лори, но только с толковой схемой(формой) запроса, типа той как на рутрекере оформляют раздачи, там очень толково сделано. Ну если исходит из видео, то русско-язычный покупатель имеет очень маленькую покупную возможность в глобалном стоке и создавать топик для потребителя наверное не принисёт нужных дополнительных данных-открытей .. да и наверное покупатели из России подругому выбирают сток или? тоесть у них свои предпочтения и вкусы ... и судить только по этой группе было бы маловато |
Автор: | pilipim [ 30 03 2016, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
P@P@R@ZZI писал(а): Хм. Может пора сделать топик для потребителя, чтобы жаловались на отсутствие контента подобно тому что на форуме лори, но только с толковой схемой(формой) запроса, типа той как на рутрекере оформляют раздачи, там очень толково сделано. В этом нет смысла, текущая схема когда успех автора зависит от его прозорливости в том числе, вполне годная. Маленький но массовый покупатель не будет сам толковать авторам что ему нужно, ибо сам не знает что ему нужно и просто подбирает годное из того что есть, в противном случае заказывает напрямую через массу разных способов. |
Автор: | Krakozavr [ 31 03 2016, 00:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
nixite писал(а): Krakozavr писал(а): Беда с новичками - не в том, что они есть, а в том что дарят свои (наши) деньги стоку. И что?Не грузить теперь?Я новичок,правда по видео и я вижу что основной контент откровенно слабого качества.Да я буду сотнями грузить и отбирать нишу у тех кто давно Да грузите ![]() ![]() Про "отбирать нишу"... Не верю я в это ![]() ![]() |
Автор: | Krakozavr [ 31 03 2016, 00:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
pilipim писал(а): С точки зрения покупателя, настоках нихера ничего нет. Как надо что нибудь найти, так не найдешь, увы мегатонны ненужного как говна, так и клевых но один фиг ненужных картинок. что ж тогда на шаттере на 75 лямов за прошлый год накупили-то? ![]() |
Автор: | Krakozavr [ 31 03 2016, 03:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
P@P@R@ZZI писал(а): Хм. Может пора сделать топик для потребителя, чтобы жаловались на отсутствие контента подобно тому что на форуме лори, но только с толковой схемой(формой) запроса, типа той как на рутрекере оформляют раздачи, там очень толково сделано. на форуме Айса в давние времена был такой топик, он даже в лучшее время был полудохлый - постоянных пару заказчиков обновляли ongoing - запросы. |
Автор: | Serge Beck [ 31 03 2016, 03:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
тут после прослушивания вашего семинара у меня возникла тоже такое ощущение, что вы как то немного не очень ладите с интернетом а теперь увидев ваши ответы с цитатами от других каких то непонятных кавычках и кодах моё ощущение только усилилось ![]() ![]() ![]() (или это только у меня сейчас не показываются правильно ваши цитаты?) видать не зря у вас в нике есть слово "завр" ... наверное вы себя "динозавром" немножко в интернете чувствуете или почему "завр"? ![]() ps.: извините, но как то стало немного весело эти все маленкие ваши трудности с техникой ... только без обид, я очень позитивно отнёся к вашему семинару, но ваши технические проблемы меня больше удивили, чем всё остальное ... ![]() |
Автор: | Krakozavr [ 31 03 2016, 05:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Serge Beck писал(а): тут после прослушивания вашего семинара у меня возникла тоже такое ощущение, что вы как то немного не очень ладите с интернетом а теперь увидев ваши ответы с цитатами от других каких то непонятных кавычках и кодах моё ощущение только усилилось С интернетом у меня все в порядке с года, эдак, 1986-го (свой идентификатор в FIDO я уже не помню, но аська живая с номером 1051496 - а искать учился с AltaVista, когда еще никаких гуглояндексов в помине не было; во времена оны зарабатывал установкой и настройкой под ключ настольно-издательских систем на базе Xerox Ventura Publisher...) - гл увы, техника имеет свойство прикалываться над людьми в самые неподходяшие моменты. а вот почему козлит форум на цитаты, это интересно - нигде такого не встречал ![]() |
Автор: | Krakozavr [ 31 03 2016, 05:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
вебинар - да, проводил впервые. Хэнгаут подставил кузяку, звук из видео не передается в трансляцию - поэтому приходилось все время выдергивать наушники, чтобы пустить звук, в итоге система зависла намертво. Первый раз с момента установки ![]() ![]() |
Автор: | Krakozavr [ 31 03 2016, 05:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Serge Beck писал(а): или почему "завр"? О, оказывается, по умолчанию проставлена галка отключения BBCode - надо найти где в настройках снять ![]() Завр... - это мой ник с 87 года. Я по основному образованию биолог, точнее - герпетолог. Примерно в это время я вносил уствный фонд моей компании живым крокодилом. Времена были забавные, такие штуки прокатывали, хотя вся налоговая Московского района встала на уши, рога и другие части организмов ![]() |
Автор: | pilipim [ 31 03 2016, 06:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Krakozavr писал(а): pilipim писал(а): С точки зрения покупателя, настоках нихера ничего нет. Как надо что нибудь найти, так не найдешь, увы мегатонны ненужного как говна, так и клевых но один фиг ненужных картинок. что ж тогда на шаттере на 75 лямов за прошлый год накупили-то? ![]() И мы в том числе есть. |
Автор: | Serge Beck [ 31 03 2016, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Krakozavr писал(а): С интернетом у меня все в порядке с года, эдак, 1986-го (свой идентификатор в FIDO я уже не помню, но аська живая с номером 1051496 - а искать учился с AltaVista, когда еще никаких гуглояндексов в помине не было; во времена оны зарабатывал установкой и настройкой под ключ настольно-издательских систем на базе Xerox Ventura Publisher...) ну вы и правда тогда динозавр ![]() ![]() ![]() ps.: в 1986 году нам в школе только поставили C64 и C128 и как basic на них программируется ... а мои первые шаги в интернете были в начале 90 ... тогда в германии ещё был BTX ... прикольная штука и в своё время восхитительная очень ... ну а потом пошёл уже "нормальный" интернет |
Автор: | Krakozavr [ 01 04 2016, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
оопс, опечаточка, 97-й, конечно же. В 87-м я пступал на ихтиофак в КТИ ![]() совсем плохо стало с опечатками, да-сс. Динозавр, но не до такой степени. |
Автор: | Serge Beck [ 02 04 2016, 00:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Krakozavr писал(а): оопс, опечаточка, 97-й, конечно же. В 87-м я пступал на ихтиофак в КТИ ![]() совсем плохо стало с опечатками, да-сс. Динозавр, но не до такой степени. ну это уже другое дело, а то я думал, что как то не совсем складывается легенда ... в 1998 году я уже создал свою первую страницу в интернете |
Автор: | danr13 [ 11 04 2016, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Мне понравился семинар - спасибо! И работы в портфеле очень приятные. |
Автор: | pilipim [ 14 04 2016, 01:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Решил посмотреть. Затянуто. Нудно. Зачем? Это аналитика или презентация мнения с картинками? По существу сразу со старта - базы медленно наполняли, а сейчас ворота раскрыты. Все в соусе ужас, ужас. Мое мнение другое: стоки выросли (иначе их бы никто не купил))) обрели опыт и один из главных выводов который могли сделать разумные люди - лучший проверяльщик, редактор, инспектор... это покупатель. Главное обеспечить поисковую выдачу, ну и разместить где то эту базу. Пилят алгоритмы поиска, имеют возможность содержать огромную базу, вот и снимают пороги на вход. Очевидно, что этот процесс эволюционный и означает развитие. |
Автор: | pilipim [ 14 04 2016, 02:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Дальше повествование вроде по делу, но сквозь какую-то призму отчаянья ) Плохо, плохо, плохо Даже в интонации голоса. |
Автор: | pilipim [ 14 04 2016, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Про низкочастотные запросы. Абсолютно стандартная история во всех сферах. Когда удовлетворяются самые простые желания, возникают более сложные запросы. И покупатели на стоках лишь транслируют запросы своих клиентов ![]() Телефоны к примеру были вытеснены с рынка, мобильниками, а мобилки потеснены носимыми компьютерами с функцией звонилки. Каждый раз, начиная от голубиной почты, цена входа для клиента уменьшалась, а стоимость технологий для поставщика росла. Телефоны все сложнее и все дешевле. Мой 6ти летний кнопочный фил, стоил столько, сколько сейчас стоит целый компьютер размером с ладонь (который в свою очередь стоил как автомобиль и был размером с кучу ящиков, а еще раньше был и размером и ценой с космический корабль))) И вот сидит заводчик голубей и причитает - нечего делать на рынке оказания услуг связи, лучше пойдите работать. Тем временем скоро и его голуби перестанут интересовать кого либо и он сам начнет продавать костлявых птичек на мясо, ресторану экзотической кухни, штучно, дорого, будет крайне горд собой. |
Автор: | pilipim [ 14 04 2016, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Когда ищешь нужную картинку на стоках, просматриваешь тонны шлака. Когда просто просматриваешь картинки, они почти все прекрасны. Все дело в том, что когда изображение нунжо на столько, что готов за него заплатить, тебе оно нужно для какой нибудь цели, а не просто так попялить. И поиск превращается в муторный перебор низкочастотников. Как золотоискатель, раз за разом меняешь сито на более мелкую ячейку, двигаясь от ненужного тебе шлака, до заветных самородков. И если этому, с большим трудом сформулированному запросу соответствует хоть что нибудь, это просто праздник какой то. Часто приходится пользоваться префиксами не. Не надо людей сюда, не надо крупных планов сраного лепестка, уберите дома, какого черта дома в парке мать его, дайте болше деревьев, почему одно дерево назвали парком, какого хрена в парки зачесался лес, уберите всю эту хрень, почему она вообще выходит по запросу "осенний парк солнечно ясно" http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?l ... umn%20park хм, а может быть так http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?l ... 1%81%D0%BA вот только без tree forest house houses people buildung lake ![]() очевидно, что солнечный осенний парк хрен знает как искать, и первые результаты выдачи которые будут хоть как то содержать именно осенний солнечный парк и будут куплены. И очевидно, что на стоках это если и есть, то хрен найдешь. Составьте мне релевантный запрос, что бы сток выдал не ту хрень, которую описали заботливые авторы, вписывая все то, чего на их сраных фоточках отсутствует, а нормальные солнечные осенние парки. Хотя бы приближенно к первым результатам гуглопоиска https://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D ... 0%B4%D1%8C |
Автор: | zastavkin [ 14 04 2016, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Юрий, а ты на Лори пробовал просто "осенний солнечный парк" набрать? |
Автор: | bill [ 14 04 2016, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
pilipim писал(а): ... уберите всю эту хрень, почему она вообще выходит по запросу "осенний парк солнечно ясно" http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?l ... umn%20park хм, а может быть так http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?l ... 1%81%D0%BA вот только без tree forest house houses people buildung lake ![]() очевидно, что солнечный осенний парк хрен знает как искать, и первые результаты выдачи которые будут хоть как то содержать именно осенний солнечный парк и будут куплены. И очевидно, что на стоках это если и есть, то хрен найдешь. Составьте мне релевантный запрос, что бы сток выдал не ту хрень, которую описали заботливые авторы, вписывая все то, чего на их сраных фоточках отсутствует, а нормальные солнечные осенние парки. Хотя бы приближенно к первым результатам гуглопоиска https://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D ... 0%B4%D1%8C Если чуть чуть включить мозг и подкорректировать запрос, убрав из него дурацкое слово "clear" и его производные, а также поставив сортировку по популярности .. получаем очень даже красивые картинки осенних солнечных парков на шутере .. http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?p ... lar&page=1 |
Автор: | pilipim [ 14 04 2016, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
zastavkin писал(а): Юрий, а ты на Лори пробовал просто "осенний солнечный парк" набрать? Это первое, что пришло в голову. Но почему бы и нет. Картинка того, чего я хотел бы, у меня в голове есть, в общих чертах, но есть. И на Лори опять леса и разные ракурсы странные bill писал(а): Если чуть чуть включить мозг и подкорректировать запрос Уверенны, что ваши покупатели могут подкорртировать запрос в нужном направлении? Кстати, да, так и приходиться рыться перебирая разные варианты от очевидных, до не очевидных Вот я еще докрутил http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?p ... ord_search Вот нечто похожее, но цвет кислотный http://www.shutterstock.com/pic-1600678 ... UbVXCA-2-0 Прогнал её через новый поиск шаттера по картинкам http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?r ... orient=all По сути уже много похожего на то что нужно, но кислотные цвета... Еще парой итераций с поиском по кртинкам нашел такую http://www.shutterstock.com/pic-2248505 ... yexnA-1-84 Не совсем парк, скорее таки лес, но в том то и прикол, что когда ищешь нечто не очень определенное, и получаешь на запрос какую то хрень которая только все путает... А на самом то деле искать нужно было изначально чуток другое. То есть, я как покупать создал запрос, выдача на который в корне расходиться с тем, что я себе представлял... PS покартинковый поиск шаттера ВЕСЧЪ ![]() Что подтверждает мою гипотезу о стратегии микростоков - нагнать в базу как можно больше и разработать алгоритмы поиска по этой базе. Покупатель лучше проверяльщиков знает, что ему нужно... |
Автор: | pilipim [ 14 04 2016, 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Кстати разница в контексте. То как я понимаю леса (средний урал) и вот тот лес что я нашел выше, это разные леса. То есть, когда я задавал запрос на парк, я имел образ такого вот леса, но в наших широтах это вполне себе можно назвать словом парк ))) Я лишь хотел проиллюстрировать алгоритм поиска такого покупателя как я ![]() Куда бы я купил этот лес? На фотообои, для такого вот употребления. Например. http://fazandesign.ru/static/img/0000/0 ... 0x1000.jpg Но чем принципиальным моя боль при поиске, отличается от боли других покупателей? Кстати, разрешение выбранной фотки может не хватить ![]() |
Автор: | Serge Beck [ 14 04 2016, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
pilipim писал(а): очевидно, что солнечный осенний парк хрен знает как искать, и первые результаты выдачи которые будут хоть как то содержать именно осенний солнечный парк и будут куплены. И очевидно, что на стоках это если и есть, то хрен найдешь. Составьте мне релевантный запрос, что бы сток выдал не ту хрень, которую описали заботливые авторы, вписывая все то, чего на их сраных фоточках отсутствует, а нормальные солнечные осенние парки. http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?l ... mit=Search |
Автор: | pilipim [ 14 04 2016, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
[quote="Serge Beck"][/quote] думаю что можно остановиться, я выводы сделал. Сформулируются компактней, напишу. Вот из этого запроса мне нра вот эта http://www.shutterstock.com/pic-1085546 ... BNvZw-1-46 НО! Пасмурно и хмуро. Шаттер предлагает на странице симиляры и мне среди них больше нравится эта работа http://www.shutterstock.com/pic-2084682.html Закидываю её в поиск по картинкам http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?r ... age_search Ну что же, результаты обнадеживающие. Выше я предположил, что стоки знают что делают, раздувая свою базу, и это не зло, а добро. Небольшой эксперемент показал, что искать стало удобней. Поиском по фото в гугле я пользуюсь давно, теперь оно внедряется стоками. К поисковой строке прикручены крутилки разные. Стало удобней чем год назад. Значит актуальность первых строчек в категориях и прямых топовых запросах пропадает и для авторов. Кстати, у меня тут недавно купили экзаменационную картинку. За все эти годы я не помню, что бы её покупали, разве что в самом начале ))) |
Автор: | Krakozavr [ 16 04 2016, 02:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
pilipim писал(а): Про низкочастотные запросы. Абсолютно стандартная история во всех сферах. Когда удовлетворяются самые простые желания, возникают более сложные запросы. Cовершенно согласен. Вещи, в принцие-то, очевидные. Но вот новобранцы этого не понимают. Как перлись с яблоками, так и прутся с яблоками, рассчитывая на холотые горы. И с этим непониманием надо же что-то делать ![]() |
Автор: | travelstocker [ 17 04 2016, 01:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Все-таки не ясно откуда такой взрывообразный рост объема загрузки в последние полгода. По многим стокам видно, что они не ожидали такого и их приемка не справилась - особенно в видео сегменте. Это массовое образование новых студий или последствия обнищания населения и поиска дополнительного дохода? Студии ИМХО все же более производительны чем фотографы по себе - 10 фотографов в студии с надзирателем и гарантированной оплатой за сессию снимут больше, чем предоставленные сами себе. Плюс разделение труда на рутинные операции. |
Автор: | fanfo [ 18 04 2016, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Может бывшие эксклюзивщики зашевелились? |
Автор: | Krakozavr [ 19 04 2016, 06:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
pilipim писал(а): Когда ищешь нужную картинку на стоках, просматриваешь тонны шлака. ... Все дело в том, что когда изображение нунжо на столько, что готов за него заплатить, тебе оно нужно для какой нибудь цели, а не просто так попялить. И поиск превращается в муторный перебор низкочастотников. Составьте мне релевантный запрос, что бы сток выдал не ту хрень, которую описали заботливые авторы, вписывая все то, чего на их сраных фоточках отсутствует, а нормальные солнечные осенние парки. кстати, легко ![]() проблема в том, что английский от русского здорово отличается. И традиция тоже. Например, то что по-русски будет "заповедник", по-английски будет "state park" или "national park" - так что леса (а также горы, пустыни и ледники) по запросам парков - даже не спам, а просто языковый казус. Дома? Централ Парк в Нью-Йорке - очень даже парк, но дома оттуда очень даже видны. И даже трейлеры стоят в "парках". Так что нам "парк" и им "парк" - очень таки разные парки. Только что на родном айсе спросил про "public park autumn sunny" - получил выдачу очень близкую к Вашим пожеланиям ![]() Но "муторный перебор низкочастотников" никто не отменял. Сам периодически покупаю ... и подпишусь под каждым Вашим матерным словом ![]() И как бы не совершенствовались алгоритмы поиска, засирание базы (картинками заведомо низкокачественными, а впридачу еще и безгрпамотно аттрибутированными) есть зло и для покупателей, и для живых авторов ![]() |
Автор: | Krakozavr [ 19 04 2016, 07:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
pilipim писал(а): Выше я предположил, что стоки знают что делают, раздувая свою базу, и это не зло, а добро. Стоки знают, что делают. Во-первых конкурируют друг с другом - потому что для акционеров и держателей контролтных пакетов нужны показатели, а "рост базы в ХХХ раз" выглядит очень солидно. Во-выторых, конкуренция стоков пошла на круги демпинга, а эти порочные круги могут прерываться только со смертью одного из участников гонки, увы. В-третьих, помните поговорку "пока толстый похудеет - тощий околеет"? Вот это про стоки и нас. У стоков запас прочности поболе, чем у контрибуторов, поэтому они-то демпинговую гонку переживут (во всяком разе, протянут дОльше); падение вырчки "с картинки" для стока (в отличии от автора) не имеет значения, если картинки прирастают быстрее падения выручки с картинки; размазывание выручки по ОГРОМНОЙ базе - означает отсрочки выплат по вялым портфелям, вплоть до полной невостребованности выручки автором - что дает стокам средне- и долгосрочные бесплатные кредиты и прямые инвестиции (краткосрочное бесплатное кредитование стоки себе и так обеспечат - вот айс уже ввел выплату помесячно, да на старте так организовал, что зажал на лишний месяц выплату "переходного периода" - и это очень вовремя им пришлось на кризисную ситуацию). Так что у стоков все не так плохо. А вот у авторов - надо авторов спросить, счастливы ли они ![]() |
Автор: | pilipim [ 19 04 2016, 08:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Запись вебинара по перспективам стоков |
Krakozavr писал(а): Во-первых конкурируют друг с другом Это хорошо как для клиентов, так и для авторов. Krakozavr писал(а): а "рост базы в ХХХ раз" Обеспечивают авторы, сток тут играет роль агента. При чем тут акционеры агента? Krakozavr писал(а): они-то демпинговую гонку переживут ВанДолларКлаб почил, туда ему и дорога. Аминь! Krakozavr писал(а): авторов - надо авторов спросить, счастливы ли они Без покупателей авторские поделки авторов не имеют ценности, ну разве что самим авторам они нужны. Агенты делают за авторов работу по дистрибуции. Автор ноет? Автор идет продавать свои картинки самостоятельно! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |