КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 29 03 2024, 09:28

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 366 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 25  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Падающая рентабельность.
СообщениеДобавлено: 27 04 2017, 14:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 08 2007, 07:27
Сообщения: 2039
Откуда: Санкт-Петербург
fanfo писал(а):
Scorpionka писал(а):
Хотя с высказыванием про качество и технику для стоков не согласна.


Я про рентабельность. От излишней техники можно и отказаться, не до жиру.

Ой, счас налетят маскивчи .. :lol:


А я наоборот свой парк объективов обновляю. В лучшую сторону. Правда я снимаю не только для стоков.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Падающая рентабельность.
СообщениеДобавлено: 03 05 2017, 18:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 01 2006, 16:25
Сообщения: 1605
Откуда: netherlands, the hague
У меня падение на 60% за последний год, правда, за счет коррекции евро -доллар, 50%, действительно, продажи упали, но и продажи синглов и расширенные лицензии тоже упали. Я сконцентрировалась на шести банках, остальные не вижу смысла поддерживать : шаттер, фотолия, 123, дримс, депозит и кенсток


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Падающая рентабельность.
СообщениеДобавлено: 04 05 2017, 10:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 05 2009, 16:00
Сообщения: 541
Откуда: Россия
araraadt писал(а):
Я сконцентрировалась на шести банках, остальные не вижу смысла поддерживать : шаттер, фотолия, 123, дримс, депозит и кенсток

Кенсток дает что то ощутимое, по сравнению, хотя бы дримсом и депозитом?
И какой у Вас портфель, вписыватся в указанные здесь - 10-15т ?


Последний раз редактировалось Panda 04 05 2017, 10:13, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Падающая рентабельность.
СообщениеДобавлено: 04 05 2017, 10:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 05 2009, 16:00
Сообщения: 541
Откуда: Россия
fanfo писал(а):
Я про рентабельность. От излишней техники можно и отказаться, не до жиру.
:lol:

я вот тоже подумываю продать что-нибудь...точно не до жиру уже, чтобы такой парк держать как раньше :sad:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Падающая рентабельность.
СообщениеДобавлено: 04 05 2017, 11:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 01 2006, 16:25
Сообщения: 1605
Откуда: netherlands, the hague
Panda писал(а):
araraadt писал(а):
Я сконцентрировалась на шести банках, остальные не вижу смысла поддерживать : шаттер, фотолия, 123, дримс, депозит и кенсток

Кенсток дает что то ощутимое, по сравнению, хотя бы дримсом и депозитом?
И какой у Вас портфель, вписыватся в указанные здесь - 10-15т ?

хаха, мой портфель не многим больше 3 тыс ( хотя я стокер с 11 стажем), правда все оригинальное, без симиляров. но кормил не плохо все эти годы, заливала по 40 -50 штук в месяц.
сейчас картина сильно изменилась.
Кенсток много рубит, то фокус, то релиз нужен. продает как дримс, то есть на последнем месте. в год - 300-400 долларов.
депозит мне нравится, хотя там продажи без расширенных, но загрузка быстрая, принимает все, вывожу раз в месяц.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Падающая рентабельность.
СообщениеДобавлено: 04 05 2017, 14:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 05 2009, 16:00
Сообщения: 541
Откуда: Россия
Ясно, спасибо))
у меня, кстати, депозит всех хуже, даже хуже чем Bigstock.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Падающая рентабельность.
СообщениеДобавлено: 31 10 2017, 00:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 10 2009, 22:58
Сообщения: 755
Откуда: Москва
А вы больше грузите на всякие Депозиты и прочие на2,718бывающие и демпингующие стоки - вообще скоро никакой рентабельности не будет


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Падающая рентабельность.
СообщениеДобавлено: 31 10 2017, 05:55 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 04 2004, 13:38
Сообщения: 7547
Откуда: Деревушка Стокеров
id1974 писал(а):
А вы больше грузите на всякие Депозиты и прочие на2,718бывающие и демпингующие стоки - вообще скоро никакой рентабельности не будет

нет, блин, лучше на Лори загружать, тогда будет та еще рентабельность )))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Падающая рентабельность.
СообщениеДобавлено: 01 11 2017, 02:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 10 2009, 22:58
Сообщения: 755
Откуда: Москва
Неудачный пример.
Лори, в отличии от Депозита не демпенгует и не продает за 30 Евро выплачивая автору 35 центов и много что еще не делает.
От Лори нет вреда, в отличии от таких стоков как Депозит.
Продолжаете с ним работать в надежде получить лишние 50 долларов? - сами себе копаете могилу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Падающая рентабельность.
СообщениеДобавлено: 01 11 2017, 09:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7389
Откуда: Слава Русской Армии
Это вы не на тот форум обратились. Это к соседям.
Там полным полно стокеров с соседних республик, это они готовы в любую щель ломануться, лишь бы профит был. Массовое помутнение сознания даже продвинутых людей касается. А вообще в наши времена говорить о какой-то клановой солидарности этот нонсенс. Молодежь про такие слова ничего не знает, от слова совсем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Падающая рентабельность.
СообщениеДобавлено: 01 11 2017, 12:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 06 2006, 12:50
Сообщения: 8322
id1974 писал(а):
Неудачный пример.
Лори, в отличии от Депозита не демпенгует и не продает за 30 Евро выплачивая автору 35 центов и много что еще не делает.
От Лори нет вреда, в отличии от таких стоков как Депозит.
Продолжаете с ним работать в надежде получить лишние 50 долларов? - сами себе копаете могилу.

Как это неудачный пример с Лори?
У меня заказан вывод когда доллар стоил менее 30...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Падающая рентабельность.
СообщениеДобавлено: 02 11 2017, 03:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 10 2009, 22:58
Сообщения: 755
Откуда: Москва
Ильин Сергей писал(а):
Как это неудачный пример с Лори?
У меня заказан вывод когда доллар стоил менее 30...


Причем тут долги Лори?
Долги Лори не губят доход с других стоков.
Загружая на Лори, вы не наносите ущерб своим доходам с других стоков, а загружая на Депозит - наносите.
Потому что политика Депозита - это перетащить на себя все любой ценой, которую заплатит не Депозит, а автор.
Все еще работаете с ним? Ну тогда эта ветка будет ваша любимая.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Падающая рентабельность.
СообщениеДобавлено: 02 11 2017, 05:31 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 04 2004, 13:38
Сообщения: 7547
Откуда: Деревушка Стокеров
id1974 писал(а):
Неудачный пример.
Лори, в отличии от Депозита не демпенгует и не продает за 30 Евро выплачивая автору 35 центов и много что еще не делает.
От Лори нет вреда, в отличии от таких стоков как Депозит.
Продолжаете с ним работать в надежде получить лишние 50 долларов? - сами себе копаете могилу.

Прошу прощения!
тут мы говорим о РЕНТАБЕЛЬНОСТИ. т.е. о том, сколько денег мне приносит загруженный кадр, верно?

Так вот посчитайте сколько приносит загруженный кадр на демпингующий Депозит (просто например), и сколько приносит тот же самый загруженный кадр на Лори. Даже если мы оставим в стороне долги Лори получится что денег от Лори получим на счет гораздо меньше .. вот и вся математика ...

Говорить о какой-то долгосрочной перспективе у нас нет никакой возможности - просто нет информации для моделирования .. только голые спекуляции


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Падающая рентабельность.
СообщениеДобавлено: 02 11 2017, 09:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 06 2006, 12:50
Сообщения: 8322
bill писал(а):
Прошу прощения!
тут мы говорим о РЕНТАБЕЛЬНОСТИ. т.е. о том, сколько денег мне приносит загруженный кадр, верно?

Так вот посчитайте сколько приносит загруженный кадр на демпингующий Депозит (просто например), и сколько приносит тот же самый загруженный кадр на Лори. Даже если мы оставим в стороне долги Лори получится что денег от Лори получим на счет гораздо меньше .. вот и вся математика ...

Говорить о какой-то долгосрочной перспективе у нас нет никакой возможности - просто нет информации для моделирования .. только голые спекуляции

Как бы защитникам лори бесполезно что-то говорить, аргументов они не пониают


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Падающая рентабельность.
СообщениеДобавлено: 02 11 2017, 10:43 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
Ильин Сергей писал(а):
аргументов они не понимают

у нас своя матрица : чужие аргументы в ней глючат и не работают
:D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 366 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 25  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB