КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

fotomod у вас камера снимает большее разрешение чем 8К видео? это на минутку 7680 на 4320 пикселей и как минимум 24 кадра в секунду
а ведь очень скоро 8К придет в каждый дом

Я рад что у вас такая камера. Вот брошу пить куплю себе цифрозадник на 100 мегов.

вот это новость для меня ... очень неожиданно как-то

а если честно и я точно не хочу вас обидеть, но такое высказывание показывает только одно ... вы уж точно не оператор, а чистой воды фотограф ... снять на киноплёнку (я специально выбрал этот пример, так как это и есть 24 фото в секунду) что-то, что на протяжении секунд, минут а желательно и часов будет зрителя интересовать намного сложнее чем создать одно фото, которое зритель ну пару секунд или минут будет рассматривать

я понимаю, что видео снять сейчас может даже ребёнок, но ведь речь не об этом ... вот в этом и проблема ... техника даёт такую возможность, а пользователь не знает даже азов и технически просто чайник ... вот все и трезвонят о автофокусе и сверяют камеры в основном по хорошему автофокусу а не другим параметрам

я часто смотрю видео на ютубе и вижу кучу таких вот "операторов", которые тоже думают, что снять видео это просто ... у меня порою голова болит от той кучи ошибок, которые делают такие спецы ... толъко от одного дергание кадра невозможно долго смотреть ... а самое главное что вот раздражает лично меня, так это видео смартофонов, где народ тупо снимает HD/4K вертикально и даже не понимает, что если это смотреть на любом мониторе или телевизоре, то вертикальный кадр просто раздражает .. но видать народу пофиг

я вижу вокруг все спецы могут снимать видео, но это не то что я под "умением" подразумеваю .. увы ... в основном это шатающее, туда-сюда дерганое тупое ведение камера без кадровки, без ума и смысла ... конечно не все так снимают, тем более для стоков, но я могу вам также привести кучу примеров со стоков, где куча видео выглядят так, как будто их сняли без знаний элементарных правил "кино" .. они блеске, плоские, бесцветные и порою просто ужасные с точки зрения ремесла ... но как не странно, на стоках они проходят проверку, хотя если бы были это фотки, то их наверняка реджектовали бы ... поэтому пока, и я думаю не так долго, будет видео "не сложно" снимать для стоков .. пока для видео не начнут отшивать как и с фото

пс.: да, кстати и причём тут качество видео против фото? во всём мире всё ещё не везде можно найти HD телевизоры, а 4К вообще процентуально мало в каждой не знаю какой квартире на западе ... да и все фотки то в основном через интернет смотрят и показывают ... а это тоже не 20 мегапикселей .. или на смартфонах что-ли в 4К??? так что зачем на качество указывать, если до конечного зрителя оно редко доходит и не важно

фильмов 20 я снял, или 30... по $350 за фильм, но не для стоков. На стоке у меня то ли 3 то ли 4. Я не скажу что они супер-пупер, но деньги заплатили. А Качество для фото должно быть больше потому что его печатают, и для большого плаката надо много больше чем 4k. Тут дело в том что для печати нужно много большее разрешение чем для экрана. Вы не поняли мою мысль. В фильме идёт динамика, можно выстроить сюжет и интересно смотреть что будет дальше, в фотографии нужно вложить весь сюжет сразу в одну неподвижную картинку, заставить зрителя "бдуждать" взглядом по фотографии и додумывать динамику... это явно сложнее.

DВот например всем известный тут Мышонок сделал маленький фильм как я снимаю в студии. Я считаю что у него есть смысл поучится. https://youtu.be/TfEot_OmGKM [video]https://www.youtube.com/watch?v=TfEot_OmGKM[/video]

я часто смотрю видео на ютубе и вижу кучу таких вот "операторов", которые тоже думают, что снять видео это просто ... у меня порою голова болит от той кучи ошибок, которые делают такие спецы ...

И для примера один из фильмов которые снимала моя жена. Наверно первый фильм который мы снимали в помешении и там есть проблемы с пересветами. Фильм монтировали америаканцы, и он опять таки про меня любимого, как я я фотографирую в студии Калинина-Титяева на Соколе. [video]https://www.youtube.com/watch?v=nGA3_SS5lDQ[/video]

мне кажется, вас задели мои слова сильно .. извините, я не хотел ... но ваши примеры пока меня не переубедили в обратном .. вы фотограф

но теперь по порядку:

ну мне не надо про техническую часть фильма, фото и их качества и применения говорить ... поверьте, я в теме почти 25 лет ... работал не только с киноплёнкой 16мм, но и с диа и 120мм плёнкой и конечно почти всеми телевизионными форматами ... для производства собственных DVD отправлял на заводы готовые графики обложек и вкладышей для печати в offset типографии и знаю, что в деле графики для типографий надо ... короче у нас видать разные предыстории и опыт и подход

тем более я кажется теперь знают, какие фильмы можно было бы спокойно продать по $350

я конечно ничего не имею против сьёмки Мышонка, но если вам нравится что почти все кадры дрожат и не стабильны и если монтажёр между двумя кадрами без измены ракурса в последующих кадрах туда-сюда переключает, то вкусы у нас разные .. сорри

и раз зашла речь о примерах, то вот пример, как я давно давно похожее видео снял в Москве в 2011 для модели ... оцените .. снято на gh1 с рук ... может поймёте о чём я говорю .. да, про музыку прошу не писать ... я не могу брать музыку без лицензий и поэтом применяю в с своих видео только ту музыку на что у меня есть права на коммерческое использование


это был не заказ, а просто одолжение модели и поэтому без кучи прибамбасов и вспомогательных штучек .. в москве у меня тогда была только камера и штатив с собой
[video]https://www.youtube.com/watch?v=0_GNhHPdvAI[/video]


ну ещё пример как я это делал 6 лет тому назад .. сейчас конечно можно технически лучше
снимал этот видео специально для стоков и в знак благодарности смонтажировал вот такой короткий видео для выставки ... тоже не заказ .. на заказ работаю посолиднее ... а это результат одного дня галопом по европам на выставке ... так что это тоже не эталон качества монтажа и сценария .. что было для стоков, то и слепил в одно видео
[video]https://www.youtube.com/watch?v=3MZ57utQt7w[/video]

Мне Ваши фильмы понравились.

А, может, тогда и кинете пару ссылок по операторской работе, на базовые учебники, но где именно коротко и по делу?

+1

ну на немецком может чего ещё у меня и осталось
не забывайте, где я сам учился и всё проходил .. я без понятия, что есть на русском языке .. так же как и вам мне тоже надо будет долго гугл мучить ... так что извините, но у меня нет таких ссылок .. тем более тогда в начале 90 мы по другому учились и на другой технике ... остальное опыт который пришёл со временем

Есть у вас всех один недочёт, не хватает интершума (если это фильм), всё забито музыкой.
Так проще?

Serge Beck- у вас настолько чистый русский, что я почему то думала, что вы из наших, кто уехал уже взрослым

Но не только вы здесь из профи, наверное? Может кто еще ссылкой поделится, вопрос остается в силе

А вот такой вопрос. Кто как определяет предел рентабельности картинки для стока? Ну вот например снять ботинок на белом - затраты только временные. А снять качественный концепт - тут и модели и своя работа, и модели, и локация\транспорт\реквизит, и ретушь и организация и еще куча всего. Я лично в какой-то момент понимаю, что как-то не окупится это на стоках. Точнее окупятся из десяти съемок две. И снимать для них такое - как-то не особо выгодно в конечном итоге. С видео, кстати, стоимость еще увеличивается там еще "прокат" оборудования дороже как минимум. Вот и возникает ощущение, что вроде бы хочется "набраться профессионализма" и снять еще круче. А там уже совсем другой сегмент. И в рамках стока это как-будто бы и не нужно.

У меня похожие ощущение. В декабре снял серию (кстати с изрядной частью на белом фоне) - она сразу как запродавалась. ) В лучшие дни треть всех продаж была от этот новой серии. А это ОЧЕНЬ много. В январе вся эта серия не продавалась практически совсем. В феврале чуть лучше. Сейчас - по кадру в день в среднем наверное. Как-то печально. К слову о профессионализме - в то же время заслал пару кадров со съемки клипа (тема в принципе та же - музыка) - три продажи и все. Несмотря на лучшую идею, лучшее исполнение, масштабность, профессионализм картинки, идею, метафору, отсылку к известным произведениям и прочее. ))