КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вы обвиняете других в вырывании фраз из текста, но сами почему-то игнорируете сообщение в 16:39. В том сообщении главная мысль выделена капслоком и закреплена тройным восклицательным знаком
Так что ответная реакция была именно на то сообщение)

Во первых если вы не понимаете разницы между вырыванием фразы из контекста и не ответом на сообщение, то мне вас жаль.
Во вторых, я не могу понять про какое сообщение вы говорите, сделайте ссылку на него

...

По вашей ссылке

Не понимаю на что я тут должен был ответить

...

Вы ничего не должны были ответить. Вы обвинили в вырывании фраз и не обратили внимания в ответ на что было написано про загрузку.
"
Судя даже по этой фразе - вы не знаете ситуации по лори! Я же вам в предыдущем сообщении написал, что "ЗАГРУЗКА РАБОТ НА ЛОРИ - ЗАКРЫТА!" Так, что не грузят туда сейчас! Не грузят!!!"

Ваше же сообщение до сих пор на месте )))

Во первых, это написано в другом посте, а не указанном ссылкой вами.
Во вторых если вы прочтете предыдущее сообщение этого оратора, то увидите там фразу

Как ловко Вы пытаетесь сделать вид что не понимаете о чем Вам пишут и пытаетесь размазать смысл диалога
Если что, у меня нет цели Вас переубеждать в чем-то. Я лишь привел факты по нынешнему состоянию дел с загрузкой и выплатой. Только факты без какой-либо окраски так как понял, что у Вас устаревшая или недостоверная информация по состоянию на сегодняшний день.
Грузят не три человека, Вам уже написали кто и по каким критериям грузит туда без всякой проверки. Вам же это не важно, правда? Важно ведь эмоционально окрасить и не замечать просто информации.

...

Ну т.е. Вы ссылаетесь на одну фразу, а другую не замечаете? Так ведь? Тогда чего Вы других обвиняете в том, что они игнорируют одну фразу, а реагируют на другую? Почему Ваша позиция правильная, а позиция аппонента неправильная?)))

— Дурак!
— Сам дурак!
— Нет, ты!
— А вот и нет! Ты!

...