КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А это зря. Попробуй на работу день не пойти. Вот тогда поймешь, что такое не крутить педали. А стоки и неделю не заметят.

Я даже фултайм столько не вывезу, просто не могу представить, как такой поток выдавать можно... А Elnur еще ехать не хочет, секреты нам свои рассказывать, мол мы тут и сами с усами

Как-то натыкался на какую-то статью про стоки, мол приходите. грузите всякий мусор и стабильно вам 600-1000$ в месяц будет капать, вам тока со счета снимать, ссылка для регистрации вот... Ага ))

А вообще - давно хотел подискутировать на тему - как развиваться-то техничнее? Уходить в менее затратные (в плане времени, денег, организации) темы и более потоковые? Или пытаться найти свой уголок: какие-нить лестницы там снимать начать или улиток, или пыль высокохудожественно? Или расширять как-то штат и заниматься только съемкой, свалив организацию и обработку на других людей? Но чет как-то такие дискуссии не идут ни здесь, ни в офлайне Хотя ответ предсказуем вроде: "каждому своё"... Но "каждому" от этого не легче

А то закинув первую сотню кадров еще была надежда, мол "чето мало, ну ладно - это только начало, а дальше попрет-поедет". А сейчас подходя к 1.5к вижу достаточно унылую закономерность, что снимая средние темы в среднем количестве и среднем качестве можно с натягом окупать затраты на производство этого "среднего", уж не говоря о доходе или окупаемости техники... Вооот...

P.S. на стоках с осени 2009, ну это так, чтоб понятна была ситуация. когда люди еще лет через 5 будут перечитывать этот топик )

Ну это смотря как разогнаться, можно и достаточно долго по инерции ехать А на работу года два уже как не хожу Конечно и неделю можно прогулять и отличие от работы где-то на дядю гигантское...

вот тут ты не прав, у нас на каждой пьянке, то есть встрече, этот вопрос регулярно обсуждается

и разве кто-то рассказал рецепт, так что-бы при среднем темпе среднего качества можно было как-то выбиваться? нет, есть рассуждения... а мысли у всех свои

мне кажется что не столько от темпов, сколько от объёма зависит, а точнее от доли портфолио в сегменте.... + Elnur тут уже приводил распределение доходов по годам, т.о. его на 60% (если не наврал) кормят прошлый и далее года...

интереснее сравнить примерно равных по качеству и объёму, но разных по времени экспонирования авторов... это даст возможность ту самую скорость оценить...

Elnur "свои секреты" (которых вообще-то нет) уже почти 4 года на форумах рассказывает. А на мастер-классах, всё более чем детально показывает. Если бы там действительно были бы какие-то секреты, я бы их не рассказывал

Как и в любой индустрии, конкуренция только увеличивается. Назовите мне индустрию, где это не так, может я туда пойду Для того, чтобы приуспеть на стоках, надо быть самоуверенным и наглым, в хорошем смысле слова. Появиться на форуме, громко заявить "я вас порву", ввязаться в громкий спор со старожилами, ещё раз пообещать "я вас порву", и набрав злости на всех и всё, "уйти в монахи" и работать над собой и портфолио. Затем вернуться, и громко заявить "я вас обещал, порвать... вот и порвал".... ну или просто совершить стоковое самоубийство, признавшись себе перед зеркалом, что кажется "стоки, это не для вас".

Стоки были открыты много лет назад, и заново их уже не откроешь. Девственность теряется один раз. Но удовольствие можно получать ещё многократно.

Допустим так и есть, снимаешь всегда на пределе своих возможностей, не халтуришь, для себя же! Обрабатываешь, кейвордишь, закидываешь по 20 кадров в день. Они приносят 2-3 бакса и безвозвратно тонут. Да, можно упереться рогом и начать закидывать 40 и даже 60 кадров в день, пусть даже не потеряв в качестве. Но перспектива получать десяток баксов в день как-то не радужна и это ведь только перспектива, до которой дорасти надо!

У меня-то вот все вопросы как раз в этой плоскости, готов пахать в 5 раз больше и самое главное - могу, но перспектива получать вместо одного доллара - пять пока не радостная. А как вот перейти на другой качественный уровень - непонятно. И даже направление в каком пахать в пять раз больше надо непонятно...

Лучше снимать - ну это да, эволюция, лучше обрабатывать? Да вроде тоже стараешься, старожилам показываешь, иногда даже хвалят. Какие-то стоковые игры играть начать активнее типа засланцев? Да вроде не в этом вся суть..

Не думал, что сейчас все так плохо. Порядок цифр удручающий.

Как вижу для себя ситуацию я. Подавляющая часть портфолио продается абы как и работает на окупание затрат. Но отдельные фото выбиваются из этой трясины и продаются хорошо (ежедневно, или еженедельно) годы. Именно эти отделные изображения и приносят реальную прибыль. А заодно и привлекают внимание покупателей к остальной части портфолио. Так вот, моя задача - увеличивать число таких "нетонущих" фотографий, так как прибыль зависит только от них, а не от размера портфеля.
Как искать эти "личные хиты"? Пробовать, тыкаться в разные стороны и пытаться сделать что-то непохожее, но могущее быть востребованным. Бывает, что хиты получаются и из стандартного заезженного сюжета, но это лишь везение карточки, либо этот сюжет выполнен настолько мастерски, что сильно перекрывает конкурентов. Тыкайся в разные стороны, пончалу дави массой, раскидывая разнообразные наживки покуптелю. Как увидишь, где клёв, туда и направляй лодку с динамитом. Но особенноть такова, что это место клёва в значительной степени индивидуально.
Как искать? Почти все идеи не новы. Готовишь фотосессию - перелопать всё.что сделано в мире на эту тему, проанализируй и есть шанс увидеть, что до тебя было упущено, какие ньюансы в воплощении идеи не реализованы. Копни в эту сторону, может оказаться что там собака зарыта.

А для тебя еще секрет: Ты с Ириной часто работаешь. Прислушивайся к ней. У нее чутье. Самую интенсивно сейчас продающуюся карточку она еще больше года назад на мониторе камеры сходу указала. Доверяй ей при постановке.

Я последнее время в основном 3D гружу, так в среднем получается около 100 изображений в месяц, этого хватает только поддерживать доход на одном уровне. Надо тоже как-то выходить из этого порочного круга

Сергей, спасибо большое за развернутую конкретику! Вроде все сходится со своими мыслями, но услышать это от кого-то конечно приятно. Тогда так и продолжу наращивать портфель в хорошем (не максимальном) качестве и максимально в ширину (в рамках своих тем)

Ну а так - приятно из ветки услышать, что это не ты тотальный лузер, а всем сейчас не так сладко, как года 3 назад

Пошел пахать )

Остается понять уровень качества.

Как инженер по качеству по первому высшему, - одно из определений качества: "Философская категория, определяющая потребительские свойства продукта..."

Так вот - надо понять где эта планка. Ведь предела совершенству нет.
И пути обеспечения качества - разные. Это же и техника, и свет, и постобработка. И разумный баланс этих приемов позволит быть лидером. А вот поиск этого баланса - очень непростая вещь. ИМХО

А что на счет симилар фоток? Как правило уменя пока что получается 1 модель в 2-3 костюмах на 2-3 задних планах. Снимаю сейчас бизнес-тематику.

Из этого можно получить от 50 разных фото по одной теме но с разной компоновкой кадров и ракурсов.
Это вообще имеет смысл делать?
И, конечно же, понятное дело что каждая фотосессия - разная

А разве обсуждение принятия решения о том, в каком ключе работать, сколько и как - не относится к самостоятельности?

ЗЫ: можете стереть мое сообщение - но ИМХО столь жесткое требование следовать теме топика не способствует общению

Да просто вынести в отдельную тему. Вопросы-то злободневные и всех интересующие, так что ограничивать полет мысли не надо.

Мое имхо, догнать поезд можно не на количестве (если не продаются девушки в разных одеждах и позах, то без разницы хоть их 10 кадров, хоть 50), а на иллюстративности. Я даже опыт провела: одну неделю выслала большой батч девушек в студии, а на следующую тщательно отобранные по принципу "что этим можно проиллюстрировать" десяток фотографий без девушек, зато со смысловым потенциалом. Эти десять сделали предыдущий батч почти в четыре раза. Что еще раз укрепляет меня в мысли, что для успеха предприятия надо очень крепко думать, что слать, а не просто обрабатывать то, что нравится.

Название темы подкорректировал