| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Перепись населения http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=1777 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Slava_Gutsko [ 25 12 2006, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Перепись населения |
Заинтересовал вопрос, связанный с уровнем стоковой деятельности. Данный опрос покажет, сколько человек и на каком уровне занимаются стоковой фотографией. |
|
| Автор: | zastavkin [ 25 12 2006, 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | SDVIG [ 25 12 2006, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне кажется результат будет не очень справедлив если отталкиваться от основной работы.Наверняка заработок на работе у всех разный. Даже хотя-бы по регионам он разный, не говоря о том что здесь присутствуют фотографы из разных стран,как ближнего так и дальнего зарубежья. Ну например: Человек работает дворником в посёлке,ну скажем Гадюкино ( при совпадении прошу не обижаться ) с окладом 5тыс. руб. а со стоков он имеет 200$. По Вашей схеме он получается - продвинутый любитель. А человек за "бугром" получающий на основной работе к примеру 3000$, а со стоков 2000$ уВас получается любитель. Если уж делать такой опрос то надо отталкиваться от конкретных цифр. Например: Доход со стоков - свыше 100$ свыше 500$ свыше 1000$ и т.д. |
|
| Автор: | zastavkin [ 25 12 2006, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не нужно про конкретные цифры. Или по крайней мере не здесь. |
|
| Автор: | Elnur [ 25 12 2006, 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уже зарабатываю неплохо на стоках, но пока не вышел на 20% своей основной зарплаты. Слава богу, основная работа хорошая. Думаю, к середине следующего года выйти на 50% основного дохода  . Через повышение стокового дохода, а не через понижение основного  !!!
|
|
| Автор: | SDVIG [ 25 12 2006, 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей,ну тогда не нужно этих определений - кто я, любитель или профессионал или продвинутый или задвинутый,к чему это. Если я сегодня безработный, и живу, вернее свожу концы с концами на 100$ которые пришли со стоков, то я уже профессионал? Тогда поздравьте меня. ( Слава богу,я не о себе ). |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 25 12 2006, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не профи но на фото технику на стоках заработал  нужно добавить Начинающий фотограф (живу за счет стоков)
|
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 26 12 2006, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SDVIG писал(а): Мне кажется результат будет не очень справедлив если отталкиваться
от основной работы.Наверняка заработок на работе у всех разный. Даже хотя-бы по регионам он разный, не говоря о том что здесь присутствуют фотографы из разных стран,как ближнего так и дальнего зарубежья. Ну например: Человек работает дворником в посёлке,ну скажем Гадюкино ( при совпадении прошу не обижаться ) с окладом 5тыс. руб. а со стоков он имеет 200$. По Вашей схеме он получается - продвинутый любитель. А человек за "бугром" получающий на основной работе к примеру 3000$, а со стоков 2000$ уВас получается любитель. Если уж делать такой опрос то надо отталкиваться от конкретных цифр. Например: Доход со стоков - свыше 100$ свыше 500$ свыше 1000$ и т.д. Ничего не получится такого. Профессионал - это если стоки и есть основная работа. Если они таковой не являются - это, возможно, профи-фотограф, но зато уже не профи-стоковец. Так что в опросе все правильно. |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 26 12 2006, 00:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МЫШОНОК писал(а): нужно добавить Начинающий фотограф (живу за счет стоков)
В любом случае получится заработок ниже основной работы, а это - Любитель. Профессионал, весьма известный в определенных кругах, ну или полный ноль фотографии - они оба в равной степени могут быть любителями на стоках, так как эта сфера для них нова. |
|
| Автор: | de-mi [ 26 12 2006, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Совершенно правильный опрос. Славу ведь интересует не "успешность", а "отношение" к стокам, верно? P.S. С большим удовольствием нажала кнопку "профессионал" и вернулась к своим борщам-котлетам, ибо нигде не работаю и в обозримом будущем не собираюсь.
|
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 26 12 2006, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Котлеты - это замечательно!!!
Все верно. Только отношение. Хотя тенденция уже четко просматривается. |
|
| Автор: | araraadt [ 26 12 2006, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
слава, а в какую категорию я подпадаю, если я не имею основную работу, а зарабатываю на стоках много меньше прожиточного миниума (той страны, где я проживаю)? |
|
| Автор: | OLGALIS [ 26 12 2006, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Совершенно правильный опрос. Славу ведь интересует не "успешность", а "отношение" к стокам, верно?
P.S. С большим удовольствием нажала кнопку "профессионал" и вернулась к своим борщам-котлетам, ибо нигде не работаю и в обозримом будущем не собираюсь. При такой формулировке тоже с удовольствием ткнула 1 кнопку-ситуация схожая
|
|
| Автор: | OLGALIS [ 26 12 2006, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
araraadt писал(а): ...а зарабатываю на стоках много меньше прожиточного миниума (той страны, где я проживаю)?
А это мы все поправим! Вот лично я обленилась, каюсь, и сползла уже куда-то ниже своего минимума по запросам и амбициям... 
|
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 26 12 2006, 22:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
araraadt писал(а): слава, а в какую категорию я подпадаю, если я не имею основную работу, а зарабатываю на стоках много меньше прожиточного миниума (той страны, где я проживаю)?
Я в своей стране могу на 40 долл месяц жить! Для этого мне нужно продать около 16 фоток фоток. Так что прожиточный минимум- понятие относительное. Но это уже вопрос построения рациона и пределов допустимости уровня жизни. Вообще, можно 3-5 месяцев пахать, зато потом выйти на очень высокий уровень и ни в чем себе не отказывать. А можно пахать все жизнь, чтобы просо выйти на более высокий уровень... |
|
| Автор: | mil [ 26 12 2006, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самое показательное в этой переписи соотношение между количеством проголосовавших и количеством зарегистрированных... |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 26 12 2006, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Форум давно пора почистить. Например, зачем на форуме так много валяется сообщений типа "Посмотрите мою десятку"??? И зачем на форуме висят аккаунты (я насчитал около 300 - дальше - больше) пользователей, имеющих одно сообщение? Зачем они (аккаунты) нужны? Поудалять - и все. Очень надо - заново зарегятся!!! Зачем базу засорять?! Многие же регились лишь бы посмотреть что здесь за форум. Они же ничего не пишут! или ввести механизм удаления аккаунта, если человек не пишет хотя бы 1 сообщение в месяц (хотя бы до тех пор, пока не наберет около 100-150 сообщений). А зачем столько левых ненужных топиков, дублирующих друг друга? Так что количество проголосовавших, пусть даже половина - новички - это как раз те, кто активно участвует в жизни форума. Ну грубо говоря добавим со всей щедростью еще 150. А остальные тогда кто??? |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 26 12 2006, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На момент написания этого поста всего зарегистрировано пользователей - 1519. особенно понравился этот: Burt Davidson China 24.12.2006 А проголосовало - 57 человек. Как это назвать? |
|
| Автор: | Raisa [ 27 12 2006, 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а я себя ни в одном из этих трех пунктов не нашла...*задумчиво* |
|
| Автор: | anouchka [ 27 12 2006, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Raisa писал(а): а я себя ни в одном из этих трех пунктов не нашла...*задумчиво*
я тоже, не перживайте.. проголосовала я все же по второму варианту, но это не совсем то. |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 27 12 2006, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[затачивая боевой ятаган] Нужно наказать виновных!
А что так? В чем проблема? Ты хочешь об этом поговорить? |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 27 12 2006, 00:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что добавить то? "Инспектор фотобанка.Всех вас нервирую" ???
Или типа "Живу за счет родителей/стипендии/пособия. Стоки-развлечение"??? |
|
| Автор: | anouchka [ 27 12 2006, 00:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Slava_Gutsko писал(а): А что добавить то? "Инспектор фотобанка? Всех вас нервирую" ???:D
Или типа "Живу за счет родителей/стипендии/пособия. Стоки-развлечение"??? за счет родителей/стипендии/пособия - особенно понравилось.
нет серьезно, я просто не должна участвовать в опросе, я щас это понимаю как фотограф - я проголосовала правильно, я на втором мете и зарабатываю на стоках половину своей реальной з/п. которая складывается из многих факторов, и з/п со стоков бывает иногда равна основной з/п (редко), а как инспектору мне тут места нету
|
|
| Автор: | Raisa [ 27 12 2006, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хм...проголосовать по первому пункту пока не могу, ибо стопроцентным профи себя не считаю. фотография - основной источник дохода, не слишком многочисленный, но единственный. На стоках - почти месяц, надеюсь что в ближайшем будущем это станет стабильным весомым доходом для меня. |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 27 12 2006, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аня, это второй опрос. У меня интернет плохо работал, щас все будет. |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 27 12 2006, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Раиса, пиши "профи". Мы твой доход не учитываем. Основной - хначит профи. Старайся, иди к "суперпрофи", светлому завтра и комунизму!
|
|
| Автор: | Raisa [ 27 12 2006, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ээээээээ....а в первом пункте пометочка -"живу за счет стоков". а я вот еще не живу. я тока планиииииирую. *типа занудничает*
|
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 27 12 2006, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[начинает уставать] Хм... Значит на пособии? Ты чем кормисся то? Пиши профи, если другой, НИКАКОЙ ВООБЩЕ ДРУГОЙ работы НЕТ и НЕ ПРЕДВИДИТСЯ
|
|
| Автор: | Raisa [ 27 12 2006, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну что вы, какое пособие... так, фотографирую, "примуса починяю"...)))
другой работы нет и не придвидется, ибо заниматься чем либо кроме фотографии мне жутко не хочется, разве что рисованием каким нибудь ))) |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 27 12 2006, 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тогда вам, мадемуазелен, на второй уровень, пункт "фотограф+иллюстратор" |
|
| Автор: | Raisa [ 27 12 2006, 00:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сейчас я вас окончательно утомлю )))я не иллюстратор, я просто чуть чуть рисую от руки, для себя я уже не вытерпела и проголосовала за первый пункт. ))
|
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 27 12 2006, 01:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[засыпая] ну и хорошо... |
|
| Автор: | MikLav [ 27 12 2006, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Raisa писал(а): сейчас я вас окончательно утомлю )))я не иллюстратор, я просто чуть чуть рисую от руки, для себя
а на стоки рисунки не отправляете? |
|
| Автор: | Raisa [ 27 12 2006, 01:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я пока стесняюсь...это так, мазилки всякие... фотографировать лучше получается. Но если получится - хочу в новогодние каникулы попытаться освоить иллюстратор ))) |
|
| Автор: | MikLav [ 27 12 2006, 01:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Raisa писал(а): я пока стесняюсь...это так, мазилки всякие...
фотографировать лучше получается. Но если получится - хочу в новогодние каникулы попытаться освоить иллюстратор ))) так ведь и с бумаги сканировать картинки можно, не обязательно компьютерную графику слать... |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 27 12 2006, 01:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мазилки. мазилки... Вон посмотри как ценится Сальвадор Дали - великий мазильщик!!! "Я стесьняюсь продавать свои работы и получать за это деньги" - так, получается? Ну я же не стесьняюсь фотографировать обнаженных девушек! И они что-то не особо стесняются... А она рисовать стесьняется!!! Отставить стесьняться!!! |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 27 12 2006, 01:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
енто надо стараться, и все получится! |
|
| Автор: | Raisa [ 27 12 2006, 01:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да, знаю, но мне вот очень нравятся компьютерные рисунки, яркие, красивые, завлекательные, тоже хочу так научиться...а то что я сейчас рисую - это в основном карандашом, ручкой, и не в цвете а чб гамме....не подходит это для стоков пока, вот если обрисовать и раскрасить - то вполне возможно. надеюсь что смогу научиться.
|
|
| Автор: | Raisa [ 27 12 2006, 01:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
о да, Дали - гений. Но сдается мне его шедевры бы не имели успеха на стоках. |
|
| Автор: | Raisa [ 27 12 2006, 01:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Slava_Gutsko писал(а): Мазилки. мазилки... Вон посмотри как ценится Сальвадор Дали - великий мазильщик!!!
"Я стесьняюсь продавать свои работы и получать за это деньги" - так, получается? Ну я же не стесьняюсь фотографировать обнаженных девушек! И они что-то не особо стесняются... А она рисовать стесьняется!!! Отставить стесьняться!!! хе-хе ))) нет, я не стесняюсь продавать свои ФОТОработы, так как считаю их контентом, подходящим по качеству. И обнаженных девушек я фотографировать очень люблю ))) Но вот с рисунками я пока не выступаю, бо научиться надо сначала...я и так почти 15 лет кисти в руки не брала, так что все навыки потеряла, вот восстанавливаю сейчас ))) как только пойму что рука слушается и получается то, что действительно мне нравится - тогда и пошлю на стоки ))) |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 27 12 2006, 01:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Raisa писал(а): И обнаженных девушек я фотографировать очень люблю )))
Покажи!
|
|
| Автор: | Raisa [ 27 12 2006, 01:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пожалста )) тока это не для стока ))) http://img.liveinternet.ru/images/attac ... _3000L.jpg http://img.liveinternet.ru/images/attac ... _8267L.jpg http://img.liveinternet.ru/images/attac ... _w024L.jpg |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 28 12 2006, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А людей все больше и больше! уже 65! |
|
| Автор: | Silense [ 29 12 2006, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
отметился как любитель))) 
|
|
| Автор: | ростовчанин [ 29 12 2006, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чесно говоря, для меня вопрос звучит не корректно. дело в том, что я пару лет работаю с банками ( Фотоэкспресс, Росфото, и др) там заработок соизмерим с зарплатой. Но на стоках я только начинаю. Поэтому воздержусь жать, и послушаю других. |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 29 12 2006, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сколько бы вы не работали. если это ЕДИНСТВЕННАЯ ваша работа - получается, что вы профи, не имеет значения, сколько вы этим занимаетесь. Если это ваша единственная работа, ваш хлеб - вы профи. Если у вас есть основная работа, отличная от стоков, приносящая примерно столько же, сколько приносят вам росфото и т.п., то вы продвинутый любитель. Это тест оценки степени погружения в стоки, то, насколько вы позволили им войти в вашу жизнь, и насколько это приносит свои плоды. когда отметитесь здесь, переходите на второй уровень опроса. |
|
| Автор: | ST@S [ 29 12 2006, 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нажал на самую нижнюю кнопочку, т.к. пока стоки приносят только моральное удовлетворение и некоторое оправдание затратам на фото Задача на ближайшее время - сделать хобби самоокупаемым (чтобы всю технику, по крайней мере, приобретать на деньги со стоков) а там поглядим
|
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 29 12 2006, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Правильно, Стас. Потихоньку, постепенно продвигаться к заветной цели! |
|
| Автор: | ST@S [ 29 12 2006, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Slava_Gutsko писал(а): Правильно, Стас. Потихоньку, постепенно продвигаться к заветной цели!
Угу, а если бы еще везде и долго держалась динамика Айса...: 
За это и выпьем послезавтра
С НАСТУПАЮЩИМ!!! |
|
| Автор: | POOH [ 30 12 2006, 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Угу, а если бы еще везде и долго держалась динамика Айса...:
За это и выпьем послезавтра С НАСТУПАЮЩИМ!!! Красиво Стас! Такой же динамики и в наступающем! |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
