| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| почитать: Письмо Галицина (Оболенский) президенту http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=1779 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | zastavkin [ 25 12 2006, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | почитать: Письмо Галицина (Оболенский) президенту |
http://ffix1975.livejournal.com/952914.html#cutid1 Его работы на Фотосайте: http://karel.photosight.ru/ |
|
| Автор: | Astroid [ 25 12 2006, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: почитать: Письмо Галицина (Оболенский) президенту |
zastavkin писал(а): http://ffix1975.livejournal.com/952914.html#cutid1
Его работы на Фотосайте: http://karel.photosight.ru/ Здравствуйте. А что, собственно, удивительного? Все под Богом ходим. Не имея достаточных подробностей - никак невозможно ничего сказать и выразить мнения, кроме как: за все в нашей жизни приходится платить... 
|
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 25 12 2006, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обсуждают и указывают на абсурдность применения этой статьи. С первых слов «незаконное изготовление….» дальше речь идет о порнографии. - Значит есть и законное изготовление?? народ так мы тоже получается незаконно изготавливаем 
|
|
| Автор: | Astroid [ 25 12 2006, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, а что Вы удивляетесь? Вы где живете? Оглянитесь - вы даже ходите противозаконно, а также дышите и едите... Все виноваты... Нужно соблюдать баланс виноватости, иначе будет как в вышеописанном случае
|
|
| Автор: | Paha_L [ 25 12 2006, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кто следующий? |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 25 12 2006, 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Paha_L писал(а): кто следующий? наверное тот кто фотографирует девушек которым меньше 18 лет и потделывает релизы 
|
|
| Автор: | Влад Гансовский [ 26 12 2006, 02:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мдяя... ну что сказать... это не первое подобное дело то... общался я с Гришей по аське когда-то, вроде был адекватным.. однако я слышал, что его вроде на самом деле взяли зя съемку малолетних, ну то бишь младше 18.. в общем сложно тут судить, незная что было в реальности. но задумался я о своем творчестве, задумался... |
|
| Автор: | imacon [ 26 12 2006, 06:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МЫШОНОК писал(а): Paha_L писал(а): кто следующий? наверное тот кто фотографирует девушек которым меньше 18 лет и потделывает релизы Это он так делал? |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 26 12 2006, 07:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
imacon писал(а): МЫШОНОК писал(а): Paha_L писал(а): кто следующий? наверное тот кто фотографирует девушек которым меньше 18 лет и потделывает релизы Это он так делал? Кто ? 
|
|
| Автор: | Нафанаил [ 26 12 2006, 09:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пусть сидит теперь. Внедорожник он видите-ли купил. Вот вы дадите этим девчонкам 18 или больше? http://io.com.ua/460151 |
|
| Автор: | Amazing [ 26 12 2006, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нафанаил писал(а): Вот вы дадите этим девчонкам 18 или больше? http://io.com.ua/460151
Да. |
|
| Автор: | perets [ 26 12 2006, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
--- |
|
| Автор: | mosich [ 26 12 2006, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нафанаил писал(а): Пусть сидит теперь. Внедорожник он видите-ли купил.
Вот вы дадите этим девчонкам 18 или больше? http://io.com.ua/460151 Выглядят они на 15. |
|
| Автор: | MikLav [ 26 12 2006, 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
возраст его моделей у меня давно вызывал сомнения... но никаких фактов у меня нет |
|
| Автор: | beerkoff [ 26 12 2006, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зашел на http://galitsin-news.io.com.ua/album.php Затем на http://galleries.galitsin.net Достоинства фото обсуждать не буду, а вот реклама fine art porno там выглядит довольно назойливой. |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 26 12 2006, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нафанаил писал(а): Пусть сидит теперь. Внедорожник он видите-ли купил.
Вот вы дадите этим девчонкам 18 или больше? http://io.com.ua/460151 Я даже читать не буду что он там кому написал. Это же ДЕТИ!!! Таких уродов кончать сразу надо, без суда. |
|
| Автор: | WildCat [ 26 12 2006, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
точка зрения следствия: http://www.volga.kpv.ru/view/text.shtml?20825 |
|
| Автор: | araraadt [ 26 12 2006, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сорри, но на мой взгляд очень не эстетичные фотографии. Зачем снимать бритые женские пи... где извините кл... торчит? это ли искусство, или можно красоту как-то по-другому подчеркнуть? это чистое порно, господа, даже плейбой по-скромнее. а девочки действительно молодые, до 18. |
|
| Автор: | imacon [ 26 12 2006, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МЫШОНОК писал(а): imacon писал(а): МЫШОНОК писал(а): Paha_L писал(а): кто следующий? наверное тот кто фотографирует девушек которым меньше 18 лет и потделывает релизы Это он так делал? Кто ? Ну про кого там статья то, про Оболенского. Вы знаете что он подделывал релизы и снимал несовершеннолетних? |
|
| Автор: | Лимыч [ 26 12 2006, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выше тут весьма здраво было сказано, что мы не можем знать всех фактов. Потому не берусь судить о справедливости наказания для г-на Голицина. Однако его фотографии я смог увидеть. И смог составить мнение о его работах... Уж извините, но нижеследующие примеры я никак не могу отнести к эротике - это обыкновенное порно: http://galleries.galitsin.net/photos/0ffapjdu.jpg http://galleries.galitsin.net/photos/0aagxqns.jpg http://galleries.galitsin.net/photos/0m3aly8o.jpg и т.д. В то же время замечу, что у автора встречаются и весьма красивые фотографии, которые никак нельзя отнести к порнографии. Возраст же моделей может установить только следствие. Я встречал девушек, которые выглядели намного моложе своего биологического возраста - тут не буду судить. |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 26 12 2006, 22:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Светописец-порногуру эротик всех везде во все арт", короче... |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 26 12 2006, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Короче, не просто е*ля, а "нечто", что можно созерцать во время медитаций с рассуждениями о бытии с последующим выходом в астрал. Художественное порно. Палец в за*н*це в окружении цветов!!! Это что, искусство?! |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 26 12 2006, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
imacon писал(а): МЫШОНОК писал(а): imacon писал(а): МЫШОНОК писал(а): Paha_L писал(а): кто следующий? наверное тот кто фотографирует девушек которым меньше 18 лет и потделывает релизы Это он так делал? Кто ? Ну про кого там статья то, про Оболенского. Вы знаете что он подделывал релизы и снимал несовершеннолетних? Я ответил на вопрос Паши он спросил кто типа будет за Голицыным я написал что типа тот кто фотографирует девушек в НЮ которым нету 18 лет и потделывает модельные релизы читайте внимательно
|
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 26 12 2006, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подделывает, не подделывает... Ты бы пошел снимать голую несовершеннолетнюю соплячку, когда дома красавица-жена, дети, пусть даже эта малолетка сама еще доплатит пару сотен??? |
|
| Автор: | Malbert [ 26 12 2006, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не вдоваясь в юридические аспекты этого дела, хотелось бы отметить, что всё сделано очень не дальновидно. Просить помощи у Президента России, который является отцом двух дочерей. На что он надеялся? Если это действительно его письмо и если оно действительно попадет на стол Президенту, то он себя просто закопал по полной программе. А может и доброжелатели постарались, тогда наоборот все оч. грамотно сделано. |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 26 12 2006, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Slava_Gutsko писал(а): Подделывает, не подделывает... Ты бы пошел снимать голую несовершеннолетнюю соплячку, когда дома красавица-жена, дети, пусть даже эта малолетка сама еще доплатит пару сотен???
Я бы не стал фотографировать . Зарегистрируйтесь на http://realmodels.ru как фотограф и вам наверняка придут письма от таких девочек которые вам пришлют примерно вот такое письмо ( Готова работать в стиле Playboy, Penthouse, Art Erotik, Erotik, Портрет, Гламур, Ню(художественное/откровенное), фэшн, бьюти, боди-арт, Эротика(откровенная). ) |
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 26 12 2006, 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что за условия? сколько им платить? Модели профессиональные? И вообще, они сами ко мне в Крым приедут? 
|
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 26 12 2006, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Slava_Gutsko писал(а): А что за условия? сколько им платить? Модели профессиональные?
И вообще, они сами ко мне в Крым приедут? Я думаю они приедут с кузнецами
|
|
| Автор: | Slava_Gutsko [ 26 12 2006, 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ты про насекомых?
Зачем мне кузнецы? я был на съезде кузнецов в Симферополе, здорово, конечно, антуражно, но продается слабо. А если серьезно? или это типа девочек по вызову, но только для фотографов? |
|
| Автор: | Raisa [ 27 12 2006, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
порнография - это не так уж и плохо, но надо все грамотно делать - это во первых и не снимать малолеток - это во вторых. На фотографиях, представленных в данном топике - скорее всего несовершеннолетние. имхо. Но тем не менее полно сайтов с так называемыми "тинками" которым и по 19 и по 20, но выглядят они значительно моложе. другой вопрос что ветер в голове и ума мало, но это уже иная история. А вообще адьюлт бизнес процветал, процветает и будет процветать, это продаваемый контент. заниматься этим или нет, каждый сам решает для себя. В нашей стране это пока нелегально. Но вполне возможно что так будет не всегда. имхо. |
|
| Автор: | vnlit [ 27 12 2006, 02:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
araraadt писал(а): сорри, но на мой взгляд очень не эстетичные фотографии. Зачем снимать бритые женские пи... где извините кл... торчит? это ли искусство, или можно красоту как-то по-другому подчеркнуть?
это чистое порно, господа, даже плейбой по-скромнее. а девочки действительно молодые, до 18. это самая настоящая неприкрытая порнуха, никакое это не высокое исскуство. 
Правильно, пусть сидит |
|
| Автор: | Amazing [ 27 12 2006, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnlit писал(а): это самая настоящая неприкрытая порнуха, никакое это не высокое исскуство.
Специалист?:) Насколько я понимаю, это "жёсткая эротика", а не порнуха. Кстати, мне абсолютно непонятен запрет на порнографию в странах бывшего СССР. Давно пора легализовать, как и проституцию, с контролем и налогами государству. А то получается, что жопа есть, а слова нет. |
|
| Автор: | Лимыч [ 27 12 2006, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Amazing писал(а): Насколько я понимаю, это "жёсткая эротика", а не порнуха. Интересное выражение "жесткая эротика"... Вы можете дать ему определение? Вот такое определение я нашел в интернете: Цитата: Жесткая эротика - это когда тети и дяди прижимаются друг к другу и вроде как занимаются сексом, но половых органов не видно, так что это не порно, а эротическая фотография. Порнография - это фотографии неважно кого - тети-дяди и тети с дядями, где изображены в вульгарной и детальной форме половые органы и их взаимопроникновения. Вот что пишут об эротике и порнографии в словарях (Брокгауз и Ефрон): Цитата: Эротика, учение о любви; эротический,- имеющий своим предметом любовь (поэзия эротическая).
Порнография, греч., откровенное описание сцен разврата, отрасль литературы, рассчитанная на низменно-чувственные инстинкты и вкус. В старинной литературе, особенно франц. XVII-XVIII в. элемент скабрезности был отражением грубости и распущенности нравов. П. не следует смешивать с натурализмом, с серьезным изображением порока без возбуждающих пикантных подробностей. Термина "жесткая эротика " в словарях нет. |
|
| Автор: | kotofot [ 27 12 2006, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Порнограф должен сидеть в тюрьме!" Я не понимаю, когда говорят, что "порнография имеет право на жизнь"! Пусть каждый представит в качестве модели свою дочь, к тому же несовершеннолетнюю и определит плохо это или хорошо. Я бы этогому "эротографу" член бы вырвал своими руками и сожрать бы заставил сырым! 
|
|
| Автор: | Дмитрий П. [ 27 12 2006, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Никакого уважения и сочувствия у меня этот тип не вызывает, да возможно всем его моделям есть 18 лет и все они дают разрешения на съемку, но ясно же, что он занимается тем, что называется "дразнить гусей"- специально выискивает инфантильных моделей, которые выглядят меньше своих лет и воспринимаются зрителем, как дети, и именно на такое восприятие и расчитывается его деятельность. Возможно все законно, но выглядит как-то мерзко и аморально, и в этой ситуации строчить открытые письма, устраивать истерики и взывать к каким-то категориям вроде совести просто смешно. Я так понимаю- ходишь по краю, занимаешься провокациями, будь готов, что будут плевать в лицо, утирайся и работай дальше, если деньги важнее, но так, чтоб комар носа не подточил, чтоб все абсолютно законно. А если все законно, то нефиг письма строчить и вопить, какой ты великий и выдающийся, а надо просто нанять Кучерену с Резником, если уж один из самых высокоплачиваемых в мире, и спокойно доказать свою невиновность. А то у нас что ни вор, так орет, что он политический. |
|
| Автор: | Amazing [ 27 12 2006, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kotofot писал(а): "Порнограф должен сидеть в тюрьме!"
Я не понимаю, когда говорят, что "порнография имеет право на жизнь"! Пусть каждый представит в качестве модели свою дочь, к тому же несовершеннолетнюю и определит плохо это или хорошо. Какое махровое ханжество! А если моя несуществующая дочь добровольно решит сниматья в порно в самостоятельном возрасте (а это лет с 15-16) -- то мне будет крайне неприятно, но это ЕЁ выбор и МОЁ плохое воспитание. И при чём тут фотограф? |
|
| Автор: | Amazing [ 27 12 2006, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Возможно все законно, но выглядит как-то мерзко и аморально,
А продавать, например, медпрепараты в аптеках с прибыльностью 30-50%%, наживаясь на наших с Вами болезнях--это мерзко или аморально? Про водку я уже и не говорю. |
|
| Автор: | kotofot [ 27 12 2006, 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Amazing писал(а): kotofot писал(а): "Порнограф должен сидеть в тюрьме!" Я не понимаю, когда говорят, что "порнография имеет право на жизнь"! Пусть каждый представит в качестве модели свою дочь, к тому же несовершеннолетнюю и определит плохо это или хорошо. Какое махровое ханжество! А если моя несуществующая дочь добровольно решит сниматья в порно в самостоятельном возрасте (а это лет с 15-16) -- то мне будет крайне неприятно, но это ЕЁ выбор и МОЁ плохое воспитание. И при чём тут фотограф? Может и ханжество. Но у меня, в отличии от Вас, есть дочь. Время нас рассудит. Родите, выняньчайте, а потом посмотрим, поменяются Ваши взгляды или нет. Надеюсь, что поменяются. А если бы не фотограф, то многие и не подумали бы этим заниматься. И это многого касается, не только порнографии. Не оправдывайте хреновое будущее своим плохим воспитанием. "Все мне доступно, но не все мне полезно!" Не я сказал. |
|
| Автор: | Дмитрий П. [ 27 12 2006, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Amazing писал(а): А продавать, например, медпрепараты в аптеках с прибыльностью 30-50%%, наживаясь на наших с Вами болезнях--это мерзко или аморально? Про водку я уже и не говорю.
То есть я правильно понял, что вы меня хотите устыдить в том, что я считаю аморальным то, что человек умышленно выискивает всяких нимфеток, которым есть 18, но выглядят они на 15, чтобы вроде как оставаясь в рамках закона все же его снимки целенаправленно выглядели, как детская эротика, при этом ухмыляясь и поплевывая в ответ на мягко говоря недовольство окружающих, а когда у него начинаются проблемы с законом, то начинает орать на весь мир "Караул, граждане, великого художника обижают" и т.д.? Причем большинство нормальных фотографов предпочтут не связываться с сомнительными ситуациями, когда возраст модели вызывает сомнение, а этот умышленно таких подбирает. Или вы хотите сказать, что раз есть другие аморальности, то пусть и эта будет, как не самая страшная? И до тех пор пока продается водка, можно не забивать голову всякой полупорнографией, детской эротикой и т.д. и делать все, что угодно, раз уж водка все равно продается? |
|
| Автор: | beerkoff [ 27 12 2006, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Amazing писал(а): Какое махровое ханжество!
А если моя несуществующая дочь добровольно решит сниматья в порно в самостоятельном возрасте (а это лет с 15-16) -- то мне будет крайне неприятно, но это ЕЁ выбор и МОЁ плохое воспитание. И при чём тут фотограф? Какой махровый цинизм! Не надо оправдывать "самостоятельным выбором" подобные вещи. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
