КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Здесь вопрос лишь в том, сколько фотографы готовы платить за такой сервис. 5% названные в топике не покроют расходов на дополнительный промежуточный этап перевода денег и всю маяту с сопровождением отдельно взятых аккаунтов, да и опять же вопрос доверия.

Пожалуй, действительно, сейчас единственным востребованным сервисом будет удобное клиентское ПО для каталогизации и закачки фотографий в фотобанки.

Да и то...
Сколько средний фотограф готов заплатить за такую программу? Программа представляет собой сервис, который требует постоянного мониторинга и изменения алгоритма закачки (в соответствии с изменениями на фотобанках). Поэтому, оплата должна быть, скажем, ежегодная.
Сколько фотограф готов платить за такую программу в год?
И, кстати, сколько фотографов на сегодняшний день вообще насчитывает российское стоковое сообщество?

Идея интересная. Меня все тут подбивают на что-то подобное. Но есть проблемы. Не все банки поддерживают FTP. И нужно передавать свои логины пароли . Стремно.

Ну, если речь вести о клиентском приложении - то тут как раз ничего никуда передавать не нужно.
А если говорить о сервисе с автоматической рассылкой - то там нет принципиальной разницы - ftp или не ftp. Пароли там те же самые что и для доступа к администрированию аккаунта.

Я наверное не разобрался. А идея такая. Все свои фото держишь на каком нибудь сайте в инете. А со своего компа даешь команду закачивать их в банки. Почему я и говорил про FTP , с его помощью это проще всего.

проще всего отследить эту информацию на
http://www.dreamstime.com

вот результаты поиска
Всего из России 74
больше 10 загрузок - 24
больше 100 загрузок - 6

Неутешительная статистика
Может в других банках ситуация отличается - не знаю

Мне кажется с сервисом, при рассылке с сайта по разным агенством, потребителей вы не найдете, что проект, по крайне мере не был убыточным. А вот развитие объявленной в этом топике програмы в сторону удобство и реальной работтоспособности, по прежднему интересно.

Да, все именно так и есть.

Отвечаю про программу. В данный момент она оставляет желать лучшего. Хотя я ей активно пользуюсь.
Новая версия с моей точки зрения выглядит так:
- пользователь сам выбирает банки для работы с программой . Один банк - одно окно.
- составляется список файлов для закачки . Они берутся либо из базы, либо просто с диска.
- и по команде "Загрузить" грузятся на все сайты.
Но возникает несколько вопросов:
1. Не все банки имеют HTTP мультизагрузку.
2. Придется для каждого файла указывать куда его грузить, куда не грузить. Банки имеют разные направления.
3. Многие предпочитают FTP.
Правда , во время написания этого письма , пришла мне мысль , что из этой проги и по ФТП грузить можно. Тем более , фтп-шную прогу я уже сделал.
Есть и субъективные причины (кроме лени ). Не сложились отношения с iStock , сейчас жду пока они смотрят мои фото и как там у них с загрузкой я даже не знаю
Жду Ваших идей и предложений

Это мое. Пока писал из инета вылетел

есть, к стати, еще один момент, который надо иметь в виду. У некоторых банков существуют ограничения на число загруженных фотографий в день. Поэтому загружается разное количество картинок на разные сайты. Желательно отслеживать кого куда послали (об этом уже говорилось по моему)

расскажу, как я проверяю на дубликаты, мне это актуально, потому что я только на шуттер гружу все подряд, а на другие сайтые самые продаваемые по убыванию с шуттера. В одну папку складываю все превьюшки со стока, с дримса например это 120кб со 100 файлов. в другую папку такого же размера превьюшки претендентов на загрузку, уменьшенных до аналогичного размера с помощью экшн в ФШ. потом беру программу DupDetector и она выдает все пары, которые не надо грузить.

В каком состоянии сейчас находится программа?

В плохом . Фотолиа изменила структуру сайта и мне лень ее переделывать. Айсток я вообще не могу проверить. Пользую ее только для Шутера и Дрима. Буду переходить на ФТП . Для меня главное это знать что и куда я грузил.