КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

Программа Photo Submitter
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=329		 Страница 1 из 1
Автор:  zastavkin [ 24 08 2005, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Программа Photo Submitter
Питерский фотограф Сергей Токарев написал программу, которая может облегчить загрузку работ в фотобанки тем, кто работает с несколькими агентствами.

Основные черты:

1. Одновременная загрузка во все фотобанки.
2. Легкое переключение между сайтами.
3. Превью загружаемого фото. Превью позволяет видеть само фото, его название, описание и ключевые слова. Автоматически берутся данные, внесенные в картинку в фотошопе.
4. Поддерживается база данных с информацией о загрузках. Каждая загруженная картинка автоматически помещается в базу данных.
5. Предотвращается загрузка одного и того же файла дважды. При попытке загрузить один и тот же файл повторно, выскакивает предупреждение.

Кликните, чтобы посмотреть скриншот программы

Программа вышла только вчера. Желающие ее протестировать, можете обращаться к автору по адресу lahtak@yandex.ru
Автор:  lahtak [ 24 08 2005, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 
Привет всем! Я и есть тот самый Сергей Токарев :)
Прежде всего я не фотограф а скорее программист.
Хочу внести некоторые уточнения . Программа может одновременно загружать на разные фотобанки , но указывать файлы нужно отдельно для каждого банка. Аналог - загрузка из нескольких окон. Изначально я делал прогу для FTP , там действительно выбираешь один раз файлы и она сама грузит какие куда еще не грузила одновременно. Но после того , как я загрузил на BigStock несколько файлов , причем из стандартного клиента а не из проги и эти файлы ушли в неизвестном направлении , я эксперименты с FTP прекратил.
iStock я вообще не проверял. Обиделся , что не дают Сиднейскую оперу снимать :( . Но он есть , может и будет работать . Я старался сделать наиболее общий движок. Жду предложений и критики.
Сейчас у меня проблемы с сайтом. Так что , если хочет ее разместить , то пожалуйста. Да , я уже упомянул что фотограф я не ахти. Поэтому тут вчера написал прогу для просмотра и сравнения настроек камеры из фото. (EXIF) Так что и это есть.
Всего хорошего.
Автор:  Evgeniy [ 26 08 2005, 09:31 ]
Заголовок сообщения: 
Ну, где она , прога, жду на высланное мыло, очень хочется поюзать.
Автор:  yurok [ 29 08 2005, 18:53 ]
Заголовок сообщения: 
Сегодня удалось попробовать эту программу.
В общих чертах - сыровата. попробовал грузить на bigstock. грузить грузится, но IPTC информацию программа у меня не считала. :(
(IPTC info добавляю и редактирую в infranview)

При просмотре файлов подвисает на несколько секунд (cel 2.4, 256RAM). По интерфейсу: поля "description" и "keywords" у меня не были видны, а находились как будто бы за окошком программы, изменение размеров окна ни к чему не привело.

Но, безусловно, программа нужная и полезная, надеюсь автор будет ее развивать, пожелаю ему в этом удачи! :)
Автор:  lahtak [ 29 08 2005, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо за риск :) Все правильно. Прога , конечно, сырая. Но я пустил ее в люди , потому что сам еще не очень опытен.
Вот что касается IPTC - только недавно узнал :(
Только Вы меня на путь истинный наставите.
Вообще три формата (Exif, IPCT,XMP) - многовато. Постараюсь , чтоб все читалось. Правда могут еще чего-небудь придумать.
Евгению: gmail - не пущает .exe файлы , даже в зипе. Либо другой адрес, либо пошлю переименованную.
Программу буду дорабатывать , но сейчас у меня плохо со временем.
И главный вопрос пробовал ли кто грузить на iStock?
----------------
Усердие все превозмогает !
Автор:  Evgeniy [ 30 08 2005, 17:04 ]
Заголовок сообщения: 
Странно, что на гуглевый ящик не пускает. Кинь тогда , пожалуйста на rezerv_foto2( собака )pisem.net.
Автор:  yurok [ 30 08 2005, 17:11 ]
Заголовок сообщения: 
lahtak писал(а):


И главный вопрос пробовал ли кто грузить на iStock?


да, сегодня попробовал, грузит на IS :)
Автор:  Evgeniy [ 30 08 2005, 17:14 ]
Заголовок сообщения: 
На счет трех форматоф exif - это информация камеры, время, дата , условия съемки. Те по большому счету для работы с фотобанками она не нужна.
IPTC описания в файле которые автоматически экспортируются рсновными фотобанками, те шутерсток, айсток, бигсток , канстокфото, 123, и скандинавами.
XMP - это, что то новое вроде тот же IPTC НО , ЧТ О-ТО В НЕМ ДРУГОЕ АДОБОВЦЫ НАПРИДУМЫВАЛИ. с ним работает gimmestock. Он IPTC не жрет, а этот экспортирует. Пришлось в фотошопе action писать. После открытия в 9 или 8 Iptc b добавления туда через файл инфо чего-нибудь все становилось XMP, но в чем отличия на уровне программирования не знаю. Большинство вьюверов XMP еще не знают, только фотошоп ( 8 и ( ) версии и PicaJet FX дают отдельную закладку
на эти данные при открытие свойст файла, те сообщают о наличии XMP описания в файле, другие програмы понимают его как IPTC/
Не знаю насколько понятно я написал и не напутал ли чего. Если где не прав , поправте меня.
Автор:  yurok [ 30 08 2005, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 
Evgeniy,
спасибо вам за информацию, хоть теперь узнал почему у меня gimmestock IPTC не берет.
Похоже вы специалист по keywords, не могли бы вы подробней рассказать в каком формате (IPTC/XMP) и в какой программе удобнее всего редактировать названия файлов, их описания и ключевые слова. Я пробовал несколько программ, но лучше InfranVIew так и не нашел... мб плохо искал? наверняка эта информация будет полезна и остальным участникам форума.
Автор:  zastavkin [ 30 08 2005, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 
Евгений, насколько я понял из твоей речи, все данные лучше именно в вотошопе вписывать (либо через эдобе бридж в CS2)? В общем именно так и делаю.
Автор:  Evgeniy [ 30 08 2005, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 
Ну да, так получается надежнее, но не так удобно как в фотостейшен.
До появления Гимместока я с этой проблеммой не сталкивался.
Но все равно останусь с фотостейшен, а при необходимости , чего нибудь буду дбавлять в фотошопе.
Других более удобных программ для редактирования IPTC я не встречал. Особенно если разобраться с макросами и шаблонами, то подписывание снимков очень упрощается. Так, что рекомендую только эту программу, так как остальные просто вьюверы, а эта программа на мой взгляд именно для организации архива и работы с ним, а также редактирования IPTC.

Как то мы отвлеклись от темы топика. А чудной программы для закачки у меня до сих пор еще нет :-((
Автор:  lahtak [ 30 08 2005, 21:02 ]
Заголовок сообщения: 
Позвольте и мне 20 копеек добавить :)
Я когда начал писать прогу я про IPTC просто не знал . Знал только про XMP & Exif. Выбрал для себя XMP , так как он самый простой - это XML файл. Фотошоп действительно берет данные отовсюду и вписывает
их в XMP. Вся информация дублируется, посмотришь файл - там жуть какая-то ....
Так вот , все основные банки прекрасно различают XMP .
А в фотошопе , на мой взгляд , информацию вносить очень удобно.
Но вот что интересно, в Exif есть KeyWords & Description но нет Title .
Или я чего не понял ?
Evgeniy:Прогу я только-что послал
Автор:  Evgeniy [ 30 08 2005, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо, только что получил. Еще не распаковывал.
Ксли я правильно понимаю xmp появился относительно недавно. С восьмой версией фотошопа вроде . А IPTC было уже давно, еще когда фотостейшен была версией 4.
Насколько я знаю информацию exif редактировать не удается, в первой версии 5 фотостейшен эта фишка была, но потом ее закрыли.
Сейчас посмотрел, там есть поле дискрипшен, но оно не совпадает с IPTC те если я ввел информацию о файле то в Exif она не появляется.
Где не вводи , что в фотошопе, что в фотостейшен. Зато еxif шпионет и запоминает информацию о фотошопе, по крайней мере о девятке.
Автор:  shad [ 30 08 2005, 22:12 ]
Заголовок сообщения: 
Уважаемый Сергей, если можно и мне скиньте программку на аудит (admin[собака]agency.by).
Я как раз по роду своей деятельности часто занимаюсь тестированием софта... юзабилити, эргономика. 8) Может что полезного подскажу.

И еще - если есть в этом необходимость, могу выложить вашу программу на свой сервер. Может быть это несколько упростит жизнь вам и потенциальным пользователям программы...
Автор:  Evgeniy [ 30 08 2005, 22:37 ]
Заголовок сообщения: 
Запустил.
Может ли она работать через прокси, если да, то как.
Я добавил пару снимков и решил заслать, никакого результата. Наверно все же прокси.

Сорри прокси не при чем. Это у меня с эксплоурером траблы, так как юзаю оперу, то не сразу это понял.
Автор:  lahtak [ 31 08 2005, 10:29 ]
Заголовок сообщения: 
Грешен , каюсь.... Про прокси опять забыл :( Постараюсь исправиться
Автор:  Evgeniy [ 31 08 2005, 16:25 ]
Заголовок сообщения: 
Вначале програма у меня вообще не работала, так как проблемы были в эксплоурере, он не открывал ни одной страницы, и соответсвенно програма не могла этого сделать. Теперь она заходит на сайты, но отправка не получается. Тут уже наверно прокси.
Сергей - это реально сделать или наждо брать фиксированный IP у провайдера ???
Программа видит XMP , но не видит IPTC
Такая вот пока информация.
Автор:  shad [ 01 09 2005, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 
C разрешения Сергея выложил программу по следующему адресу: http://www.agency.by/photosub/photosub.zip.
Автор:  lahtak [ 01 09 2005, 08:44 ]
Заголовок сообщения: 
Никакого фиксированного IP не надо. Если дело в прокси , то это я решу. Просто вчера из-за границы сын приехал, которого очень давно не видел и было не до того, да еще внук - первый раз в первый класс. Сами понимаете. А дело еще может быть в уровне безопасности.
Устанавливается в свойствах эксплорера.
Автор:  Evgeniy [ 06 09 2005, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 
А какие настройки в уровне безопасности надо подергать, у меня все по дефолту стоит и ничего программа не закачивает. Или все же надо с проксей бороться ?
Автор:  Dref [ 11 09 2005, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Soft
Horoshaja programka budet v budushem ;-). Ja posovetoval bi posmotret' kak takie programmi (funkcii) delajet ostaljnie. Naprimer dlja Istoka jest ochenj horoshaja programma
http://im.lauchenauer.info
Sovetuju vsem. Tam jest horoshaja funkcija - Organize Keywords, kotoraja ubirajet dublikati. Pomogajet, kogda kopirujesh eti keywordi s drugih fotkah. Potom eti keywordi mozhno dobavljat' dlja etogo foto i v drugih saitah.
Автор:  Гость [ 12 09 2005, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 
Полностью согласен. Программа нуждается в коренной переделке.
Основная идея такова: выбираешь несколько файлов , просматриваешь , указываешь на какие сайты их посылать и жмешь кнопку Upload , типа выстрелил и забыл .
Но тут встает несколько вопросов.
Разные люди работают с разными банками.Количество банков растет.
Для такой работы нужно авторизоваться на каждом банке. А пароли для каждого сайта могут быть разными. Хорошо еще не встал вопрос о доступе к паролям.
Вопросов больше чем ответов. Может вы чего посоветуете?
Автор:  lahtak [ 12 09 2005, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 
Предыдущее сообщение это я :D
Автор:  Evgeniy [ 13 09 2005, 13:01 ]
Заголовок сообщения: 
Anonymous писал(а):
Полностью согласен. Программа нуждается в коренной переделке.

Разные люди работают с разными банками.Количество банков растет.
Для такой работы нужно авторизоваться на каждом банке. А пароли для каждого сайта могут быть разными. Хорошо еще не встал вопрос о доступе к паролям.
Вопросов больше чем ответов. Может вы чего посоветуете?


Когда, я пробовал Вашу программу, то у меня на разных сайтах разные пароли, я вводил их черз окно програмы и все было хорошо, те банки, с которыми я не работал, соответвенно не авторизировалиь. Единственное, но, что из-за прокси отправка у меня не происходила.
Так, что про сложности с паролем, мне на пользовательском уровне не понятно, в чем они заключаются, програма же вроде на движке эксплоурера работает.
Что касается новых банков, не зная принципа програмирования и принципа работы програмы трудно что либо посоветовать . Хорошо бы конечно , чтоб была функция добавления банка, но ведь у всех страницы закачки разные. Разве, что потом патчи для других банков вам делать. Главное, чтоб програма хотя бы на с заявленными банками стала работать хорошо и стабильно и стала более удобной.
К примеру я ведь не могу удалить снимок из списка, ужде плохо.
Хотелось бы найдя снимок ( опять же система поиска в програме ) увидеть куда он отправлен и где он принят, когда снимков много, через несколько месяцев такой вопрос наверняка встанет, может захочется перезаслать, что -то исправив недостатки, а уже ничего толком не помнишь, да и для себя удобно, Появился новый банк, ага где картинки, которые приняты везде, первым делом их туда. :D
Автор:  Paha_L [ 02 10 2005, 18:09 ]
Заголовок сообщения: 
попробовал прогу, ключевые слова не читает ни после Ирфана ни после шопа. попробовал вручную скопировать слова вместо Empty - не сохраняются. сайты в окошках появляются, но загрузка не получается. но прога очень нужная будет.
еще помечтаю, чтобы исходящий трафик был, как будто я только на один сайт загрузил, такую прогу я бы сразу купил, а то инет-то платный
Автор:  Гость [ 02 10 2005, 19:06 ]
Заголовок сообщения: 
Paha_L писал(а):
еще помечтаю, чтобы исходящий трафик был, как будто я только на один сайт загрузил, такую прогу я бы сразу купил, а то инет-то платный

вряд ли это можно реализовать
Автор:  Evgeniy [ 02 10 2005, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 
Я подозреваю, что автор надолго приостановил работу над програмой, или вообще забросил :-(
Автор:  shad [ 03 10 2005, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 
Anonymous писал(а):
Paha_L писал(а):
еще помечтаю, чтобы исходящий трафик был, как будто я только на один сайт загрузил, такую прогу я бы сразу купил, а то инет-то платный

вряд ли это можно реализовать


Такой сервис реализовать можно. Через промежуточный сервер. Вы закачиваете фотографии на один сервер, а он дальше по цепочке раскидывает ваши фотографии по фотобанкам. Но вот только там встают 2 проблемы:
1. Собственно нужен сервер, неограниченный трафик и внушительный объем дискового пространства.
2. Все ваши пароли для фотобанков должны будут храниться на этом сервере. Для того чтобы он мог пересылать ваши фотографии дальше, на ваши аккаунты.

И если данный сервис реализовывать в виде продаваемой программы, которая устанавливается на сервер - то не у каждого фотографа найдется свой сервер, даже виртуальный :)
А если это делать как один общий сервис для всех - то не факт что фотографы доверят свои данные для доступа к своим аккаунтам данному сервису. Все-таки там их кровные деньги.
Вот такая вот дилема для потенциальных разработчиков.

Народ, выскажите свое мнение, может быть кто-то смотрит иначе на это все? Или может есть идеи?

Просто сервис-то, может быть очень полезный. У меня есть команда разработчиков, которая может это сделать, и желание вложить в это свои деньги. Просто пока не вижу работоспособной бизнес-модели...
Автор:  Evgeniy [ 03 10 2005, 07:31 ]
Заголовок сообщения: 
Я думаю, это востребованно не будет. Диал ап умирает , у многих либо ADSL либо выделенка. В большинстве случаев там исходящий трафик бесплатный. Вот такая програма как фото сабмитер, только реально работающая , подерживающая IPTC вместо XMP , а при необходимости ( геммисток ) конвертирующая его в XMP ( единственный фотобанк , который выбрал XMP вместо IPTC. C функцией добавления полльзователем новых сайтов или скачки плагинов для работы с этими сайтами. Вот это интересно. А сервер, где хранятся логины и пароли и цель которого сократить исходящий трафик вряд ди кого-то заинтересует.
Автор:  zastavkin [ 03 10 2005, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 
shad, Вы очень близко к тому, что я еще весной на шутере высказывал: http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... ght=#23050

Цитата:
But actually it is problem. A lot of sites with the same content and we have to upload on each site.
It will be nice to have the special site: You upload to this site and point out the stocks where this image would be sent for review automatically.
And income from the all stocks would accumulate on this site.
I agree to pay 5% of my stock income for this type of service.
Maybe someone will organize such business service?


Обратите особое внимание на фразу And income from the all stocks would accumulate on this site. Чтобы выплату гонорара получать ссуммирующуюся в одном месте и выплачивающуюся из одного места.
Конечно, это мечты, но если бы кто на самом деле взялся организовать такой вид фотобизнесного сервиса... С крупными "старыми" фотобанками договорённость заключить сложно, но молодые, нуждающиеся в наращивании портфолио наверняка бы поддержали идею.
Автор:  shad [ 03 10 2005, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 
zastavkin писал(а):
shad, Вы очень близко к тому, что я еще весной на шутере высказывал: http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... ght=#23050

Цитата:
But actually it is problem. A lot of sites with the same content and we have to upload on each site.
It will be nice to have the special site: You upload to this site and point out the stocks where this image would be sent for review automatically.
And income from the all stocks would accumulate on this site.
I agree to pay 5% of my stock income for this type of service.
Maybe someone will organize such business service?


Обратите особое внимание на фразу And income from the all stocks would accumulate on this site. Чтобы выплату гонорара получать ссуммирующуюся в одном месте и выплачивающуюся из одного места.
Конечно, это мечты, но если бы кто на самом деле взялся организовать такой вид фотобизнесного сервиса... С крупными "старыми" фотобанками договорённость заключить сложно, но молодые, нуждающиеся в наращивании портфолио наверняка бы поддержали идею.


Здесь вопрос лишь в том, сколько фотографы готовы платить за такой сервис. 5% названные в топике не покроют расходов на дополнительный промежуточный этап перевода денег и всю маяту с сопровождением отдельно взятых аккаунтов, да и опять же вопрос доверия.

Пожалуй, действительно, сейчас единственным востребованным сервисом будет удобное клиентское ПО для каталогизации и закачки фотографий в фотобанки.

Да и то...
Сколько средний фотограф готов заплатить за такую программу? Программа представляет собой сервис, который требует постоянного мониторинга и изменения алгоритма закачки (в соответствии с изменениями на фотобанках). Поэтому, оплата должна быть, скажем, ежегодная.
Сколько фотограф готов платить за такую программу в год?
И, кстати, сколько фотографов на сегодняшний день вообще насчитывает российское стоковое сообщество?
Автор:  lahtak [ 04 10 2005, 15:37 ]
Заголовок сообщения: 
Идея интересная. Меня все тут подбивают на что-то подобное. Но есть проблемы. Не все банки поддерживают FTP. И нужно передавать свои логины пароли . Стремно.
Автор:  shad [ 04 10 2005, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 
lahtak писал(а):
Идея интересная. Меня все тут подбивают на что-то подобное. Но есть проблемы. Не все банки поддерживают FTP. И нужно передавать свои логины пароли . Стремно.

Ну, если речь вести о клиентском приложении - то тут как раз ничего никуда передавать не нужно.
А если говорить о сервисе с автоматической рассылкой - то там нет принципиальной разницы - ftp или не ftp. Пароли там те же самые что и для доступа к администрированию аккаунта.
Автор:  lahtak [ 04 10 2005, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 
Я наверное не разобрался. А идея такая. Все свои фото держишь на каком нибудь сайте в инете. А со своего компа даешь команду закачивать их в банки. Почему я и говорил про FTP , с его помощью это проще всего.
Автор:  bill [ 05 10 2005, 06:34 ]
Заголовок сообщения: 
shad писал(а):
И, кстати, сколько фотографов на сегодняшний день вообще насчитывает российское стоковое сообщество?


проще всего отследить эту информацию на
http://www.dreamstime.com

вот результаты поиска
Всего из России 74
больше 10 загрузок - 24
больше 100 загрузок - 6

Неутешительная статистика :(
Может в других банках ситуация отличается - не знаю
Автор:  Evgeniy [ 05 10 2005, 07:16 ]
Заголовок сообщения: 
Мне кажется с сервисом, при рассылке с сайта по разным агенством, потребителей вы не найдете, что проект, по крайне мере не был убыточным. А вот развитие объявленной в этом топике програмы в сторону удобство и реальной работтоспособности, по прежднему интересно.
Автор:  shad [ 05 10 2005, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 
Evgeniy писал(а):
Мне кажется с сервисом, при рассылке с сайта по разным агенством, потребителей вы не найдете, что проект, по крайне мере не был убыточным. А вот развитие объявленной в этом топике програмы в сторону удобство и реальной работтоспособности, по прежднему интересно.

Да, все именно так и есть.
Автор:  Гость [ 06 10 2005, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 
Отвечаю про программу. В данный момент она оставляет желать лучшего. Хотя я ей активно пользуюсь.
Новая версия с моей точки зрения выглядит так:
- пользователь сам выбирает банки для работы с программой . Один банк - одно окно.
- составляется список файлов для закачки . Они берутся либо из базы, либо просто с диска.
- и по команде "Загрузить" грузятся на все сайты.
Но возникает несколько вопросов:
1. Не все банки имеют HTTP мультизагрузку.
2. Придется для каждого файла указывать куда его грузить, куда не грузить. Банки имеют разные направления.
3. Многие предпочитают FTP.
Правда , во время написания этого письма , пришла мне мысль , что из этой проги и по ФТП грузить можно. Тем более , фтп-шную прогу я уже сделал.
Есть и субъективные причины (кроме лени :)). Не сложились отношения с iStock , сейчас жду пока они смотрят мои фото и как там у них с загрузкой я даже не знаю :(
Жду Ваших идей и предложений
Автор:  lahtak [ 06 10 2005, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 
Это мое. Пока писал из инета вылетел
Автор:  bill [ 07 10 2005, 07:08 ]
Заголовок сообщения:  про программу
есть, к стати, еще один момент, который надо иметь в виду. У некоторых банков существуют ограничения на число загруженных фотографий в день. Поэтому загружается разное количество картинок на разные сайты. Желательно отслеживать кого куда послали :) (об этом уже говорилось по моему)
Автор:  Paha_L [ 08 10 2005, 07:56 ]
Заголовок сообщения: 
расскажу, как я проверяю на дубликаты, мне это актуально, потому что я только на шуттер гружу все подряд, а на другие сайтые самые продаваемые по убыванию с шуттера. В одну папку складываю все превьюшки со стока, с дримса например это 120кб со 100 файлов. в другую папку такого же размера превьюшки претендентов на загрузку, уменьшенных до аналогичного размера с помощью экшн в ФШ. потом беру программу DupDetector и она выдает все пары, которые не надо грузить.
Автор:  Linter [ 17 05 2006, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 
В каком состоянии сейчас находится программа?
Автор:  lahtak [ 18 05 2006, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 
Linter писал(а):
В каком состоянии сейчас находится программа?

В плохом :( . Фотолиа изменила структуру сайта и мне лень ее переделывать. Айсток я вообще не могу проверить. Пользую ее только для Шутера и Дрима. Буду переходить на ФТП . Для меня главное это знать что и куда я грузил.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/