Насколько я понимаю, это не глюк.
Сделано специально, чтобы при ресабмите галки заново не расставлять.

Так как раз в том-то и дело, что их нужно было расставлять заново. А если бы подцепились те слова, которые были перепрописаны в новую версию файла, то этого бы делать не пришлось.

Это не глюк, это недоработка. Тоже с этим сталкивалась. А галки все равно приходится заново расставлять, они не сохраняются после ресабмита.

Я вот думаю - может им в саппорт написать, м? :) Ну вдруг они не в курсе, что у них такое... ;)

я открыл жипег в фотошопе - и поправил ключевые слова прямо в файле в File Info. И сохранил. Перезалил его на Айсток. И что же я вижу? Я вижу всё те же ключевые слова, которые были в предыдущей версии файла.

Забавное тут обсуждение. А Вы еще не успели обратить внимание, что Айсток вообще не читает слова прописанные в жипеге? Все слова надо ручками копировать в веб-форму. В случае ресабмита Айсток показывает Вам те слова, которые Вы туда сами скопировали в прошлый раз. С некоторыми бяками по части уточняющих подсмыслов, но все равно -- это не те слова, которые содержатся в жпеге (исходном или исправленном).

Я не копирую слова в веб-форму. Вообще. Просто перехожу сразу к добавлению трёх категорий - и жму кнопку. И всё.

А во втором случае -- это просто сенсация. Это значит, что Айсток наконец научился считывать слова из ITPC.

По крайней мере с конца марта проблем с этим не было! :) Может с векторными файлами иначе...

Это значит, что Айсток наконец научился считывать слова из ITPC.

Юрий Христич Это значит, что Айсток наконец научился считывать слова из ITPC.

у меня на Истоке слова не считывались, когда я их записывал в IrfanView Сейчас ключевые прописываю в фотошопе, и на всех стоках прекрасно все считывается

Забавное тут обсуждение. А Вы еще не успели обратить внимание, что Айсток вообще не читает слова прописанные в жипеге? Все слова надо ручками копировать в веб-форму. В случае ресабмита Айсток показывает Вам те слова, которые Вы туда сами скопировали в прошлый раз. С некоторыми бяками по части уточняющих подсмыслов, но все равно -- это не те слова, которые содержатся в жпеге (исходном или исправленном).

Про ресабмит - да, появляется то, что было изменено и сохранено при первичном атрибутировании.

Так вот и спрашивается - если от меня хотят не внесения изменений в само изображение, а лишь только коррекции ключевых слов - для чего тогда мне приходится опять загружать изображение? Я бы просто подправил слова, ничего по второму разу не загружая. Ну а уж если всё же непременно нужно загружать заново - нет проблем - но наверное в этом случае было бы логичнее брать ключевые слова из уже перезалитого файла. Иначе зачем дополнительная загрузка-то? Или я что-то не понимаю?

cохраняются

А почему вы мне этот вопрос задаете? я-то тут вообще при чем? Есть сток - Айсток, к которому у вас некоторые небольшие претензии, у него есть сайт, форумы, саппорт по email, вот им и задавайте свои вопросы.

Я эту тему лишь для того начал, чтобы мне знающие люди объяснили, как быть. И почему так.

Юрий, вы такие интересные вещи пишете... вообще-то Айсток все данные из IPTC прекрасно цепляет. И никогда ничего ниоткуда копировать не приходилось.