КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Хочу Шутеровскую карточку как на Айстоке! http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=3753 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | zastavkin [ 02 11 2007, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | Хочу Шутеровскую карточку как на Айстоке! |
Большинство в курсе, какую хорошую вещь сотворил Айсток. Хочу такое же на Шуттерстоке. Но не Мастеркард, а лучше Визу, впрочем, и то и другое хорошо. Жителям Украины это особенно должно быть интересно. Кто заинтересован, просьба поддержать массовостью: http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... p?p=364783 |
Автор: | Mart [ 02 11 2007, 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Already done! |
Автор: | Platon [ 02 11 2007, 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Готово |
Автор: | Tiler [ 02 11 2007, 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
+1 ![]() |
Автор: | Алексей Архипов [ 02 11 2007, 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да. Очень хорошо было бы. |
Автор: | deniskab [ 02 11 2007, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
а смысл? для Украины-вариант, а нам зачем? Полно банков в Мск выдает бесплатные визы. |
Автор: | Bzzz [ 02 11 2007, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
+1 |
Автор: | zastavkin [ 02 11 2007, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
deniskab писал(а): а смысл? для Украины-вариант, а нам зачем? Полно банков в Мск выдает бесплатные визы. Денис, не в визе дело.
|
Автор: | deniskab [ 02 11 2007, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
я понимаю, что это не "полноценная" карта, а средство вывода денег. Но все-таки зачем она большинству? ксатти с точки зрения безопасности, возможно, это имеет смысл(при больших суммах особенно) |
Автор: | s-dmit [ 02 11 2007, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тоже поддержал идею. |
Автор: | VIDOK [ 02 11 2007, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да было бы шикарно. |
Автор: | ellion [ 02 11 2007, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Скажите, а про что речь? ![]() |
Автор: | Smit [ 02 11 2007, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я тоже подписался |
Автор: | Tiler [ 02 11 2007, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
ellion писал(а): Скажите, а про что речь?
![]() речь о том что Айсток вводит новый вид оплаты фотографам (http://www.istockphoto.com/forum_messages.php?threadid=59624&page=1) и было бы очень хорошо если бы Шуттер сделал тоже самое |
Автор: | gelert [ 02 11 2007, 18:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так этой кредиткой можно потом везде расплачиваться как обычной? |
Автор: | araraadt [ 02 11 2007, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
идея неплохая, жаль, что не виза, в европе мастеркард не во всех магазинах велком, а монейбукерс и того , только с визой работает. это интересно у кого зарплата на айстокаке эксклюзивная, тогда вывод идет на карточку минуя локальные налоговые органы, а если шутер сделает визу - я двумя руками за! |
Автор: | de-mi [ 02 11 2007, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
araraadt писал(а): это интересно у кого зарплата на айстокаке эксклюзивная, тогда вывод идет на карточку минуя локальные налоговые органы
не может быть, здесь какой-то подвох... |
Автор: | chaoss [ 02 11 2007, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
А немного подробнее можно про то, что Айсток сотворил? Как я понял из его новостей, можно теперь на Мастеркард выводить деньги напрямую. Но по-моему речь там шла не о любой карточке Мастеркард, а о выданной строго определенным каким-то американским банком (или иной системой плетежей). Разве не так? И мы здесь тоже сможем легко это айстоковское нововведение использовать? P.S. И еще в тексте очень много раз встречается слово exclusive. Так что, карточки только для эксклюзивных авторов? С эксклюзивными авторами, конечно, проще. Как в тексте написано, за них Айсток будет платить налоги. А с неэксклюзивными... не очень понял. |
Автор: | anouchka [ 02 11 2007, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
chaoss писал(а): А немного подробнее можно про то, что Айсток сотворил?
Как я понял из его новостей, можно теперь на Мастеркард выводить деньги напрямую. Но по-моему речь там шла не о любой карточке Мастеркард, а о выданной строго определенным каким-то американским банком (или иной системой плетежей). Разве не так? И мы здесь тоже сможем легко это айстоковское нововведение использовать? P.S. И еще в тексте очень много раз встречается слово exclusive. Так что, карточки только для эксклюзивных авторов? С эксклюзивными авторами, конечно, проще. Как в тексте написано, за них Айсток будет платить налоги. А с неэксклюзивными... не очень понял. Что-то вы не так все поняли. Карточка для всех желающих. Привязана к иностранной платежной системе. Никаких налогов Айсток ни за кого платить не будет, % за начисление денег он будет оплачивать сам. Вы эту карту полноценно можете использовать в банкоматах где угодно и в магазинах, как стандартную мастеркард. При этом в магазинах с вас % не берется, а в банкоматах берется. + расходы на поддержание карты. Карточка имеет смысл прежде всего для тех, у кого проблемы с Пэйпалом, с чеками и кто не хочет / не может пользовать манибукерсом (кому не позволяют лимиты). Для тех, кто выводит маленькие суммы, манибукерс будет дешевле. |
Автор: | Denis [ 02 11 2007, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Было бы замечательно! Для Украины - решение проблемы. |
Автор: | dolgachov [ 02 11 2007, 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
anouchka писал(а): Карточка для всех желающих. Привязана к иностранной платежной системе. Никаких налогов Айсток ни за кого платить не будет, % за начисление денег он будет оплачивать на себя. Вы эту карту полноценно можете использовать в банкоматах где угодно и в магазинах, как стандартную мастеркард. При этом в магазинах с вас % не берется, а в банкоматах берется. + расходы на поддержание карты.
Ань, может ты в курсе. там человеческую выписку поступлений средств для налоговой можно как-то сделать? |
Автор: | anouchka [ 02 11 2007, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
dolgachov писал(а): anouchka писал(а): Карточка для всех желающих. Привязана к иностранной платежной системе. Никаких налогов Айсток ни за кого платить не будет, % за начисление денег он будет оплачивать на себя. Вы эту карту полноценно можете использовать в банкоматах где угодно и в магазинах, как стандартную мастеркард. При этом в магазинах с вас % не берется, а в банкоматах берется. + расходы на поддержание карты. Ань, может ты в курсе. там человеческую выписку поступлений средств для налоговой можно как-то сделать? Я сомневаюсь, Лев. Я попробую спросить у тех, кто это дело протестировал на себе. Я как раз собиралась добавить в список тех, кому это может быть удобно, особую категорию граждан, которые не хотят светить свои доходы перед отечественными банками, которые, как известно, могут стучать в налоговые органы при больших поступлениях. С этой карточкой проблема "стука" исчезает. |
Автор: | anouchka [ 02 11 2007, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подробности о системе здесь: http://www.payoneer.com/ |
Автор: | chaoss [ 02 11 2007, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
anouchka, спасибо за пояснение. Тогда это действительно отличное нововведение! Всеми руками за и надо будет себе сделать такую каточку, когда система полностью начнет работать. |
Автор: | dolgachov [ 02 11 2007, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
anouchka писал(а): Я как раз собиралась добавить в список тех, кому это может быть удобно, особую категорию граждан, которые не хотят светить свои доходы перед отечественными банками, которые, как известно, могут стучать в налоговые органы при больших поступлениях. С этой карточкой проблема "стука" исчезает.
не исчезает. у меня есть ребята, которые занимаются генериками и адалтом. у них активно используются все эти икобо и пионеры. так вот, эти карточки они имеют зарегистрированными на танкистов. невзирая на это, кэшить они их ездят по заграницам. и невзирая на оба предыдущих факта, они очень тревожатся, когда видят звонки с незнакомых номеров, потому что до ус№ачки боятся налоговой. и время от времени кого-нибудь из них заметают. поэтому кэшить у себя в стране подобную карту, выданную на своё имя, и не отчитываться налоговой я бы никому не рекомендовал. "непрозрачность" этих пионеров очень кажущаяся. |
Автор: | araraadt [ 02 11 2007, 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): araraadt писал(а): это интересно у кого зарплата на айстокаке эксклюзивная, тогда вывод идет на карточку минуя локальные налоговые органы не может быть, здесь какой-то подвох... деми, не вижу подвоха : айсток переводит прямо на карточку , а ты ею пользуешься. налоговая остается с носом |
Автор: | araraadt [ 02 11 2007, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
dolgachov писал(а): anouchka писал(а): поэтому кэшить у себя в стране подобную карту, выданную на своё имя, и не отчитываться налоговой я бы никому не рекомендовал. "непрозрачность" этих пионеров очень кажущаяся. лев, единственное что мне кажется это свою фамилию написать несколько по-другому, а вообще все эти системы могут оказаться на карандаше у определенных органов и все абсолютно прозрачно, это правда |
Автор: | dolgachov [ 02 11 2007, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
поверь, я очень близко знаю людей, которые годами с этими системами работают. реально они раз в месяц с пустым чемоданом едут куда-нибудь в новую для себя страну и там идут по банкоматам с этими карточками. почему с чемоданами - потому что иначе не увезти. в банкоматах обычно бумажки по 20 евро или баксов. поэтому много получается. так вот, повторюсь, несмотря на то, что они имеют эти карты вообще на левых людей и кэшат их очень далеко от родной страны, спокойно себя они не чувствуют. но жадность, конечно, заставляет-таки кататься по заграницам с чемоданами и покупать антидепрессанты в промышленных масштабах. шутки с налоговой - очень дорогое удовольствие для здоровья. |
Автор: | araraadt [ 02 11 2007, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
лев, а мне всегда было удивительно : как можно в чемодане провозить деньги, их же любой рентген увидит! а если денег много почему не открыть офшоты? |
Автор: | Mushakesa [ 02 11 2007, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мысль платить налоги и спать относительно спокойно вполне правильная. Подоходный налог не так уж обременителен, а остальные, как я понимаю, в наших странах с подобного рода доходов платить не нужно. У меня есть американская и несколько европейских карточек, выданных мне для рассчетов тамошними партнерами и клиентами. С этих карточек я снимаю иногда очень приличные суммы. (Щелка в банкомате бывает узкой ![]() Я подозреваю, что большой брат следит за нами, даже за самыми маленькими (я имею в виду не стоковых мастеров, а вообще мирных граждан) и, как только уровень наблюдаемого дохода оказывается привлекательным для мздоимства, немедленно напоминают о своем существовании. Снять жалкий штуцер им не лень, подозреваю, даже полуштуцером не побрезгуют. |
Автор: | Zoom [ 02 11 2007, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: с правильными удостоверениями
Ну не налоговой же инспекции? ![]() |
Автор: | Mushakesa [ 02 11 2007, 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Управления по борьбе с экономичеческими преступлениями или как-то похоже. Я с трудом воспроизвожу подобные названия. Это не налоговая а менты. |
Автор: | Zoom [ 02 11 2007, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
А карточка выдана зарубежным банком или их же отделением в России? Это большая разница. |
Автор: | VIDOK [ 02 11 2007, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
На Украине налог фиксированный если доход не переваливает за 500 000 грн в год... Карта такая очень выгодна. |
Автор: | Mushakesa [ 02 11 2007, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы не правы. Финсированный налог распространяется на доходы, полученные Вами, как субъектом предпринимиательской деятельности. Иными словами, для того, чтобы к Вам не прие...лись, Вам нужно иметь договор между СПДФЛ и тем, кто плати Вам деньги. В противном случае Вы обязаны показывать их в декларации отдельно и отдельно платить с них налоги. |
Автор: | Dizeloid [ 02 11 2007, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
araraadt писал(а): деми, не вижу подвоха : айсток переводит прямо на карточку , а ты ею пользуешься. налоговая остается с носом
Осталось теперь только понять каким образом эту карточку себе заиметь. ![]() ![]() |
Автор: | PashaS [ 02 11 2007, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="dolgachov" поэтому кэшить у себя в стране подобную карту, выданную на своё имя, и не отчитываться налоговой я бы никому не рекомендовал. "непрозрачность" этих пионеров очень кажущаяся.[/quote] а если суммы небольшые? сотня- другая в месяц... станут ли фискальники заморачиваться этим... мож турист какой приехал в страну, да снял себе на гамбургеры... |
Автор: | chaoss [ 02 11 2007, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересная тема про налоги. ![]() По поводу налогов была достаточно большая тема в разделе "финансы". Единственное чего там не доставало - точного совета, как же?.. каким образом в России стоковому фотографу себя зарегистрировать и честно платить налоги? Если кто проходил эту процедуру до конца и успешно, отпишитесь в соответствующей теме плиз. Очень любопытно. P.S. Но вообще тема не об этом. Думаю налоги лучше в "финансах" обсуждать. |
Автор: | haveseen [ 02 11 2007, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mushakesa писал(а): С этих карточек я снимаю иногда очень приличные суммы.
Какого приблизительно порядка? Знать бы когда начинать их ждать ![]() |
Автор: | VIDOK [ 03 11 2007, 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mushakesa писал(а): Вы не правы. Финсированный налог распространяется на доходы, полученные Вами, как субъектом предпринимиательской деятельности. Иными словами, для того, чтобы к Вам не прие...лись, Вам нужно иметь договор между СПДФЛ и тем, кто плати Вам деньги. В противном случае Вы обязаны показывать их в декларации отдельно и отдельно платить с них налоги.
Нет ничего такого не надо. Я консультировался со своим налоговым инспектором. |
Автор: | Zoom [ 03 11 2007, 00:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
haveseen писал(а): Mushakesa писал(а): С этих карточек я снимаю иногда очень приличные суммы. Какого приблизительно порядка? Знать бы когда начинать их ждать ![]() Когда "щелка в банкомате будет узкой" ![]() |
Автор: | haveseen [ 03 11 2007, 00:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zoom писал(а): haveseen писал(а): Mushakesa писал(а): С этих карточек я снимаю иногда очень приличные суммы. Какого приблизительно порядка? Знать бы когда начинать их ждать ![]() Когда "щелка в банкомате будет узкой" ![]() Так это смотря в какой валюте выводить, и какими купюрами ) |
Автор: | Astroid [ 03 11 2007, 01:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
haveseen писал(а): Zoom писал(а): haveseen писал(а): Mushakesa писал(а): С этих карточек я снимаю иногда очень приличные суммы. Какого приблизительно порядка? Знать бы когда начинать их ждать ![]() Когда "щелка в банкомате будет узкой" ![]() Так это смотря в какой валюте выводить, и какими купюрами ) и какими суммами... да ведь в городе не один банк и банкоматов, опять же, не три... тупо было бы и с белыми деньгами в одном и том же месте светиться - могли и не из "тех" структур подвалить... |
Автор: | Dizeloid [ 03 11 2007, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно, на сколько вообще реальна эта карточка на Шутере? Есть ли вероятность того, что администрация пойдёт на встречу нам? На сколько они там вообще адекватны к подобным проблемам? |
Автор: | dolgachov [ 03 11 2007, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
почему же нереальна. вполне реальна. айс же ввёл - это хороший аргумент. другой вопрос - какого моржового айс вообще связался с этим пионером. про этот пионер даже в адалте ничего толком сказать не может никто. совсем свежая и непонятная пока. хостинг израильский. мутновато. зачем и почему айс с такими партнёрами связывается - непонятно. уж тогда был бы епасс, а не пионер. но какие-то свои расклады, значит, есть у них. вообще, все эти припэйды в основном используются для налоговых мошенничеств и онлайн-бизнесов сомнительного содержания. спам, генерики, адалт. непонятно, зачем стокам со всем этим связываться. но нам, разумеется, любая такая лишняя опция вывода денег только в плюс. а для людей из Украины - вообще очень важная вещь. и, по рекомендациям бывалых, не стоит копить деньги на этих пионерах. вывел - сразу снял или потратил. потому что пионеры эти закрываются "со дня". и обычно закрываются в тот самый момент, когда там наибольшее количество чужих денег висит. |
Автор: | Mushakesa [ 03 11 2007, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Про поинэров мне тоже непонятно. А почему бы не платить на обычную карточку визу или мастер обыкновенный, да пусть хоть на экзотический экспресс? Кто-нибудь знает, нафига фотобанкам нужны всякие палки, манибукерсы и проче посредники? |
Автор: | dolgachov [ 03 11 2007, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
как платить? вайром? вайром сильно дороже. это раз. с обычной визы обналичка 2-3% от суммы - это два. манибукерс - огромное благо. |
Автор: | zastavkin [ 03 11 2007, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо для тех, кото поддержал на шутеровском форуме тему. Она общими усилиями там уже вышла среди новых тем на первое место по популярности. Посмотрим на реакцию администрации после выходных. |
Автор: | lvinst [ 03 11 2007, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mushakesa писал(а): Про поинэров мне тоже непонятно. А почему бы не платить на обычную карточку визу или мастер обыкновенный, да пусть хоть на экзотический экспресс? Кто-нибудь знает, нафига фотобанкам нужны всякие палки, манибукерсы и проче посредники?
Потому что "обычный" свифт перевод или перевод на карточный счет -- достаточно затратная операция. Банк, оказыващий такую услугу, берет за каждую такую операцию комиссию от 20 баксов и выше. А когда платежи идут через пионер, на практике это означает, что у пионера открыт единый счет в банке (распределение денег между клиентами понера на этом счете -- это внутреняя бухгалтерия пионера). И когда сток им перебрасывает деньги на счет, то это означает, что такая операця проводится не для каждого конкретного клиента, а для группы клиентов. Таким образом, со счета на счет уходит большая сумма и инфа, как эта сумма перераспределена между авторами. За счет этого экономятся деньги на оплату банковских услуг. |
Автор: | Юрий Христич [ 03 11 2007, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
lvinst писал(а): Потому что "обычный" свифт перевод или перевод на карточный счет -- достаточно затратная операция. Банк, оказыващий такую услугу, берет за каждую такую операцию комиссию от 20 баксов и выше.
Пардон, много ламерских вопросов. Но ведь Манибукерсу в итоге все равно приходится совершать эти переводы. Как он компенсирует такие затраты? Из собственых средств? Или конечные банки у Манибукерса переводы принимают со скидкой? Почему Visa не может принимать платежи непосредственно у Шаттера на тех же условиях, на которых она принимает платежи у Манибукерса или Пионэра? |
Автор: | lvinst [ 03 11 2007, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): lvinst писал(а): Потому что "обычный" свифт перевод или перевод на карточный счет -- достаточно затратная операция. Банк, оказыващий такую услугу, берет за каждую такую операцию комиссию от 20 баксов и выше. Пардон, много ламерских вопросов. Но ведь Манибукерсу в итоге все равно приходится совершать эти переводы. Как он компенсирует такие затраты? Из собственых средств? Или конечные банки у Манибукерса переводы принимают со скидкой? Почему Visa не может принимать платежи непосредственно у Шаттера на тех же условиях, на которых она принимает платежи у Манибукерса или Пионэра? Сорри, поправила свой пост. Все сказанное относится к пионеру, для которого банк выпускает "специальные" пластиковые карточки. Когда сумма перемещается со счета пионера на такую карточку, то она фактически никуда не двигается. Меняются только записи во внутренней бухгалтерии пионера. Ну и пионер открывает вам на карточке большую сумму для использования. То есть фактически все эти карточки привязаны к одному счету. |
Автор: | lvinst [ 03 11 2007, 23:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
По поводу букерса -- не знаю, как у них это организовано. Скорей всего комиссия берется с отправителя денег, если он находится вне системы, то это компенсирует отправку денег получателю. А если отправитель -- внутри системы, то движение денег происходит во внутренней бухгалтери букерса. |
Автор: | spe [ 03 11 2007, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну у букерсов, насколько я понял во первых достаточно часто есть счета в местных банках - через которые они делают "локальные платежи". То есть им нет необходимости гонять деньги международными переводами. Во-вторых букерсы могут иметь специальное соглашение с банком по цене свифтовки - как для крупного клиента - у них за это таки стоит фиксированная цена для всех стран 1,80 евро кажется (возможно что-то еще и банк с них берет, но думаю что не сильно больше этой суммы) - по сути в этом случае основной расход на получателе - с меня к примеру берут 2% за входящий международный перевод, а из "локальных платежей" доступна только виза, которая с текущим электроном не пашет, а специально заводить классик под это смысла не вижу. |
Автор: | Алексей (Studio-54) [ 03 11 2007, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): lvinst писал(а): Потому что "обычный" свифт перевод или перевод на карточный счет -- достаточно затратная операция. Банк, оказыващий такую услугу, берет за каждую такую операцию комиссию от 20 баксов и выше. Пардон, много ламерских вопросов. Но ведь Манибукерсу в итоге все равно приходится совершать эти переводы. Как он компенсирует такие затраты? Из собственых средств? Или конечные банки у Манибукерса переводы принимают со скидкой? Почему Visa не может принимать платежи непосредственно у Шаттера на тех же условиях, на которых она принимает платежи у Манибукерса или Пионэра? Манибукерс вообщето не бесплатно тоже переводы делает )) 2,43$ примерно за один вывод берут - это по божески мне кажется. |
Автор: | ELEN [ 04 11 2007, 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): Спасибо для тех, кото поддержал на шутеровском форуме тему. Она общими усилиями там уже вышла среди новых тем на первое место по популярности. Посмотрим на реакцию администрации после выходных.
Let's all please keep this thread on topic. Everyone is entitled to voice their opinion in a polite way. The good news is that we have in fact been working on this and hope to roll something out relatively soon. Any scalable payment mechanism that we can offer to expand our submitter base is a priority for us. Stay tuned for details. Regards Shutterstock ![]() |
Автор: | dolgachov [ 04 11 2007, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
lvinst писал(а): По поводу букерса -- не знаю, как у них это организовано. Скорей всего комиссия берется с отправителя денег, если он находится вне системы, то это компенсирует отправку денег получателю. А если отправитель -- внутри системы, то движение денег происходит во внутренней бухгалтери букерса.
у букерса всё организовано элементарно. по сути - как в Western Union. только ещё проще. при начале работы в новой стране, открывается нерезидентский счёт в местном банке. на него вайром загоняются деньги в каком-то объёме. дальше, наверное, объяснять ничего не надо. ну и надо помнить, что основной доход букерса - с совершенно грабительского обменного курса при конверсиях валют. поэтому они очень любят найти повод для двойной конверсии, если это возможно по каким-то причинам. но даже и про одноразовой конверсии они очень некисло имеют. |
Автор: | ST@S [ 04 11 2007, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
А зачем что-то конвертировать? У меня, например, все операции в $, если снимаю наличные в них же - то потери вообще 0. Правда, кроме гастарбайтеров с Востока доллары здесь никому нафиг не нужны, но это уже другая история ![]() |
Автор: | lvinst [ 04 11 2007, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
dolgachov писал(а): lvinst писал(а): По поводу букерса -- не знаю, как у них это организовано. Скорей всего комиссия берется с отправителя денег, если он находится вне системы, то это компенсирует отправку денег получателю. А если отправитель -- внутри системы, то движение денег происходит во внутренней бухгалтери букерса. у букерса всё организовано элементарно. по сути - как в Western Union. только ещё проще. при начале работы в новой стране, открывается нерезидентский счёт в местном банке. на него вайром загоняются деньги в каком-то объёме. дальше, наверное, объяснять ничего не надо. Понятно. Красивая схема. |
Автор: | mosich [ 04 11 2007, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
lvinst писал(а): Понятно. Красивая схема.
Красивая, но неправильная. мои переводы, например, в нее не укладываются. |
Автор: | lvinst [ 04 11 2007, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
mosich писал(а): lvinst писал(а): Понятно. Красивая схема. Красивая, но неправильная. мои переводы, например, в нее не укладываются. А что именно не укладывается? |
Автор: | mosich [ 04 11 2007, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
lvinst писал(а): mosich писал(а): lvinst писал(а): Понятно. Красивая схема. Красивая, но неправильная. мои переводы, например, в нее не укладываются. А что именно не укладывается? Мне свифтовки отнюдь не из местного банка приходят. |
Автор: | dolgachov [ 05 11 2007, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
не из российского? а из какого? и если из заграничного - твой собственный банк с тебя ничего не берёт за такой вайр? мне иногда букерс шлёт европлатёж из Германии, когда у них в Эстонии заканчиваются деньги. но за каждый такой перевод я плачу своему банку ещё по 6 евро плюс к платежу букерсу. плюс попадаю на тройную конверсию. в итоге на круг каждый такой платёж мне обходится примерно в 50-100 долларов. полное попадалово. это - платёж не по схеме, так не должно быть, но поскольку из Эстонии букерсом платится меньше чем в Эстонию, у них периодически кончаются деньги здесь на счету, и они тогда либо не шлют вообще либо шлют в евро. а так - идёт из местного банка. и во всём мире так. возможно в России какие-то свои сложности и особенности. но смысл конторы - именно в переводе сумм получателям со счёта внутри страны. фактически это чуть видоизменённый вестерн юнион. поэтому не торопись с горячими выводами и скоропостижными диагнозами "неправильная" на основании только того, что лично тебе что-то не так платится. я ничего не говорю просто так. |
Автор: | anouchka [ 05 11 2007, 00:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня банк местный тоже не берет ничего за входящий из-за рубежа wire transfer. Комиссию за перевод платит только отправитель платежа там у себя. хотя я, может, вообще не в курсе, об чем речь, прошу прощения ![]() |
Автор: | dolgachov [ 05 11 2007, 00:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
существует три вида оплаты банковских услуг при вайре по свифту. "платит отправитель", "получатель", "оба" (с разными вариациями пропорций). то, берёт банк комиссию или не берёт, и сколько он берёт, если берёт, определяется именно видом оплаты. само по себе получение денег по вайру без комиссии банку - нормально. просто всю сумму заплатил отправитель. но эта сумма - не 2 доллара. стандартно это в районе тридцатки. мосич утверждает, что ему букерс платит из иностранных банков по свифту. для меня это звучит очень своеобразно. это не значит, что такого "не может быть, потому что не может быть никогда", но мне оно не очень понятно. особенно с учётом информации, что вы получаете деньги в долларах со стоков без конверсии и прямо в долларах выводите себе на счета. россияне, пользующиеся букерсом, вам действительно манибукерс за 2 доллара своей стандартной комиссии шлёт вайром по свифту деньги в долларах из иностранных банков, и полностью платит банкам за пересылку денег? и вы при этом не попадаете ни на какие обмены валют, просто прямо в долларах получаете деньги к себе на счета? то есть, грубо говоря, вы выводите с айстока 1000 долларов, к вам на счёт букерса приходит 1000 долларов, так и висит там в долларах, вы выводите её себе на счёт, букерс берёт свои 2 доллара, в итоге вы выводите 998 долларов, их получаете себе на счёт в банке свифтом ИЗ ДРУГОЙ СТРАНЫ, не из России, банк с вас при этом ни копейки не берёт, вы идёте в банк или банкомат и забираете свои 998 долларов? или переводите их куда-то. то есть в итоге до вас доходит полностью вся выведенная со стока сумма в долларах (минус пара баксов букерсу), по дороге не конвертируясь в другие валюты, при этом ещё и приходя из-за границы свифтом, и вообще никаких побочных расходов на конвертации или какие бы то ни было услуги, кроме стандартной комиссии букерса за перевод вы не оплачиваете? я правильно понял? у вас так происходит? |
Автор: | Astroid [ 05 11 2007, 02:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
absolutely... если выводишь на валютный баксовый счет, то оставляешь 2 манибукерсу и 5 берет банк, но конвертации никакой... если на карточку , то только 2 - букерсу... все |
Автор: | dolgachov [ 05 11 2007, 04:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
а откуда переводят деньги? из-за границы? |
Автор: | mosich [ 05 11 2007, 09:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
мой банк не берет ничего. берет банк-корреспондент. букерс отправляет вайр 50/50, то есть мне это удовольствие стоит десятку. за год ни разу перевод через местные банки не приходил. ни на какие конверсии(в букерсе) я не попадаю - баксы со стоков перевожу на баксовый счет. |
Автор: | Алексей (Studio-54) [ 05 11 2007, 10:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
dolgachov писал(а): россияне, пользующиеся букерсом, вам действительно манибукерс за 2 доллара своей стандартной комиссии шлёт вайром по свифту деньги в долларах из иностранных банков, и полностью платит банкам за пересылку денег? и вы при этом не попадаете ни на какие обмены валют, просто прямо в долларах получаете деньги к себе на счета? то есть, грубо говоря, вы выводите с айстока 1000 долларов, к вам на счёт букерса приходит 1000 долларов, так и висит там в долларах, вы выводите её себе на счёт, букерс берёт свои 2 доллара, в итоге вы выводите 998 долларов, их получаете себе на счёт в банке свифтом ИЗ ДРУГОЙ СТРАНЫ, не из России, банк с вас при этом ни копейки не берёт, вы идёте в банк или банкомат и забираете свои 998 долларов? или переводите их куда-то. я правильно понял? у вас так происходит? Моя схема: например я имею 1000$ на манибукерсе и хочу вывести деньги, вывожу я на долларовый счет в сбербанке, манибукерс берет комиссию 2.43$ на сбербанковском счете я вижу что мне поступило 997,57$ потом я снимаю деньги со своего счета в Сбербанке - за это с меня Сбербанк берет 1% от суммы вывода , то есть 9,97$ итого я на руки получаю 987,6$ могу забрать в долларах, могу в рублях. Вот так ) так что я считаю что попадаю только на этот 1% за вывод денег из Сбербанка... если Шутеровская карточка поможет этого избежать - будет просто супер. |
Автор: | Dizeloid [ 05 11 2007, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Алексей (Studio-54) писал(а): если Шутеровская карточка поможет этого избежать - будет просто супер.
Да я готов, что бы карточка стоила мне каждый месяц по 5% от моего заработка на Шутере лишь бы не было этих чеков. |
Автор: | Astroid [ 05 11 2007, 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
dolgachov писал(а): а откуда переводят деньги? из-за границы?
да, из Лондона... |
Автор: | Dizeloid [ 05 11 2007, 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так а чем всё закончилось на форуме Шуттера? Просто поговорили и всё? Реакции пока никакой со стороны администрации? |
Автор: | araraadt [ 05 11 2007, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
как интересно у вас! с меня манибукерс берет только 1.80 евро на банк, голландский банк не берет ничего, но каков курс доллар к евро я не считаю. при переводе на российскую визу (банк авангард) моней снимает 1,5 процента от суммы, авангард не берет ничего, пересылка из лондона. а вот пейпал вообще ничего не берет на банк (опять же я не знаю каков курс доллар к евро), но на карточку переслать - такой услуги нет. |
Автор: | anouchka [ 05 11 2007, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лев. мне не очень понятно такое попадалово на конверсию, можно подробнее, почему она тройная и такая дорогая? Если счет в эстонском банке в долларах, платеж в долларах, то никакого попадалова не должно быть. Если счет в эстонском банке в евро, а платеж в долларах, то конвертация должна производиться эстонским банком по его внутреннему курсу на момет получения платежа. Т.е. может быть, я туплю, но мне не понятен момент с тройной конвертацией. |
Автор: | mosich [ 05 11 2007, 13:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Алексей (Studio-54) писал(а): ... если Шутеровская карточка поможет этого избежать - будет просто супер.
Фигу. Снятие денег бесплатно только в банкомате родного банка, и то не всегда. Так что за получение нала ты заплатишь 2-3%. Бесплатно можно оплачивать покупки, но для этого ты должен держать деньги на этой карте, а это стрёмно. А что касается непрозрачности этой карты для наших органов, то это тоже не так, потому что ты снимаешь деньги в банкомате в России и процессинг один фиг идет через какой-то российский банк. Мои затраты на получение денег на данный момент составляют 1,6% и этот процент имеет тенденцию к снижению, потому что суммы переводов растут ![]() |
Автор: | Алексей (Studio-54) [ 05 11 2007, 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
да по большому счету меня и сейчас всё устраивает и на увеличение расходов я конечно же не пойду. |
Автор: | Dizeloid [ 05 11 2007, 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
mosich писал(а): Но для украинцев, например, такие карты - рулез.
это было бы очень хорошо |
Автор: | dolgachov [ 05 11 2007, 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
anouchka писал(а): Если счет в эстонском банке в евро, а платеж в долларах, то конвертация должна производиться эстонским банком по его внутреннему курсу на момет получения платежа. Т.е. может быть, я туплю, но мне не понятен момент с тройной конвертацией.
как и в случае с Голландией, никаких долларов. welcome to EU. букерс работает с нами ТОЛЬКО в эстонских кронах. на входе баксы конвертятся в кроны. по дикому курсу. дальше эти кроны переводятся мне из местного банка. в случае европлатежа, когда у них кончаются кроны, они платят из Германии. в евро. тогда мои кроны по их курсу конвертятся в евро (2), и приходят ко мне в евро. и дальше я их обратно перевожу в кроны уже здесь, по курсу своего банка (3). вот тройная конверсия. в итоге на этой операции теряется около 3-4% от исходной суммы только на курсах. |
Автор: | dolgachov [ 05 11 2007, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
mosich писал(а): мой банк не берет ничего. берет банк-корреспондент. букерс отправляет вайр 50/50, то есть мне это удовольствие стоит десятку. за год ни разу перевод через местные банки не приходил. ни на какие конверсии(в букерсе) я не попадаю - баксы со стоков перевожу на баксовый счет.
ну ясно. на круг вы всё равно теряете примерно 1% от этой штуки. как мы на конвертации. очевидно в России есть какие-то локальные особенности и букерс не может открыть у вас нормальные счета. во всём мире они работают так, как я написал. через локальные банки, зарабатывая, в первую очередь, на конверсии валют. |
Автор: | anouchka [ 05 11 2007, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну да, я совершенно забыла про EU... Везде свои плюсы и минусы. Зато можно по Европе без виз гулять ![]() |
Автор: | AndrewB [ 05 11 2007, 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я тоже попадаю на конверсию хочу я или нет. Доллары в евро по курсу дня поступления денег. Доллар падает и падает. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() С Фотолии переводят в фунтах, банк сразу конвертируeт. Сам банк за операции ничего не берёт. У них наверно всё в марже заложено. |
Автор: | de-mi [ 05 11 2007, 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как человек, висящий между беларусью и литвой, поделюсь наблюдениями. Когда я вывожу баксы на свою белорусскую карточку или карт-счет - доходят безо всяких комиссий, плачу манибукерсу его 1.80 евро - и все - те же баксы на баксовом счету, никаких поборов по дороге. Если выводить доллары на прибалтийский (мультивалютный!) счет - они неминуемо переводятся в евро из-за еврозоны. Получить их в баксах или в литах - невозможно, манибукерсный Владимир так и сказал - невозможно, то есть неизбежна двойная конверсия: доллары-евро-литы. Ну значит, жизнь такова... То есть айстоковская карточка невыгодна россиянам-беларусам, а выгодна ли она живущим в еврозоне - вопрос, надо считать, что дороже - постоянная двойная конвертация или оплата этой карточки. Украинцев можно только поздравить - у них выбора не было ![]() ЗЫ. Змей-искуситель в лице Ариадны заронил в мою душу фразочку "налоговая останется с носом" ![]() |
Автор: | spe [ 05 11 2007, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хм, у нас хоть тоже ЕС, но у букерсов из локальных платежей доступна только виза ![]() |
Автор: | spe [ 05 11 2007, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): Получить их в баксах или в литах - невозможно, манибукерсный Владимир так и сказал - невозможно, то есть неизбежна двойная конверсия: доллары-евро-литы. Ну значит, жизнь такова...
Я в литах получаю, там просто валюту ты выбираешь единожды при регистрации. А принципе если счет вывода баксовый то деньги должны падать в баксах таки. Только выгоды никакой особо, все равно потом конвертировать. В евро тоже смысла мало - в силу жесткой привязки лита к нему же. |
Автор: | lvinst [ 05 11 2007, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
В этой истории с пионером я вижу один тонкий момент. Вопрос безопасности. Карточка пересылается почтой. Фиг его знает, что на это почте и в других, сотрудничающих с ней гос. организациях, происходит с зарубежной корреспонденцией. Теоретически могут распечать конверт, сделать слип и (или) переписать данные. Есть еще возможность переправить ее FedEx. Будет эта бандероль в таком случае проходить таможенный и прочие контроли? |
Автор: | dolgachov [ 05 11 2007, 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
слип с пионера - это уже анекдот. из серии "вор у вора дубинку украл". все эти пионеры - это сам по себе один большой тонкий момент. переживать о том, что оно пересылается почтой не стоит. ;] |
Автор: | lvinst [ 05 11 2007, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да тонких моментов там слишком много. Я так поняла, что эта карточка открыта для интернет-платежей. А это еще одна проблемная сфера. И закрыть ее для такого рода платежей невозможно, потому что она в том числе для них и выпускается. |
Автор: | dolgachov [ 05 11 2007, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
выпускается она, в принципе, для всевозможных нужд того, что принято называть "теневой экономикой". поэтому такие системы закрываются одна за одной. сейчас в мире, по сути, остался только епасс. пионер пока рано брать в рассчёт - он слишком молодой. |
Автор: | de-mi [ 05 11 2007, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
spe писал(а): А принципе если счет вывода баксовый то деньги должны падать в баксах таки.
Должны, но не падают ![]() |
Автор: | spe [ 06 11 2007, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня они на манибукерс в литах падают - курс полагаю не самый лучший, но что есть то есть. |
Автор: | Mart [ 06 11 2007, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребята, Сергей! Вы видели эту заявочку? http://submit.shutterstock.com/forum/abt27933.html Это же камень в наш огород! ![]() |
Автор: | lvinst [ 06 11 2007, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mart писал(а): Ребята, Сергей!
Вы видели эту заявочку? http://submit.shutterstock.com/forum/abt27933.html Это же камень в наш огород! ![]() Хе-хе. Классическая подмена понятий. При чем тут демократия. Транснациональным корпорациям выгодно использовать дешевую рабочую силу. И они будут это делать и открывать каналы для свободного перемещение денежных потоков между странами. Пусть лучше он поробует в своей Америке проголосовать за сенатора или кандидата в президенты, которые не представляли бы интересы крупного капитала. |
Автор: | Mart [ 06 11 2007, 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне не нравится, когда о "НАС" говорят в таком пренебрежительном тоне. Я бы одному челу с этого шаттеровского топика выщипал бы ресницы! ![]() |
Автор: | lvinst [ 06 11 2007, 16:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mart писал(а): Мне не нравится, когда о "НАС" говорят в таком пренебрежительном тоне. Я бы одному челу с этого шаттеровского топика выщипал бы ресницы!
![]() Пренебрижительный тон -- это показатель слабости, а не силы. Он просто понял, что его родной госдеп фактически поражает его в правах. Он позволяет выводить проивзовдства в "недемократические" страны. И позволяет выводить деньги туда же. А он гражданин "дмократической" страны, если так дело пойдет дальше, может скоро остаться без работы. Или в лучшем случае работать за сумм,у экивалентную минимальному прожиточному уровню. Это вопль отчаяния. |
Автор: | Astroid [ 06 11 2007, 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
этот европейский гастарбайтер в седьмом поколении похоже путает демократию и деньги, плюйте на него все, у нас свой ККК найдеццо... ![]() |
Автор: | zastavkin [ 06 11 2007, 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mart писал(а): Ребята, Сергей!
Вы видели эту заявочку? http://submit.shutterstock.com/forum/abt27933.html Это же камень в наш огород! ![]() Видел сразу как только он написал. Этот человек любит потрепаться на шутеровском форуме и иногда сам не понимает сути того о чем он говорит. Вступать в эту дискуссию несерьезно и непродуктивно. Разве-что у кого есть время для подтруниваний над автором той темы. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Dizeloid [ 06 11 2007, 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
zastavkin, так а что с карточкой на Шуттере? Пришли к какому то решению? Есть ли реакция администрации? |
Автор: | Mart [ 06 11 2007, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizeloid писал(а): zastavkin, так а что с карточкой на Шуттере? Пришли к какому то решению? Есть ли реакция администрации?
Цитата: we have in fact been working on this and hope to roll something out relatively soon. Типа, мы работаем над этим и скоро будут новости |
Автор: | Dizeloid [ 06 11 2007, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mart писал(а): Dizeloid писал(а): zastavkin, так а что с карточкой на Шуттере? Пришли к какому то решению? Есть ли реакция администрации? Цитата: we have in fact been working on this and hope to roll something out relatively soon. Типа, мы работаем над этим и скоро будут новости Спасибо) |
Автор: | Mart [ 06 11 2007, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizeloid писал(а): Спасибо)
Согласись, неплохой подарочек был бы к Новому Году под ёлочку! ![]() ![]() Вот было бы показательным, если бы фото\иллюстрации на эту тему стали хитом следующей недели! Братья, что скажете? ![]() |
Автор: | shalex84 [ 06 11 2007, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
А логотип шатра на карточке пройдет? если слать только нашатер... ![]() |
Автор: | Mart [ 06 11 2007, 17:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
shalex84 писал(а): А логотип шатра на карточке пройдет? если слать только нашатер...
![]() Думаю это можно обыграть. Нарисовать закорлючку, похожую на лого, а вместо Shutterstock написать SS ![]() |
Автор: | Dizeloid [ 06 11 2007, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что то мне не приходит в голову какой такой батч можно замутить) |
Автор: | Mart [ 06 11 2007, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizeloid писал(а): Что то мне не приходит в голову какой такой батч можно замутить)
Ёлка, под ней почтовый конвертик, из которого торчит VISA с лого, похожим на Шаттеровское.... Для тюннинга можно на ёлку подвесить денег или золотые монеты.... Подтекст: "с нами (имеется ввиду с Шатером) привычные вещи кажутся ещё милее" |
Автор: | Astroid [ 06 11 2007, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mart писал(а): Dizeloid писал(а): Что то мне не приходит в голову какой такой батч можно замутить) Ёлка, под ней почтовый конвертик, из которого торчит VISA с лого, похожим на Шаттеровское.... Для тюннинга можно на ёлку подвесить денег или золотые монеты.... Подтекст: "с нами (имеется ввиду с Шатером) привычные вещи кажутся ещё милее" усли уж SS, то и слоган тогда уж : " Got mit uns!" ![]() |
Автор: | Dizeloid [ 06 11 2007, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mart писал(а): Dizeloid писал(а): Что то мне не приходит в голову какой такой батч можно замутить) Ёлка, под ней почтовый конвертик, из которого торчит VISA с лого, похожим на Шаттеровское.... Для тюннинга можно на ёлку подвесить денег или золотые монеты.... Подтекст: "с нами (имеется ввиду с Шатером) привычные вещи кажутся ещё милее" Первый раз вижу человека который раскидывается идеями) А кто нибудь возьмёт да сделает и заработает кучу денег)) |
Автор: | Mart [ 06 11 2007, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizeloid писал(а): Первый раз вижу человека который раскидывается идеями) А кто нибудь возьмёт да сделает и заработает кучу денег))
Можем организовать что-то типа открытого конкурса со ставками... Расчёт Манибукерсами ![]() |
Автор: | Dizeloid [ 06 11 2007, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mart писал(а): Dizeloid писал(а): Первый раз вижу человека который раскидывается идеями) А кто нибудь возьмёт да сделает и заработает кучу денег)) Можем организовать что-то типа открытого конкурса со ставками... Расчёт Манибукерсами ![]() Как думаете, почему я так заинтересован в карточке от Шаттера?) Потому что у меня в стране НЕТ манибукерсов)))) |
Автор: | shalex84 [ 06 11 2007, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
а если не захотят взять со своим логотипом, можно и в суппорт настучать "За непатриотичность данного инспектора"!! ![]() |
Автор: | Mart [ 06 11 2007, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizeloid писал(а): Как думаете, почему я так заинтересован в карточке от Шаттера?) Потому что у меня в стране НЕТ манибукерсов))))
У меня тоже... просто немного повезло... А не из одной ли мы страны? ![]() |
Автор: | Dizeloid [ 06 11 2007, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mart писал(а): Dizeloid писал(а): Как думаете, почему я так заинтересован в карточке от Шаттера?) Потому что у меня в стране НЕТ манибукерсов)))) У меня тоже... просто немного повезло... А не из одной ли мы страны? ![]() Украина. А как вам повезло?) Расскажите, может и мне повезёт)) |
Автор: | Mart [ 06 11 2007, 22:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizeloid писал(а): Расскажите, может и мне повезёт))
Ок...расскажу... но сейчас Шахтёр с Миланом играет ![]() |
Автор: | svin [ 07 11 2007, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
От проблем с налоговой пластиковая карточка системы Payoneer не избавит. При обналичивании денег через банкомат вы все равно наследите информацией: имя и фамилия владельца, номер карточки, баланс счета, сумма обналичивания, имя банка и т.д. Будь это крупный денежный перевод из-за границы или обналичивание крупной суммы в банкомате - налоговая не дремлет. ![]() |
Автор: | lvinst [ 07 11 2007, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вообще-то в Украине очень низкий подоходный налог. А с таких поступлений нужно заплатить только подоходный. Отовариваясь в супермаркетах и магазинах, мы платим значительно больший налог -- 20%. Просто об этом никто не задумывается. Не хотите платить налоги -- закупайте продукты на продуктовых рынках. И не будете платить государству налог. А подоходный, как мне кажется, проще заплатить. |
Автор: | zastavkin [ 07 11 2007, 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizeloid писал(а): Первый раз вижу человека который раскидывается идеями) А кто нибудь возьмёт да сделает и заработает кучу денег))
Не жадничай! http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1503 |
Автор: | bill [ 07 11 2007, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): Dizeloid писал(а): Первый раз вижу человека который раскидывается идеями) А кто нибудь возьмёт да сделает и заработает кучу денег)) Не жадничай! http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1503 ага, эта тема так и померла, а жаль ![]() |
Автор: | Dizeloid [ 07 11 2007, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
lvinst писал(а): А подоходный, как мне кажется, проще заплатить.
А сколько в Украине подоходный налог и каким образом его и куда платить если что? |
Автор: | lvinst [ 07 11 2007, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizeloid писал(а): lvinst писал(а): А подоходный, как мне кажется, проще заплатить. А сколько в Украине подоходный налог и каким образом его и куда платить если что? В районной налоговой инспекции поконсультируйтесь. Там Вам дадут декларацию и скажут, с каких поступлений надо платить налог, а с каких -- нет. Ставка -- 15%. |
Автор: | lvinst [ 07 11 2007, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пораскинув мозгами, пришла к выводу, что с денег, полученных на эту карточку, нельзя будет заплатить налоги. Ибо гражданам Украины (без особого разрешения Нацбанка) нельзя открывать счета в заубежных банках. |
Автор: | svin [ 08 11 2007, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Payoneer - это не банк, а частная компания, сертифицированная MSP Mastercard. Второй момент, который я заметил только сейчас в описании Payoneer это то, что они выдают Prepaid MasterCard. Такой "продукт" относится к числу предоплаченных карт и является обезличенным. Многие Банки выпускают Prepaid карты даже как готовый подарок. Так что о существовании счета в зарубежном банке речи быть не должно. Все расчеты по Prepaid MasterCard будут осуществляться от имени Payoneer. Проще говоря, это и есть анонимная карта, о которой я думал выше. ![]() |
Автор: | lvinst [ 08 11 2007, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
svin писал(а): Payoneer - это не банк, а частная компания, сертифицированная MSP Mastercard. Второй момент, который я заметил только сейчас в описании Payoneer это то, что они выдают Prepaid MasterCard. Такой "продукт" относится к числу предоплаченных карт и является обезличенным. Многие Банки выпускают Prepaid карты даже как готовый подарок. Так что о существовании счета в зарубежном банке речи быть не должно. Все расчеты по Prepaid MasterCard будут осуществляться от имени Payoneer. Проще говоря, это и есть анонимная карта, о которой я думал выше.
![]() Пионер -- не банк. Но карточки для них выпускает First Bank of Delaware. |
Автор: | svin [ 08 11 2007, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
lvinst писал(а): Пионер -- не банк. Но карточки для них выпускает First Bank of Delaware.
И все карточки, которые для них выпускает First Bank of Delaware, привязаны к одному счету Пионера. Персонификация внутри Пионера - это его личное дело. |
Автор: | lvinst [ 08 11 2007, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
svin писал(а): lvinst писал(а): Пионер -- не банк. Но карточки для них выпускает First Bank of Delaware. И все карточки, которые для них выпускает First Bank of Delaware, привязаны к одному счету Пионера. Персонификация внутри Пионера - это его личное дело. Ну и? Я это знаю, прочтите посты двумя страницами выше. |
Автор: | svin [ 08 11 2007, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
lvinst писал(а): Ну и? Я это знаю, прочтите посты двумя страницами выше.
И никакого банковского счета за рубежом у вас не будет. |
Автор: | lvinst [ 08 11 2007, 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
svin писал(а): lvinst писал(а): Ну и? Я это знаю, прочтите посты двумя страницами выше. И никакого банковского счета за рубежом у вас не будет. Персонального -- да. Но я плохо знаю законодательство Украины. И что там конкретно написано в законе о валютном регулировании. |
Автор: | svin [ 08 11 2007, 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
lvinst писал(а): Персонального -- да. Но я плохо знаю законодательство Украины. И что там конкретно написано в законе о валютном регулировании.
Да не будет никакого банковского счета. Ни индивидуального, ни коллективного. Будет счет Пионера и все операции будут происходить от его имени - для этого лицензию Пионер и получил. А на самой карте, которую они отправляют своим клиентам, вместо имени и фамилии должна быть надпись типа "Пионер member". |
Автор: | lvinst [ 08 11 2007, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
svin писал(а): lvinst писал(а): Персонального -- да. Но я плохо знаю законодательство Украины. И что там конкретно написано в законе о валютном регулировании. Да не будет никакого банковского счета. Ни индивидуального, ни коллективного. Будет счет Пионера и все операции будут происходить от его имени. А на самой карте, которую они отправляют своим клиентам, вместо имени и фамилии должна быть надпись типа "Пионер member". Это понятно. Непонятно как это соотносится с законодательством Украины. |
Автор: | svin [ 08 11 2007, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
lvinst писал(а): Это понятно. Непонятно как это соотносится с законодательством Украины.
Предоплаченные карты широко распространены на Западе. Глубоко сомневаюсь, что целый сегмент рынка VISA или MasterCard не может работать с законодательством Украины. |
Автор: | lvinst [ 08 11 2007, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
svin писал(а): lvinst писал(а): Это понятно. Непонятно как это соотносится с законодательством Украины. Предоплаченные карты широко распространены на Западе. Глубоко сомневаюсь, что целый сегмент рынка VISA или MasterCard не может работать с законодательством Украины. Меня интересует только частный случай уплаты налогов. Не проконсультировавшись с кем-то, кто хорошо знает законодательство, я бы не рискнула показывать доходы, проведнные через такой счет. |
Автор: | svin [ 08 11 2007, 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Надеюсь, что сотрудничество с Пионером будет случаем с предоплаченным неперсонализированным продуктом без открытия банковского счета. Тогда до частного случая с налоговыми органами будет далеко, так как в море таких карточек им еще надо будет понять, кто есть кто. Ну если конечно вы не террорист или торговец оружием - тут никакие финансовые анонимки не помогут. |
Автор: | lvinst [ 08 11 2007, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
svin писал(а): Надеюсь, что сотрудничество с Пионером будет случаем с предоплаченным неперсонализированным продуктом без открытия банковского счета. Тогда до частного случая с налоговыми органами будет далеко, так как в море таких карточек им еще надо будет понять, кто есть кто. Ну если конечно вы не террорист или торговец оружием - тут никакие финансовые анонимки не помогут.
Хе-е. ![]() Я так и думала, что Вы на мой последний пост оветите, что сотрудничество с пионером позволяет не задумываться о налоговом и валютном законодательстве. ![]() |
Автор: | Dizeloid [ 08 11 2007, 13:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
svin писал(а): Надеюсь, что сотрудничество с Пионером будет случаем с предоплаченным неперсонализированным продуктом без открытия банковского счета. Тогда до частного случая с налоговыми органами будет далеко, так как в море таких карточек им еще надо будет понять, кто есть кто. Ну если конечно вы не террорист или торговец оружием - тут никакие финансовые анонимки не помогут.
Это всё при условии что эти карточки всё же сделают на Шаттере, пока всё вилами по воде писано)) |
Автор: | svin [ 08 11 2007, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
lvinst писал(а): Я так и думала, что Вы на мой последний пост оветите, что сотрудничество с пионером позволяет не задумываться о налоговом и валютном законодательстве.
![]() Ну почему же.. Даже если, к примеру, istockphoto заплатит все налоги за российского гражданина - он все равно должен топать в российские налоговые органы. Если у человека есть российское гражданство, то он обязан платить налоги, независимо от того каким он там еще гражданином является, американским или эквадорским и независимо от того какие налоговые законы ему симпатичнее, чужие или родные. В идеале он должен распечатать договор istockphoto, квитанции istockphoto относительно перевода денег, выписку из банка о получении этих денег и с этими документами отправиться в налоговые органы. Как на Украине не знаю. |
Автор: | svin [ 08 11 2007, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
В принципе, Пионер это только начало. Istockphoto движется к методу, когда художники и фотографы для вывода денег будут использовать не только Пионер, но и другие банковские счета и карточки. Я уверен, это вопрос времени. |
Автор: | Alfa_gvinpin [ 12 01 2008, 17:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Осталось тольок дождаться, что ктонибудь из наших получит эту карточку и посмотрит персонализированна она или нет. |
Автор: | Dizeloid [ 12 01 2008, 18:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alfa_gvinpin писал(а): Осталось тольок дождаться, что ктонибудь из наших получит эту карточку и посмотрит персонализированна она или нет.
+1 |
Автор: | anouchka [ 12 01 2008, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
а что имеется в виду под "персонализирована"? |
Автор: | Dizeloid [ 12 01 2008, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
anouchka писал(а): а что имеется в виду под "персонализирована"?
Имя, фамилия, страна, вобщем вся информация о человеке. Если она там есть то можно узнать кто таков владелец. А может быть просто внутренний номер Пионера без всякой личной информации (предпочтительный вариант). |
Автор: | anouchka [ 12 01 2008, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это карта в принципе мало чем отличается от других карт. Естественно там будет имя и фамилия, не знаю, что на обороте, но уж точно не ваш домашний адрес ![]() это эксклюзивная карта, у неэксклюзивной немного отличается цвет и дизайн, насколько я понимаю. ![]() |
Автор: | Dizeloid [ 12 01 2008, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Имя банкомат считывает? Тут не по внешнему виду нужно судить о персонофикации карты а по внутренней начинке и о том какую информацию о клиентах Пионер может выдать банкомату. Имя может стоять но она может быть анонимной в электроннном плане. |
Автор: | anouchka [ 12 01 2008, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
ОК, тогда возвращаясь к высказыванию Цитата: Осталось тольок дождаться, что ктонибудь из наших получит эту карточку и посмотрит персонализированна она или нет
Как вы можете получить информацию о внутренней начинке, когда получите карту? |
Автор: | Юрий Христич [ 12 01 2008, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Видимо "персонализована" означает, что по операциям с этой картой, контролирующие органы смогут узнать имя владельца карты. Я не очень разбираюсь в этом вопросе, но у меня есть сомнение, что полная анонимность вообще возможна в данном случае. Думаю, что все транзакции внутри страны могут быть легко расшифрованы соответствующими органами этой страны. Остается надеяться на то, что просто так, без веских причин, никто не станет разбираться с отдельными частными лицами и их мелкими денежными переводами (в пределах одной-двух тысяч в месяц). Как вариант, можно снимать деньги за границей. Ну и конечно, классика криминального жанра -- регистрация счета и карты на подставное лицо. Но это уже другая пестня и другие суммы... (: -------- Но конечно, вопрос -- открыт. Насколько просто налоговики могут узнать имя владельца счета? (подозреваю, что номер счета и прочие реквизиты банка с которого снимаются деньги будет известен наверняка и сразу) |
Автор: | Dizeloid [ 12 01 2008, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
anouchka писал(а): ОК, тогда возвращаясь к высказыванию
Цитата: Осталось тольок дождаться, что ктонибудь из наших получит эту карточку и посмотрит персонализированна она или нет Как вы можете получить информацию о внутренней начинке, когда получите карту? Для начала написать в суппорт Пионера и спросить. Или вообще зайти на сайт где люди занимаются карточками и спросить. Только через прокси ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Alfa_gvinpin [ 12 01 2008, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Посмотрите, на карточке стоит cardholder name! Можете в суппорт не писать:) Это именная карта с полной информацией. По ней вся информация и по владельцу и по транзакциям сразу будет считываться банком и банк ее передает куда нужно... Т.е. вывод, такие карточки подойдут для тех, кто отчитывается по налогам. Кто не планирует это делать она не подойдет:) |
Автор: | Dizeloid [ 12 01 2008, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alfa_gvinpin писал(а): Посмотрите, на карточке стоит cardholder name! Можете в суппорт не писать:) Это именная карта с полной информацией. По ней вся информация и по владельцу и по транзакциям сразу будет считываться банком и банк ее передает куда нужно...
Т.е. вывод, такие карточки подойдут для тех, кто отчитывается по налогам. Кто не планирует это делать она не подойдет:) Как вариант - обналичивать в другой стране и нет проблем. |
Автор: | Alfa_gvinpin [ 12 01 2008, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
И то наверное не в СНГ. Неудобства: - это должны быть приличные суммы, чтобы компенсировать такие поездки. - привязка только к IS. |
Автор: | Юрий Христич [ 12 01 2008, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alfa_gvinpin писал(а): это должны быть приличные суммы, чтобы компенсировать такие поездки
Хе. Но при этом не настолько большие, чтобы повязали на таможне... Не понимаю, при каких суммах имеет смысл специально ехать куда-то далеко. Наверное просто время от времени, при очередной поездке за бугор, можно иметь в виду такую опцию. А в остальное время наиболее безопасным и нехлопотным способом использования такой карты следует рассматривать только оплату товаров в магазинах? Или это тоже стрёмно? |
Автор: | Alfa_gvinpin [ 12 01 2008, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вам легко находясь в Москве рассуждать с иронией. У вас совсем другая жизнь, и вы представить даже не можете иного. |
Автор: | Юрий Христич [ 12 01 2008, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alfa_gvinpin писал(а): Вам легко находясь в Москве рассуждать с иронией. У вас совсем другая жизнь, и вы представить даже не можете иного.
Не понял. Где Вы углядели иронию? Что именно я не могу представить? Обналичивание за границей хороший вариант, для жителей приграничных районов. Для тех, кто может смотаться туда-сюда без больших затрат времени и средств. Например из Москвы можно доехать до Киева или Харькова и обратно поездом, потратив сутки с небольшим. Минимальные билеты обойдутся где-то в районе двух-трех тысяч рублей. А если переться куда-нибудь в Польшу, то это уже гораздо дороже и заметно дольше. Поэтому для небольших сумм, такой вариант не очень оправдан. А с большими суммами... Перевозка наличных денег "чемоданами" через границу связана с определенным риском (: Особенно регулярная перевозка. Начиная с того, что переправлять мимо таможни суммы свыше определенного размера, это просто незаконно. И заканчивая всяким криминалом. ---- Из правил Российской таможни, касательно ВЫВОЗА наличных денег: Сумма до $3 тыс.: никаких документов на валюту не требуется. Сумма от $3 тыс. до $10 тыс.: валюта подлежит декларированию таможенному органу России путем подачи письменной таможенной декларации. Сумма свыше $10 тыс.: единовременный вывоз из России наличной иностранной валюты в сумме, превышающей в эквиваленте $10 тыс., не допускается. Исключение из правил: сверх суммы, эквивалентной $10 тыс., разрешается вывозить только ранее ввезенную иностранную валюту при представлении таможенной декларации, подтверждающей ввоз валюты в Россию. В этом случае вывозимая сумма также подлежит декларированию. --- Скорее всего у соседних стран тоже есть похожие ограничения. Если кто знает -- отпишитесь. Наверняка многим форумчанам на всякий случай будет интересно узнать про: Украину Белорусию Латвию Эстонию Финляндию Т. е. для профессионального стокера в принципе можно каждый месяц тратить один-два дня, чтобы ездить за "зарплатой". Если "зарплата" вписывается в минимальный лимит (а три тыщи баксов, даже для Москвы, вполне приличная зарплата), то и без бумаг можно обойтись. Остается только опасность со стороны криминальных элементов. Что может быть приятнее для местного гопника, чем перехватить иностранца с пухлой стопкой наличности на пути от банкомата к вокзалу. |
Автор: | Alfa_gvinpin [ 12 01 2008, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
> понял. Где Вы углядели иронию? Что именно я не могу представить? Просто например в Белорусии, даже 100 баксов нельзя получить по обычному переводу что бы не было вопросов. В РФ, по-моему до 10 штук вы никому вообще не интересны. Вот наверное это вы и не можете представить. |
Автор: | Юрий Христич [ 12 01 2008, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alfa_gvinpin писал(а): В РФ, по-моему до 10 штук вы никому вообще не интересны.
Не совсем так. Любой перевод денег из-за границы на счет в российском банке должен быть как-то объяснен в письменном виде держателем счета (тут на форуме уже приводились оптимальные формулировки объяснения происхождения денег). Но некоторые банки забивают на это, а некоторые -- нет. Страна большая денег много, всем на все плевать, традиционный бардак. Про "10 штук". На самом деле уже 25 штук. (баксов). А точнее 600 тыс. рублей единовременным платежом. Начиная с этой суммы банк обязан известить налоговиков (или кого-то там), о таком переводе. Но налоговики по своей инициативе могут придраться к любому сомнительному по их мнению переводу, независимо от суммы. Просто в Беларусии более рьяно за банками следят. Шоб ни одна кроха не просыпалась со стола. Да и банков у Вас гораздо меньше, чем в России. Самое фиговое положение, наверное, на Украине. Там проблему переводов денег из-за границы, решили просто запретив гражданам иметь заграничные счета, без специального разрешения центробанка. Кстати, а может такое разрешение можно легко получить? Никто не пробовал? |
Автор: | de-mi [ 12 01 2008, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий, в Белоруссии тоже 3 тыщи, если Вам интересно. Но я бы на месте русских вообще не парилась с поездками - 13%, декларация по емейлу - просто рай земной какой-то. |
Автор: | Юрий Христич [ 12 01 2008, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
de-mi писал(а): декларация по емейлу
Да? Это что-то новенькое. Может я проспал чего? Надо будет уточнить этот вопрос. Знаю, что в электронном виде давно уже принимают декларации от юридических лиц, когда работодатель подает декларации за своих сотрудников. Но тоже не по почте, а на дискете, при личном визите в налоговую. Ведь на самом деле, не 13% процентов отпугивают, а именно геморрой с заполнением и сдачей этих бумаг. Ну еще есть некоторое естественное желание лишний раз вообще не светиться ни в каких налоговых органах. |
Автор: | mosich [ 13 01 2008, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): А точнее 600 тыс. рублей единовременным платежом. Начиная с этой суммы банк обязан известить налоговиков (или кого-то там), о таком переводе.
Налоговая тут нипричем. Выше 600тыр. - это в КФМ. Но 600тыр это формальный признак. Есть еще туча неформальных ![]() |
Автор: | Dizeloid [ 13 01 2008, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): Кстати, а может такое разрешение можно легко получить? Никто не пробовал?
Я узнавал. Получить теоретически возможно. А практически ОЧЕНЬ сложно. Заявление рассматривают несколько месяцев и нужно собрать кучу документов. Положительный ответ после рассмотрения документов крайне маловероятен. Я согласен ездить в Москву за деньгами лишь бы эту карту ввели на Шуттере. Тратить пару суток в месяц не так уж и много. |
Автор: | dimol [ 13 01 2008, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юрий Христич писал(а): Самое фиговое положение, наверное, на Украине. Там проблему переводов денег из-за границы, решили просто запретив гражданам иметь заграничные счета, без специального разрешения центробанка. Кстати, а может такое разрешение можно легко получить? Никто не пробовал? в Беларуси то же самое - нужно разрешения нацбанка, иначе статья УК. Хуже, чем у нас, точно нигде нет. один человек говорил мне, что получение такого разрешения обошлось ему в несколько месяцев нервов и что-то около 500$ Когда уже нас включат в состав России? а то экономическое чудо без российской нефтяной подкормки лопнуло и каждый день все новые и новые неприятные сюрпризы... de-mi писал(а): Но я бы на месте русских вообще не парилась с поездками - 13%, декларация по емейлу - просто рай земной какой-то.
а у нас зато можно обычно почтой выслать декларацию - сходить в налоговую, купить бланк, дома быстренько заполнить, и выслать? чем не рай ![]() |
Автор: | fanfo [ 13 01 2008, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
В электронном виде декларация - это сказки ![]() Я один раз пришел с дискеткой/типа умный пацан/. Мне мадам из окошка - а где у вас распечаточка с энтой дискеточки, я долго ржал, в очереди подумали - у парня крыша сьехала... ![]() После такого исхода шлю по старинке по почте заказным. Так же в ответ получаю всяческие постановления,штрафы. Потихоньку ведется неслышная беседа ![]() Наглая конторка, ну я с ними тоже по наглому. Пока вроде сосуществуем. Главное - вовремя сдать бумажки. ![]() |
Автор: | urmas [ 14 01 2008, 02:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Из правил Российской таможни, касательно ВЫВОЗА наличных денег:
Сумма до $3 тыс.: никаких документов на валюту не требуется. Сумма от $3 тыс. до $10 тыс.: валюта подлежит декларированию таможенному органу России путем подачи письменной таможенной декларации. Сумма свыше $10 тыс.: единовременный вывоз из России наличной иностранной валюты в сумме, превышающей в эквиваленте $10 тыс., не допускается. Исключение из правил: сверх суммы, эквивалентной $10 тыс., разрешается вывозить только ранее ввезенную иностранную валюту при представлении таможенной декларации, подтверждающей ввоз валюты в Россию. В этом случае вывозимая сумма также подлежит декларированию. На Украине правила теже. Один в один. |
Автор: | Rellas [ 14 01 2008, 09:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Насчет получения заграницей - а смысл? тут уж либо каждый раз, либо нет смысла ... потому что если налоговая запросит транзакции то там будут все платежи, и заграничные ... и это уж точно вызовет кучу подозрений. Ну может конечно сумма снятая за бугром там и должна налогооблагаться. Еще меня вопрос терзает - вот я в пайонере не указывал адрес по которому прописан, а указал адрес где живу ... кроме того я не американец и у меня вроде как есть отчество, которое я тоже нигде не указывал ... и о какой персонализации идет речь? |
Автор: | Dizeloid [ 14 01 2008, 11:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Rellas писал(а): Еще меня вопрос терзает - вот я в пайонере не указывал адрес по которому прописан, а указал адрес где живу ... кроме того я не американец и у меня вроде как есть отчество, которое я тоже нигде не указывал ... и о какой персонализации идет речь?
А пионер просил ещё какую нибудь информацию? Скан паспорта, ИНН, номер другой карточки? |
Автор: | Rellas [ 14 01 2008, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ага, скан водительского удостоверения я туда грузил ... но там адреса тоже нет, отчество есть но только на русском, без латиницы. Если смотреть со стороны налоговой, то что им приходит из банкомата если вообще приходит? Вася Пупкин снял столько то денег с такогото счета в пайонере ... и что они сразу начнут копать - а что за вася? а откуда деньги? а налоги с них заплачены? |
Автор: | Dizeloid [ 14 01 2008, 12:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Rellas писал(а): Ага, скан водительского удостоверения я туда грузил ... но там адреса тоже нет, отчество есть но только на русском, без латиницы. Если смотреть со стороны налоговой, то что им приходит из банкомата если вообще приходит? Вася Пупкин снял столько то денег с такогото счета в пайонере ... и что они сразу начнут копать - а что за вася? а откуда деньги? а налоги с них заплачены?
При желании могут начать копать. Вопрос в другом - выдаст ли эту информацию Пионер. |
Автор: | Alfa_gvinpin [ 14 01 2008, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Самый важный вопрос, есть ли информация на карте, что ты из такой то страны и считывается ли это банкоматом? |
Автор: | Dizeloid [ 15 01 2008, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я вот не совсем понимаю, почему стоки не могут зачислять деньги на обычные валютный карточки? Это наверняка проще чем распечатывать все эти именные чеки и слать их потом письмами. |
Автор: | Tiler [ 15 01 2008, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
насколько я понимаю это просто дороже, ведь это межбанковский перевод |
Автор: | Dizeloid [ 15 01 2008, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tiler писал(а): насколько я понимаю это просто дороже, ведь это межбанковский перевод
Да пускай снимают проценты с меня. Я согласен) |
Автор: | spe [ 15 01 2008, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizeloid писал(а): Tiler писал(а): насколько я понимаю это просто дороже, ведь это межбанковский перевод Да пускай снимают проценты с меня. Я согласен) Это много, реально много, тот же букерс платит все сборы своего банка сам |
Автор: | Dizeloid [ 15 01 2008, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
spe писал(а): Dizeloid писал(а): Tiler писал(а): насколько я понимаю это просто дороже, ведь это межбанковский перевод Да пускай снимают проценты с меня. Я согласен) Это много, реально много, тот же букерс платит все сборы своего банка сам Много это сколько? До 10% я согласен платить. |
Автор: | Tiler [ 15 01 2008, 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizeloid писал(а): Tiler писал(а): насколько я понимаю это просто дороже, ведь это межбанковский перевод Да пускай снимают проценты с меня. Я согласен) Фотолия пишет что за такой перевод будет снимать с фотографа 50 кредитов... это много но у меня пока что нет другого выхода чтобы работать с ними. |
Автор: | Jurij [ 16 01 2008, 10:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пошёл тоже подписаться за карточки - а тема уже "locked" со словами админа: - "Unfortunately, after studying the providers of this kind of service and the various integration and cost issues associated with a debit card payment option, we are going to have to put this solution on hold. We definitely have registered the interest level shown in this thread and when we are able to offer something we will do so." - Я так понял, что можно на что-то и надеяться. |
Автор: | Dizeloid [ 16 01 2008, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jurij писал(а): - Я так понял, что можно на что-то и надеяться.
Ага, вежливый такой отказ ![]() |
Автор: | YouraPechkin [ 16 01 2008, 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот блин... но все течет, все меняется... |
Автор: | Dizeloid [ 16 01 2008, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
YouraPechkin писал(а): Вот блин... но все течет, все меняется...
В нашем случае не в лучшую сторону)) |
Автор: | YouraPechkin [ 16 01 2008, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizeloid писал(а): YouraPechkin писал(а): Вот блин... но все течет, все меняется... В нашем случае не в лучшую сторону)) Ну я в том смысле, что сейчас они сочли это ненужным, но рынок диктует свои законы, и как только окажется что они из за этого теряют копейку, тут же сделают. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |