КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

Стоит ли заниматься стоками, если ты не профи?
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=3915
Страница 1 из 1

Автор:  Romul [ 30 11 2007, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Стоит ли заниматься стоками, если ты не профи?

Вопрос, собственно, в следующем: есть ли шансы получать прибыль на стоках, если камера средней паршивости (Panasonic DMC-FZ7), если опыта за плечами - кот наплакал и пр., и т.д. При этом не хочется с головой уходить в фотографию (по крайней мере пока).
Но попробовать хочется. При этом заработок не главное.
И вот месяц позади и итоги следующие:
Лори - 119 фото (4 продажи)
Оливер - 40 фото (продаж нет, просмотров всего 11)
Фотолия - 25 фото (продаж нет)
Дримс - 27 фото (1 продажа)
Бигсток - 34 фото (1 продажа)
Кэнсток и Альбумо можно не вспоминать. На первом пустые просмотры сразу после загрузки, на втором - просмотров мизер

На шаттер, айсток и стоксперт пока не совался по причине отсутствия пока загранпаспорта.
На 123 висят 19 фото (типа экзаменационные), жду проверки уже месяц

У кого какое мнение? Может мне вообще не нужно было во все это влезать? Или все еще впереди?

Автор:  Scrooge [ 30 11 2007, 09:38 ]
Заголовок сообщения: 

Имхо, пейзажные кадры неплохие... а вот ключевые слова плохо подобраны... например, ну что это за слово "наколка"? Татуировка или тату надо было.

Автор:  Selena [ 30 11 2007, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли заниматься стоками, если ты не профи?

Romul писал(а):
Вопрос, собственно, в следующем: есть ли шансы получать прибыль на стоках, если камера средней паршивости (Panasonic DMC-FZ7), если опыта за плечами - кот наплакал и пр., и т.д. При этом не хочется с головой уходить в фотографию (по крайней мере пока).

Ну, почему не стоит, очень даже стоит, если это вас интересует. Только по стокам типа Фотолии и Дримса судить о своем потенциале не надо, это стоки второго эшелона. Надо все-таки пробиться на Айсток и Шуттерсток. Я тоже любитель и бешеных денег на стоках не зарабатываю, но кое-что имею. И с головой в фотографию не ухожу. В этой работе есть помимо прочих очень большой плюс - быстро растет техническое качество фотографий. Без стоков можно долгое время любительствовать и даже не подозревать, что оно так себе, а тут такой подход не пройдет.

Автор:  Veronika [ 30 11 2007, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 

Загран требовался только на Шуттер, опять правила изменились?

Автор:  Romul [ 30 11 2007, 10:43 ]
Заголовок сообщения: 

Scrooge писал(а):
Имхо, пейзажные кадры неплохие... а вот ключевые слова плохо подобраны... например, ну что это за слово "наколка"? Татуировка или тату надо было.


Это, наверное, из-за спешки. Хочется побыстрее отправить, посмотреть примут или нет. Фотошопом поработаешь, а на ключевые слова терпения не хватает.

Автор:  Romul [ 30 11 2007, 10:50 ]
Заголовок сообщения: 

Вероника писал(а):
Загран требовался только на Шуттер, опять правила изменились?


На Айсток тоже нужен паспорт или права.
А на Стоксперт не прошел два раза. Отказ аргументирован просто - ваше качество нам не подходит. И добавочка типа "может ваша камера хреновая и стоит купить новую?"
Последняя фраза, честно говоря, добила. Особенно на фоне того, что встречается в больших количествах в самом банке. В смысле качества фото.

Проблема то, собственно, в том, что на Шуттер пока идти не с чем. Как это ни странно, о стоках узнал только в конце лета (далек был от этого). И когда полез в архив, обнаружил, что большинство из того, что снимал до этого, больше подходит для семейного альбома или для печати в газетах (для чего многое и делалось).

Думаю, что прежде чем пробовать Шуттер, нужно набрать какое-то количество хороших (не пишу - отличных) фото. Не столько для экзамена (хотя понимаю, что и его нужно пройти), сколько для наполнения портфолио.

Автор:  anouchka [ 30 11 2007, 10:55 ]
Заголовок сообщения: 

На айсток не обязателен загранпаспорт. Обычный паспорт или права.

Автор:  Andrejs Pidjass [ 30 11 2007, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли заниматься стоками, если ты не профи?

Romul писал(а):
Вопрос, собственно, в следующем: есть ли шансы получать прибыль на стоках. При этом заработок не главное.


Хорошая постановка вопроса :smile:

Автор:  Romul [ 30 11 2007, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли заниматься стоками, если ты не профи?

Andrejs Pidjass писал(а):
Romul писал(а):
Вопрос, собственно, в следующем: есть ли шансы получать прибыль на стоках. При этом заработок не главное.


Хорошая постановка вопроса :smile:



Имел в виду прибыль как способ окупить занятие фотографией, которое нравится все больше

А заработок в моем понятии - то, без чего никак не обойтись.

Автор:  anouchka [ 30 11 2007, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

С этой камерой будет сложно на стоках. По крайней мере на одном крупном (Айсток) - точно будут проблемы.

И вы начали грузить фотографии на стоки-аутсайдеры в принципе, поэтому это не даст вам точного представления о возможностях.

А влезть можно куда угодно, было бы желание. :)

Автор:  AndreyTTL [ 30 11 2007, 11:38 ]
Заголовок сообщения: 

Romul писал(а):
....если камера средней паршивости (Panasonic DMC-FZ7)....

... А на Стоксперт не прошел два раза. Отказ аргументирован просто - ваше качество нам не подходит. И добавочка типа "может ваша камера хреновая и стоит купить новую?..."


Правильно, в общем, пишут. "Степень паршивости" с точки зрения стоков у матрицы 1/2,5 повышенная.

На шаттер с ней тяжело будет попасть из-за шумов,
на айс - можно но только в минимальных размерах 1600х1200,
из-за ожидаемых артефактов...

А то что на стоках есть много снимков с низким качеством - это было принято давно. Стандарты сейчас поднялись прилично.

Автор:  Romul [ 30 11 2007, 11:40 ]
Заголовок сообщения: 

anouchka писал(а):
С этой камерой будет сложно на стоках. По крайней мере на одном крупном (Айсток) - точно будут проблемы.

И вы начали грузить фотографии на стоки-аутсайдеры в принципе, поэтому это не даст вам точного представления о возможностях.

А влезть можно куда угодно, было бы желание. :)


Как инспектор вы, наверное, можете сказать - хоть что-то имеет шансы пройти на Айсток (по сюжету и композиции естественно).
Что касается камеры... С учетом основного и дополнительных мест работы мне периодически приходится снимать разными камерами. В смысле не только своим Панасом, но и редакционными. А свой Панас менять собираюсь только если им же заработаю на новую камеру :))

Автор:  anouchka [ 30 11 2007, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 

для экзамена на Айстоке я бы предложила вам прислать эти три картинки:

http://www.dreamstime.com/waterfall-and ... age3703710
http://www.dreamstime.com/north-landscape-image3536917
http://www.dreamstime.com/old-books-image3426615

Но мне не видно их на 100%, поэтому гарантировать прием по качеству не могу.

Автор:  AndreyTTL [ 30 11 2007, 11:56 ]
Заголовок сообщения: 

Romul писал(а):
С учетом основного и дополнительных мест работы мне периодически приходится снимать разными камерами. В смысле не только своим Панасом, но и редакционными.


А что за редакционные камеры? Если среди них есть цифрозеркалка, попробуйте на неё для стоков поснимать.

Автор:  Slonov [ 30 11 2007, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

Romul писал(а):
На 123 висят 19 фото (типа экзаменационные), жду проверки уже месяц
У кого какое мнение? Может мне вообще не нужно было во все это влезать? Или все еще впереди?


На 123 тоже паспорт нужен, и там дурацкая система его загрузки. Там на вашей странице сейчас должна быть то ли кнопка, то ли ссылка - загрузить ID. А без него не проверят

А, что до влезать в стоки,: если вы увлечены фотографией настолько, что хотите купить зеркалку "для себя" - то стоит. Продолжать Панасом - будет много разочарований из-за отказов, и они сильно разбавят чистую радость продаж. Фотографировать вы умеете, на мой, конечно, взгляд.

Автор:  Romul [ 30 11 2007, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо. Будем пробовать

Автор:  Romul [ 30 11 2007, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 

На 123 вроде бы можно загрузить права, что я и сделал
Но фото в пендинге висят по-прежнему

Автор:  shalex84 [ 30 11 2007, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
А на Стоксперт не прошел два раза. Отказ аргументирован просто - ваше качество нам не подходит. И добавочка типа "может ваша камера хреновая и стоит купить новую?"

а меня с эксперта уже 5 раз отправляли, тоже пишут "выкинь камеру"(мыльница Кэнон С3), хотя на шатер со второго раза пролез и он за 1 месяц по продажам и деньгам обошел IS,fotolia, dreams, 123, can вместе взятые за 3 месяца.

Автор:  Scrooge [ 30 11 2007, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

хочу на шаттер! :D

Автор:  AndrewB [ 30 11 2007, 16:05 ]
Заголовок сообщения: 

АЙ хороший сток если забыть их идеалистические требования к качеству.
То всё хорошо. Продают регулярно.
Я хоть и ругаюсь с ним регулярно но доходы растут.

Кто то видел японские шоу?
Это мои любимые шоу. Не понимаю ни слова.
Но смеху это не мешает. И секса достаточно и смеху.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 01 12 2007, 04:50 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
АЙ хороший сток ....

Кто то видел японские шоу?
Это мои любимые шоу. Не понимаю ни слова.
Но смеху это не мешает. И секса достаточно и смеху.


???

Автор:  Talya [ 01 12 2007, 04:53 ]
Заголовок сообщения: 

А что, я засмеялась :smile:

Автор:  VIDOK [ 01 12 2007, 06:02 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
Кто то видел японские шоу?


А где смотреть?

Автор:  Romul [ 01 12 2007, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

У меня свое шоу. После того, как выложил ссылки на портфолио, просмотры поперли как сумасшедшие. Понимая, что это просмотры посетителей форума, ссылки удалил. Продаж они не прибавят все равно

Автор:  Romul [ 01 12 2007, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 

Аnouchka, огромное спасибо за помощь!!! Прошел на айсток с первого раза!
:D

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 01 12 2007, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

Поздравляю, однако тема японских шоу не раскрыта.

Автор:  Romul [ 01 12 2007, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Поздравляю, однако тема японских шоу не раскрыта.


Где их сейчас посмотреть можно не знаю. Но как-то раньше видел - тупые, но зажигательные. особенно с преодолением полосы препятствий

Автор:  Scorpionka [ 01 12 2007, 16:18 ]
Заголовок сообщения: 

Romul писал(а):
Константин Сутягин писал(а):
Поздравляю, однако тема японских шоу не раскрыта.


Где их сейчас посмотреть можно не знаю. Но как-то раньше видел - тупые, но зажигательные. особенно с преодолением полосы препятствий


А секс причем? :smile:

Автор:  Romul [ 01 12 2007, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 

Scorpionka писал(а):
Romul писал(а):
Константин Сутягин писал(а):
Поздравляю, однако тема японских шоу не раскрыта.


Где их сейчас посмотреть можно не знаю. Но как-то раньше видел - тупые, но зажигательные. особенно с преодолением полосы препятствий


А секс причем? :smile:


с сексом не повезло - не было его там

Автор:  AndrewB [ 01 12 2007, 16:39 ]
Заголовок сообщения: 

часто транслируют по BBC И не только.
На спутнике точно можно поймать.
Маленькие отрывки можно посмотреть на www.youtube.com
поиск по Japanese Show.

Автор:  Алексей Архипов [ 02 12 2007, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 

йипоцы - они сц клёвые :)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/