Ну все, 100-тысячное изображение отпраздновали, нужно думать как жить и куда идти дальше.
Пару лет держал эту идею, думаю пора, Лори созрел.
Поскольку многое может подсказать коллективный разум Клуба (он же Дух Форума), то пишу не частным, а открытым письмом.

Суть: фотобанк с фотосайтоподобной довеской в одном флаконе.

Цель: популяризация Лори, продвижение авторами своих работ, просто забава.

Механизм:
- Раз в день (допустим), каждый автор имеет возможность выдвинуть свою работу из числа принятых на конкурс-обсуждение. Возможность при этом дать название, отличающегося от файл-инфо.

- Работа отображается в специальной галерее конкурсных работ. Под работой пользователи могут оставлять свои комментарии, голосовать за работу. Никаких оценок. Только возможность рекомендовать работу по параметрам "художественость", "стоковость", "оригинальность".

- Поскольку всё тесно интегрировано с базой данных фотобанка, то на главной странице Лори отображаются превьюшки трех лучших (по категориям) работ за прошедшие сутки, неделю, месяц.

- Формируются галереи работ-победителей.

Таким образом авторы могут привлекать внимание к своим лучшим работам, а другие участники выбирать из предложенного действительно лучшее, что будет способствовать коммерческому продвижению наиболее интересных работ.

Кажется, на Лори уже шла речь об офлайновых выставках? Такая интеграция фотосайтоподобной надстройки значительно облегчит отбор работ.

Внизу страниц фотосайта предлагается поместить мелкую скромную надпись типа "идея Клуба Стоковых Фотографов и Иллюстраторов"

Манибукерс в этом году не введем. В будущем разумеется будем стараться что-то подобное сделать. С Ассистом договор подписан (но не внедрен!!! и не начаты работы по внедрению) - так что на вебмани тоже планы есть уже.
Яндекс же деньги находятся в фазе "У нас уже все готово, но пока не работает" - по причине затыка то ч одной , то с другой стороны всего-то четвертый месяц.

Что я в Латвии (или в другой стране хотя бы бывшего СССР) буду делать с вебмани и яндексденьгами?
Получается вы откидываете клиентов и фотографов не из РФ.

Банковские карточки = приличная комиссия за перевод в другую страну + работа налоговой лавочке. От заработка останется шиш.

Банковские карточки = приличная комиссия за перевод в другую страну + работа налоговой лавочке. От заработка останется шиш.

Здесь НЕ обсуждаются способы перевода денег фотографам из Лори - я уже неоднократно говорила, что эту тему я буду обсуждать олько в привате - почтой, личным сообщением.

А перевод денег со счета на счет ВСЕГДА платная услуга. При сумме платежа более 3000 рублей - эта оплата за счет фотобанка

-Национальная идея? Уже 15 лет как это не в моде...

У меня есть некоторые мелкие пожелания к Лори. Там среди категорий нет таких очевидных:
-- Искусство (наверное имеет смысл сделать целый раздел с разными видами Искусств)
-- Литература (есть только отдельно Музыка и Архитектура)
-- Математика (отсутствует в разделе Наука!)

То есть вам плевать и на клиентов и на фотографов. Вы положили на основные принципы микростоков - простоту выплат и доступность.
Мне выгоднее Шаттер рекламировать, с него рефералльные идут и геммороя меньше.
Какой смысл с вами связываться? .

Неужели так трудно ввести Moneybookers? У меня много знакомых способных фотографов, но они не сильны в английском, соответсвенно боятся стоков на англ.яз. Необоснованно делиться заработком с (не)родным государством и оборзевшими банками, так же не желают.

]
Это год назад я подходила к каждому автору, брала его за руку и объясняла : "Мамой клянусь, будет работать!" Сейчас процесс перешел на ту стадию, когда мое личное участие уже не требуется. И уговаривать вас никто не будет. Хотите - замечательно, будем сотрудничать! Не хотите - не будем сотрудничать.
....
Манибукерс с точки зрения российского законодательства - внешнеэконическая деятельность, это в принципе другой бухучет и ддругая налоговая отчетность. Это можно сделать, но не раньше, чем можно будет нанять на это специально обученного и аттестованного бухгалтера.

Еще раз напоминаю, что Лори делается без внешних инвесторов. Заработаем - сделаем. Быстро НЕ БУДЕТ

"Заработаем - сделаем" - можно слышать из уст торговца носками на базаре. Что бы раскрутить дело - надо выделятся среди конкурентов.
Айсток уже вводит русский язык, за ним введут и остальные. С такими монстрами вы тягаться не сможете, поэтому ленясь сейчас, вы теряете базу фотографий. Не раскрутитесь до ввода "стоками-монстрами" нормальной поддержки русского, будет вам "НЕ быстро", а кирдык.

"Заработаем - сделаем" - можно слышать из уст торговца носками на базаре. Что бы раскрутить дело - надо выделятся среди конкурентов.

Бесплатного изображения - не будет. Это не для России, к сожалению.

+10000000000000000000000000000000000000000000!!!!!!!!!!!!!!!!

Какой же у вас доход в месяц, если вы не можете нанять бухгалтера, а не чью-то дочку, прошедшую заочно курс помощника бухгалтерши местного ПТУ?

С такими монстрами вы тягаться не сможете, поэтому ленясь сейчас, вы теряете базу фотографий.

Вместо фотосайтовых "ХОТов" (на которые у всех нормальных людей давно уже аллергия) и "бесплатной картинки недели" можно регулярно устраивать акции "найди незаконно использованную картинку и получи N баксов на счет"...

А вот эта идея интересная. Надо над ней подумать на досуге.

"вор должен сидеть в тюрьме" (с) Г.Жиглов

Я не очень понимаю, что даст русский на Айстоке?

Россия - громадная страна, ее Айсток все равно не осилит. (Но это не значит, что "Лори" может спать-почивать )

Поощрение стукачества...

Ни Шаттер, ни Айс этого момента не упустят, и будут очень агрессивно биться за этот рынок, т.к. на "ихнем" уже довольно тесно.

Бред, нарушитель Закона действует любым удобным ему методом....

Стучите за еду? Благородно.

Авторы и так добровольно показывают ссылки, где использованы фотографии фотобанка без покупки изображения. Это НЕОБХОДИМОСТЬ, а не "стучите за еду, без еды, вместо еды.."

Потому что люди просто НЕ ЗНАЮТ, что изображения вообще можно купить. Это же не картошка, че их покупать - и тк в интернете лежат.

Не путайте божий дар с...
Поощрение стукачества и помощь Автору - это совершенно разные вещи. Взращивание стукачей - это порочный метод, по многим причинам. Помощь Автору административно в вашем банке, а ещё лучше юридически в суде с привлечением хороших адвокатов, - это благородное дело. Повторюсь, - проблема в методах...

Это внутри. Автор не проникся, что свои права надо защищать. Покупатель не проникся, что выгоднее купить.

По всем правилам оформить воровство в интернете стоит от семи тысяч рублей... плюс госпошлина, бумага, чернила для принтера...
Наш суд без проблем выплатит автору минимальную компенсацию 10 тысяч рублей и покупателю уже мало не будет. Но времени жаль - на выходе имеешь максимум три тысячи рублей..... Но это если повезет. Стандартно - минус четыре тысячи...

Знаете, я за последние погода дала советы и ссылки где и как надо написать претензионное письмо или исковое в суд - примерно трем десяткам авторов.

Так вот ни один до суда не дошел.

Я конечно могу и написать все это сама... понятно, что лично я заинтересована в положительных решениях по фактам воровства фотографий больше, чем любой отдельно взятый автор - но...

Сдается мне закон законом, но чтоб его соблюдали, нужно за его нарушение наказывать. Кто будет следить за тем, какие картинки используются в журналах???? Никто. Сам автор несможет.
Например загрузил фотограф из Хабаровска фотку на фотосайт, а дезигнер из Самары взял ее и засунул в свой журнал, узнает об этом фотограф из Хабаровска???? Нет в 99,99% случаев.

А фотобанку проще - уже есть ПОТОК! Подключить к этому потоку пару-тройку юристов из серии "юношей с горящим взором" - и ОПАНЬКИ.

Не знаю как для фотобанка, но для фотографа это было бы здорово и удобно. Возможно, для фотобанка это грозит какой-то дополнительной серьезной нагрузкой и вообще бизнес отдельно, а юридические услуги отдельно. Но эти сложности мне не известны, а с позиции автора идея очень заманчивая.

Стоп. Стоп. Ребята, вас как-то сильно уже понесло...

А откуда Лори возьмет столько денех, чтобы за каждое сообщение платить? С судебных процессов? Но это подразумевает, что изображения должны быть украдены именно у Лори, а не у Росфото или Кобиса.

Или Лори может себе позволить такие траты из собственных средств?

А откуда Лори возьмет столько денех, чтобы за каждое сообщение платить? С судебных процессов? Но это подразумевает, что изображения должны быть украдены именно у Лори, а не у Росфото или Кобиса.

Соотвтственно, чтобы Лори затея была также выгодна, Лори может также получать процент с отсуженных денег.

Идея сама по себе неплохая, такая же как идея коммунизма но на практике это работать не будет.
1. этим должен кто то заниматься, не в свободные 5 минут среди недели, а постоянно.
2. этому комуто нужно платить бабло.

3. как можно определить со 100% точность тыренная фотография на сайье или нет?

4. кроме интернета имеется тьма тьмущая различных печатных изданий, в которых подавляющее большенство фото тыренные, при этом в списке работников указан фотограф. кто будет просматривать это все и как определять что вот это украли у Анатолия с форума Заставкина, а вот это у Васи Пупкина с фотосайта, а это купили у Чушкина, тут все в порядке????

5. если деньги за наводку будут выпоачиваться с выйгрыша дела, то наводчику придется долго их ждать, большенству это неинтересно.

Сергей, чего так официально? готова конешно, сейчас отправлю

Но всеравно я несовсем понимаю процесс распознавания ворованного фото в газете или журнале. Вот взял я сейчас местный детский журнал, который в пример выше приводил, ну и что на первой странице указан фотограф, в нутри журнала куча неподписанных фот, по которым явно видно что сняты они не журнальным фотографом. Видно по качеству, видно по стилю, видно по месту где снято. ни одной знакомой фоты я неувидел, мне отсканировать все страницы журнала и выложить в инет для опознавания??? или как иначе???

Есть нарушитель закона об авторском праве. Он выплачивает не только стоимость самой фотографии, но и некоторую компенсацию за ущерб. Насколько я знаю, в случае выигрыша ответчик также обязан оплатить услуги юриста, нанятого фотографом. Но даже если без этого, то часть выигранных денег может просто тратиться на юриста, чтобы всем было выгодно.

Мне вот интересно, ребята из Лори молчат потому что бросились реализовывать идею или как Чушкин скептически на это всё смотрят? Идея носится в воздухе, на самом деле, я удивляюсь еще, что ни один русский фотобанк до сих пор не построил свою рекламную кампанию на борьбе с незаконным использованием фоток...

то, что судебные разбирпательства - это основная статья рекламного бюджета на 2008 год - у нас и до этого было прописано.
Но идею привлечь к этому массы - я как-то побаивалась... Может, зря?
Всяко работать в этом направлении мы будем!

Всяко работать в этом направлении мы будем!

Ирина, вы обещали координаты адвоката, который 3 шкуры не дерёт...

Основная проблема любого фотобанка в России, в том, что рынка НЕТ. Нет традиции покупать - 80% издательств заточены не под собственные потребности а, под "как бы нам проиллюстрировать то, что написали тем, что удалось добыть нахаляву".

Чтобы в суде выйграть 10 тысяч нафиг никакой юрист ненужен, это итак предусмотрено законом как минимальная выплата. достаточно самому придти и доказательств принести. А таких юристов, которые берут кучу денег и "выигрывают" 10 тыщ, говоря что судья жадный, надо гнать в шею и еще с них и компенсацию брать. Судебные издержки выплачиваются изходя из тех бумажек-квитанций которые вы принесете в суд, если без этих расходов вы немогли обойтись, тогда они будут полностью вам выплачены, если же вы нанимали юристу лимузин чтобы он приехал на заседание, тогда естественно шишь вам.

Цель: популяризация Лори, продвижение авторами своих работ, просто забава.

Да, Саша, можно украшать и как елку. И действительно самое главное, чтобы она не впустую мелькала огоньками в пустой комнате, а чтобы её было видно и чтобы на эти огоньки слетались как авторы, так и покупатели.
Я один огонек на праздниках увидел - среди полученных от друзей и знакомых поздравлений было две Яндексовских открытки с фотографиями, на которых было написано про фотобанк Лори. И такие открытки в стране получили многие. Надеюсь, что это преведет на Лори некоторое количество покупателей.
Развиваем эту тему дальше. Почему бы не договориться с каким-нибудь очень популярным порталом о том, что портал может использовать небольшие копии изображений с Лори в качестве открыток, но с непременным указанием автора изображения и ссылкой на страницу покупки данного изображения. А в личных настройках профиля автора сделать возможность опционно присоединяться к этой акции.
На каких-нибудь "однокласниках" это имеет шансы неплохо сработать в качестве пиара по всей стране. И никаких вложений кроме программерских не требуется.

.. мысль моя же проще была..

Еще мысль сегодня промелькнула когда листал Википедию!
Я не знаком с лицензией по которой там публикуют статьи, но они (статьи) все очень нуждаются в фотографиях.
Я полагаю закон не нарушит, если некоторые фотографии будут из Лори, но с водяными знаками?

народ, я очень внимательно читаю всю эту ветку... но хоть как нибудь с реальность надо все-таки коррелировать.....
оборот (сумма ВСЕХ продаж фотобанка)

А это моя осознанная политика - проект вообще прозрачный до безобразия...

Как человек, который плотно общался с Википедией, сразу скажу -- не прокатит. Там правило, что на изображении не должно быть копирайтов и водяных знаков. А также, почти всегда изображение должно быть свободно для дальнейшего использования.

отчетность налоговую могу показать
поскольку чтиво занудное - то в личку.

Есть еще файл для потенциальных инвесторов - там вообще все собрано, от сотворения Лори до сего дня, раз в месяц информация уточняется и обновляется

Как свободно для использования? С ваших слов я могу сделать Энциклопедию им. Васи Пупкина полностью скопировав картинки и текст с Википедии. Мне кажется там должно быть все в Вики-лицензии прописано.
Если картинки будут законно использованы только Википедией, то можно им продать партию для некоммерческого использования. Пусть пропишут, что фотографии фотобанка Лори, как они пишут, что фотографии такого-то музея, к примеру.
Тут им весь фотобанк продать можно .

1. Выпуск фотодисков с подборкой по определенной теме.
2. Заказная событийная фотосъемка. (Например, в деревне Подмышки пройдет встреча президента Мумбы-Юмбы с говорящими пингвинами. Посылать своего корреспондента - накладно, а тут, у Лори есть свой фотограф, живущий рядом (5 минут хотьбы по бурелому)). Выгодно и удобно всем.
3. Для фотоальбомов - фотографирование в "недоступных" точках. (У Лори, как я понимаю, есть фотографы в таких местах, где ступала нога человека).

http://moodstream.gettyimages.com/
поиск фото, видео, музыки под настроение

А еще отменить срок действия лицензии, это отпугивает покупателей.
На других стоках как понимаю срока нет?

А еще отменить срок действия лицензии, это отпугивает покупателей.
На других стоках как понимаю срока нет?

YOU MAY NOT:
..........
18.Stockpile, download, or otherwise store Images not used within six (6) months of the expiration of the subscription under which you downloaded the Image. If you fail to use an Image within such six (6) month period, you will lose all rights to use that Image.
.........

Упс! Ирина говорит, что что-то в этом духе но по иному уже замышляется

Я бы попросила не вводить в заблуждение людей, ибо то, что вы тут описали - это продажа через партнера, (одного из множества возможных) а не вообще все то, что мы замышляем.

Для продаж через этого партнера я спрашивала разрешение у каждого автора лично и каждому автору отвечала на все вопросы.

Да я не скрывала, что мы передаем превью без защиты и на них будет нанесен лого компании-партнера. И продажи веб-размера через этого партнера не планируются. И да, я не скрывала, что именно через этого партнера нельзя будет удалить работы так же быстро, как на Лори.
В связи с чем я некоторым авторам, которые проявили заинтересованность в возможности быстро удалить работы из Лори, не советовала соглашаться на продажу через этого партнера.

То, что Лори заморозит возможность удаления работ я НЕ ГОВОРИЛА.
И очень прошу мои слова не переиначивать. Задавайте вопросы - я отвечу.

А вольный пересказ того, о чем я могла бы подумать - не является моими словами.

Да я не скрывала, что мы передаем превью без защиты и на них будет нанесен лого компании-партнера. И продажи веб-размера через этого партнера не планируются. И да, я не скрывала, что именно через этого партнера нельзя будет удалить работы так же быстро, как на Лори.
В связи с чем я некоторым авторам, которые проявили заинтересованность в возможности быстро удалить работы из Лори, не советовала соглашаться на продажу через этого партнера.

Первое письмо, Олег, содержало вопрос ТОЛЬКО о принципиальной заинтересованности и принципиальном согласии.

Насколько я помню Ирина раньше говорила о том что можно перевести будет часть портфолио в RM. Это как-то двигается интересно... просто пока продаётся или может продаваться по веб-лиц. то что одновременно выставлено на алами или другом RM стоке, вызывает пока массу вопросов... я новое из этой части пока не гружу, думаю...

или планируемое "в этом духе" -- это оно и есть?

p.s. а мне и не предлагали продавать через партнёров...

Но когда мне предлагают "в принципе" втихую согласиться с тем, что я буду получать не 50% с продаж, а всего 20-30%%, причем эта "мелкая деталь" выясняется только после долгой переписки, у меня немножко портится настроение и характер.

Что касается «за счет фотографов будут кормиться еще больше людей»

И да, я не скрывала, что именно через этого партнера нельзя будет удалить работы так же быстро, как на Лори.
В связи с чем я некоторым авторам, которые проявили заинтересованность в возможности быстро удалить работы из Лори, не советовала соглашаться на продажу через этого партнера.