Tsume писал(а):
Буду очень признателен за ваши рекомендации, мнение и критику.
даже в Лори мы взяли бы из этого очень и очень не все...
Ботаническое - не годится, потому что слишком "любительское".
Задайте себе вопос: "Как должна называться статья, для которой моя фотография подойдет как иллюстрация?" - не сможете на фотографию придумать десять разных названий - у нее явно будут проблемы с продажами. И - естественно - фотобанки могут такое не взять еще на стадии загрузки.
Люди - да, нужны с релизами. Это основа стоковой фотографии - на улице снимать можно только взяв у прохожего релиз. Или не снимать. Или снимать и никому не показывать.
19 фото скорее всего возьмут, релиз может быть не нужен. Но на экзамен отправлять такое никак нельзя. Экзамен - это идеал...
24 - технический брак. Что вы хотели сказать этим сюжетом? Почему у модели отрезана голова?
26 скорее всего возьмут (после того, как вы удалите надписи), но тоже на экзамен... вряд ли...
28 могут и взять. А могут и сказать, что стрекоз в базе уже и без вас хватает.
37-38 не имеют коммерческой ценности
Фактуры тоже - не самое лучшее, что можно отправлять на экзамен - их и так много, в рабочем режиме может пройти, но вероятность 45%
А вот доску с результатами футбольного матча в Лори мы б взяли
