бедолаги..
на самом деле, все сильно утрировано, хотя может на шатере такое, не возражаю
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| После прочтения этого я стал больше понимать инспекторов... http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=4211 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | zastavkin [ 27 01 2008, 07:26 ] |
| Заголовок сообщения: | После прочтения этого я стал больше понимать инспекторов... |
Несколько утрировано на мой взгляд, но позволяет по другому взглянуть на то, что посылаем в фотобанки. Я аж призадумался. http://submit.shutterstock.com/forum/abt10847.html |
|
| Автор: | Garry [ 27 01 2008, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Призадуматься - да, но Шаттер сам себе это устроил. Он же как костер, "не бросишь палку - затухнет" (с) |
|
| Автор: | avatavat [ 27 01 2008, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, а чего он хочет? Чтобы за 30 копеек на микростоки лились потоки высокохудожественных произведений искусства? Работа у него такая, помойку разгребать... |
|
| Автор: | anouchka [ 27 01 2008, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
бедолаги.. на самом деле, все сильно утрировано, хотя может на шатере такое, не возражаю
|
|
| Автор: | zastavkin [ 27 01 2008, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аня, на Айстоке наверное лимит загрузки частично предохраняет вас от наших безобразий. Но только частично 
|
|
| Автор: | anouchka [ 27 01 2008, 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да, я тоже думаю, спасибо лимиту. Нет, бывают экстремальные фотографии, конечно, я не отрицаю но как правило у новичков период адаптации от недели до 3х, и они перестают слать экстрим + сейчас экзамен на айстоке изменился, раньше можно было присылать на замену фотки сразу, теперь через несколько дней, и после каждой попытки срок отодвигается вплоть до "вы можете заменить фотографии через 365 дней", так что это сильно влияет на тех, кто приходит, + лимит - очень сильный воспитательный фактор
|
|
| Автор: | Slava Nesluchayniy [ 27 01 2008, 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ревьювер за свою работу деньги получает 
А претензий к ревьюверам у фотографов не меньше будет
Я конечно не позволяю себе с грязными ногтями(ужаснах) фотки слать, но для кого-то это вполне нормально - воспитание, уклад жизни такой
|
|
| Автор: | Selena [ 27 01 2008, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: После прочтения этого я стал больше понимать инспекторов |
zastavkin писал(а): Несколько утрировано на мой взгляд, но позволяет по другому взглянуть на то, что посылаем в фотобанки. Я аж призадумался.
http://submit.shutterstock.com/forum/abt10847.html А о чем там? Можно на русском вкратце (для не-англичан)? |
|
| Автор: | ST@S [ 27 01 2008, 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Живучий тред, уже третий год живет. А до сих пор свеж и актуален 
|
|
| Автор: | ST@S [ 27 01 2008, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: После прочтения этого я стал больше понимать инспекторов |
Selena писал(а): zastavkin писал(а): Несколько утрировано на мой взгляд, но позволяет по другому взглянуть на то, что посылаем в фотобанки. Я аж призадумался. http://submit.shutterstock.com/forum/abt10847.html А о чем там? Можно на русском вкратце (для не-англичан)? Грубо говоря, о том, как ревьюеры сходят с ума от вороха ужасных или однотипных картинок с перечнем наиболее доставших тем. Плюс немного про ключевые. |
|
| Автор: | Selena [ 27 01 2008, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: После прочтения этого я стал больше понимать инспекторов |
ST@S писал(а): Selena писал(а): zastavkin писал(а): Несколько утрировано на мой взгляд, но позволяет по другому взглянуть на то, что посылаем в фотобанки. Я аж призадумался. http://submit.shutterstock.com/forum/abt10847.html А о чем там? Можно на русском вкратце (для не-англичан)? Грубо говоря, о том, как ревьюеры сходят с ума от вороха ужасных или однотипных картинок с перечнем наиболее доставших тем. Плюс немного про ключевые. Скорей бы уж они окончательно сошли с ума, что ли, потому что ситуация на Шуттерстоке очень странная. Может, что-нибудь изменилось бы в лучшую сторону. Это же не нормально, когда у людей целая стратегия засылки фотографий и подсчеты с точностью до часов, когда посылать. Вдобавок им порой приходится уже принятое удалять, потому что получилось не в то время, а это двойная работа для инспекторов. Шуттерстоку нужна революция имхо. |
|
| Автор: | Dizeloid [ 27 01 2008, 12:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рыба гниет с головы. |
|
| Автор: | rahman [ 27 01 2008, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Статья прикольная, похохотал, понял почему я до сих пор на Шаттер экзамен не сдал. Понравилось про яйца и про машину, Задорнов писал)). Только вроде бы по отзывам все это неплохо продается и инструменты и яйца на белом, яйца на черном, коричневые яйца на белом, коричневые яйца на черном, белые яйца на коричневых, коричневые на белых  .
И шаттер почти у всех на первом месте по продажам. А вообще мне нравится Айсток, недавно сдал экзамен и как то понятен он мне. Мне тоже, как и тамошним инспекторам нравятся фото не замыленные шумодавами. Жалко как то фотку мылить програмно. Быстренько разобрался, что им надо по качеству, последние фото уже не режектят. Наберу необходимое кол во скачиваний, и пойду в эксклюзив посмотреть как там. Но перед этим, на шаттере тоже охота попродавать, там говорят всякая фигня продается.
|
|
| Автор: | Elnur [ 27 01 2008, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
очень прикольно и актуально.... однако такому инспектору дать бы в руки фотоаппарат, посмотрим как он будет создавать новые концепты.... был бы умнее, за гроши инспектором не работал бы 
трындеть все могут
|
|
| Автор: | rahman [ 27 01 2008, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто на шаттере, подскажите, действительно это сейчас продается, то что в статье описано?? |
|
| Автор: | Юрий Христич [ 27 01 2008, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Боян. (: Я скоро наверное могу скомпилировать из темы "Векторные иллюстрации на Шаттере" похожий текст, но с противоположной стороны. Взгляд стокера на альтернативно-одаренных ревьюеров. Последний случай уже совсем меня добил: четыре раза под разными предлогами заворачивали картинку принятую на всех остальных стоках с которыми я работаю (в т. ч. и на Айсе). Мне сейчас как-то совсем не жалко, таких ревьюеров. |
|
| Автор: | alstar [ 28 01 2008, 03:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Elnur писал(а): очень прикольно и актуально.... однако такому инспектору дать бы в руки фотоаппарат, посмотрим как он будет создавать новые концепты.... был бы умнее, за гроши инспектором не работал бы
трындеть все могут Вообще-то это Laurin Rinder, поверьте - фотоаппарат он в руках держал... |
|
| Автор: | anouchka [ 28 01 2008, 03:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Elnur погорячился в принципе, бывает.
|
|
| Автор: | zastavkin [ 28 01 2008, 06:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alstar писал(а): Вообще-то это Laurin Rinder, поверьте - фотоаппарат он в руках держал... Это не Риндер, а некий пожелавший остаться неназванным, который передал весь тот крик души через Риндера.
|
|
| Автор: | Elnur [ 28 01 2008, 08:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alstar писал(а): Elnur писал(а): очень прикольно и актуально.... однако такому инспектору дать бы в руки фотоаппарат, посмотрим как он будет создавать новые концепты.... был бы умнее, за гроши инспектором не работал бы трындеть все могут Вообще-то это Laurin Rinder, поверьте - фотоаппарат он в руках держал... Вообще-то по английски я немножко читать умею Вот цитата от Риндера: This was sent to me by a very good friend and reviewer of long standing and a great photographer.
Что же касается Риндера.... то он гораздо меньше авторитет на стоках, чем показывает это своей форумской активностью. |
|
| Автор: | cwwmbm [ 28 01 2008, 08:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Elnur писал(а): alstar писал(а): Elnur писал(а): очень прикольно и актуально.... однако такому инспектору дать бы в руки фотоаппарат, посмотрим как он будет создавать новые концепты.... был бы умнее, за гроши инспектором не работал бы трындеть все могут Вообще-то это Laurin Rinder, поверьте - фотоаппарат он в руках держал... Вообще-то по английски я немножко читать умею Вот цитата от Риндера: This was sent to me by a very good friend and reviewer of long standing and a great photographer.Что же касается Риндера.... то он гораздо меньше авторитет на стоках, чем показывает это своей форумской активностью. |
|
| Автор: | anouchka [ 28 01 2008, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
дело не в Риндере (я вообще такого не знаю) и вообще не в авторе статьи, а в утверждении Elnur'a, что инспектор в руках фотоаппарат не держал. я уж не знаю, что там на шатере за инспектора, и не очень ясно мне, за что все в принципе их ненавидят, но очевидно, что фотоаппарат в руках большинство из них держат нормально. многие инспектора Айса держат камеру просто блестяще, всем бы поучицца (я не про себя ни в коем случае, я сама мечтаю чему-нибудь научиться)
|
|
| Автор: | Elnur [ 28 01 2008, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
anouchka писал(а): дело не в Риндере (я вообще такого не знаю) и вообще не в авторе статьи, а в утверждении Elnur'a, что инспектор в руках фотоаппарат не держал.
я уж не знаю, что там на шатере за инспектора, и не очень ясно мне, за что все в принципе их ненавидят, но очевидно, что фотоаппарат в руках большинство из них держат нормально. многие инспектора Айса держат камеру просто блестяще, всем бы поучицца (я не про себя ни в коем случае, я сама мечтаю чему-нибудь научиться)Я конечно же предполагал, что мой коммент в адрес инспектора, вызовет реакцию у его коллеги. Поясню свою мысль. Я не говорил, что инспектор никогда не держал камеры в руках. Я лишь высказал мысль, что если человек жалуется на однообразие материала присылаемого на стоки, то пусть не занимается инспекцией, а шлёт на стоки свой уникальный "ново-концептуальный" материал. Наверняка, ведь у такого "мастера" которому доверили проверять работы простых смертных как я, и технические навыки будут выше среднего. Что же мы имеем ? И технически этот человек посильнее других фотографов, и в голове у него просто океан стоковых уникальных идей, а занимается он проверкой массы гавненого стокового материала, и более того, написал целый талмуд о том как он ненавидит свою работу и стокеров-неудачников? К сожалению, возможности посмотреть его портфолио у нас нет (и неизвестно, есть ли оно), но было интересно глянуть на портфолио человека, который так ноет по поводу "штампов" в чужих портфолио. Anouchka, не надо принимать мои комменты на свой счет. Об уровне айстоковских инспекторов, я имею хорошее представление. И никаких претензий к ним я не имею. Просто в данном случае, если этому инспектору так всё осточертело, то зачем заниматься этой проверкой? Иди штампуй свои супероригинальные идеи, и загребай деньги экскаватором... Вот например вы.... если вам также надоест заниматься инспекцией, то вы будете заниматься фотографией. У вас ведь наверняка, оплата за проверку не главный мотив быть инспектором. А этого инспектора, если он так ноет, и всё еще инспектирует, деньги наверное, главное из-за чего он этим занимается.....а если тебе платят за это деньги, то не надо ныть !!! |
|
| Автор: | anouchka [ 28 01 2008, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Elnur - у меня много мотивов, мы не обо мне говорим. (вообще до вашего высказывания мне казалось, что я изредка все же фотографирую, загружая по 100-200 фотографий на Айсток ежемесячно)
Я вашу мысль поняла давно, не стоит думать, что я приняла это на свой счет
|
|
| Автор: | anouchka [ 28 01 2008, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Elnur писал(а): . Я лишь высказал мысль, что если человек жалуется на однообразие материала присылаемого на стоки, то пусть не занимается инспекцией...
я позволю себе продолжить вашу мысль логически: если человек жалуется на инспекторов и постоянные отлупы, то пусть не занимается стоками и не шлет туда картинки. |
|
| Автор: | hunta [ 28 01 2008, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
.. Сергей.. хорошо, что я по английски не в зуб ногой... )))) .. вообще то, как можно представить, что заниматься инспецией просто не каждому дано.. так же как не всякий хороший стрелок автоматически становится хорошим снайпером или охотником.. я например себя не представляю в роли инспектора.. ( хотя опять же .. как там с оплатой).. кому то наоборот это покажется интересным и чудным.. например аннушка.. как вам уживается в шкуре полу-бога.. )))) .. вы же понимаете как часто своими отказами чьих то фот.. по вашу душу ( неосознанно) но все же сыплются потоки . скажем не лициприятных слов.. что бы вы не говорили.. но карму это не поправляет.. а вообще то конечно .. инспектор на айсе похоже.. очень выгодно.. столько времени на форуме висеть |
|
| Автор: | anouchka [ 28 01 2008, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
могу не висеть запросто
|
|
| Автор: | Elnur [ 28 01 2008, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
anouchka писал(а): Elnur писал(а): . Я лишь высказал мысль, что если человек жалуется на однообразие материала присылаемого на стоки, то пусть не занимается инспекцией... я позволю себе продолжить вашу мысль логически: если человек жалуется на инспекторов и постоянные отлупы, то пусть не занимается стоками и не шлет туда картинки. +1. По моей полнейшей неактивности в ветках "артефакты" и т.п. можно узнать моё отношение на жалобы на отлупы. ок, я думаю мы поняли друга мир-дружба-стоки-продажи
|
|
| Автор: | anouchka [ 28 01 2008, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
просто в принципе если стокеры имеют право публично негативно высказываться о работе инспекторов, почему инспектор не может однажды выплеснуть накопленное?
про ветки - вы недопоняли их суть, это не ветки жалоб на отлупы, это ветка для тех, кто не может увидеть, за что отлупили. я рада, что вам это не нужно
да, конечно, мир-дружба, мы же просто беседуем
|
|
| Автор: | hunta [ 28 01 2008, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Elnur писал(а): anouchka писал(а): Elnur писал(а): . Я лишь высказал мысль, что если человек жалуется на однообразие материала присылаемого на стоки, то пусть не занимается инспекцией... я позволю себе продолжить вашу мысль логически: если человек жалуется на инспекторов и постоянные отлупы, то пусть не занимается стоками и не шлет туда картинки. +1. По моей полнейшей неактивности в ветках "артефакты" и т.п. можно узнать моё отношение на жалобы на отлупы. ок, я думаю мы поняли друга мир-дружба-стоки-продажи ах.. если бы все было так.... .. развитие и любой прогресс не случается в бесконфликтной обстановке.. .. для любого движения нужно топливо, постоянное напряжение на функции приемки.. является как раз тем огнем.. которое поддерживает пар в этой машине.. в противном случае все взаимно вежливы.. всех все устраивает.. результат не заставит себя ждать.. вот посмотрите на отметки на том же айсе.. все 5/5.. никто же не говорит .. "товарищь.. да твое фото полное г...но". А так как только профессионалы высокого класса могут абстрагировать себя от выполняемой ими функции, то межличностные конфликты неизбежны.. более того, в определленных рамках, они необходимы.. такое противопостовление .. короче чета я записался такова селяви. |
|
| Автор: | beerkoff [ 28 01 2008, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
hunta писал(а): А так как только профессионалы высокого класса могут абстрагировать себя от выполняемой ими функции, то межличностные конфликты неизбежны..
Какие могут быть межличностные конфликты на стоках? Для этого есть фотосайты где все тычут друг другу в лицо "говнофотками". А конфликты инспектора и фотографа это и не конфликты вовсе. |
|
| Автор: | Jurij [ 28 01 2008, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как-бы это выразиться с минимумом неприятных слов в адрес Шуттеровской проверки ...  ??? (и удержаться от комплиментов Айсовской(';)')
Думаю - у них явно что-то не то с алгоритмом оценки самим Шуттером качества инспекторской работы и соответствия заработка качеству этой самой работы. То-есть, с увязкой заработка не только с количеством проверенных работ, а и с количеством отсеянных приличных работ (достаточно ведь очень редко запускать случайным образом алгоритм "слепой дублированной проверки" - повторный проверяющий не знает о том что работа проверяется двумя инспекторами). Не буду умничать - алгоритмы то придумать можно. Похоже, Шатер непроизвольно стимулирует многоразовый глупый перезалив - а ведь мог бы только отсутствием такой стимуляции вдвое сократить поток работы инспекторам при том же количестве и качестве принятых работ. Возможно, проблема "непонятной" приёмки менее затрагивает "стоковых зубров" - их не так-то и много, их "знают в лицо". Но при "граничной стоковости" фото - достаёт. Ведь действительно - ох как много работ - лидеров продаваемости на Шуттере перезасылались после Шуттеровского же вердикта "нестоково". Это, конечно, не тысячи продаж одного снимка со стоковых, но |
|
| Автор: | Jurij [ 28 01 2008, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А введи после этого подобную Лориевской систему регулированного лимитирования загрузок (зубрам и "чемным" то лимитирование можно и отключить)
|
|
| Автор: | hunta [ 28 01 2008, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
beerkoff писал(а): hunta писал(а): А так как только профессионалы высокого класса могут абстрагировать себя от выполняемой ими функции, то межличностные конфликты неизбежны.. Какие могут быть межличностные конфликты на стоках? Для этого есть фотосайты где все тычут друг другу в лицо "говнофотками". А конфликты инспектора и фотографа это и не конфликты вовсе. обычные конфликты... речь не идет о базарном собачанье.. нет.. люди все культурные.. ))) но это не мешает каждому иметь свою точку зрения.. отличную от другой. отсюда и конфликты.. степень их проявления может быть любая.. это уже другой вопрос.. но если вы скажете, что для вас инспектор на любом стоке..- это друг, товарищь и брат.. или хотя бы просто безликая индеферентная функция , . я вам просто не поверю.. да проблеммы то нет.. я же не говорю, что нужно что то менять .. говорю просто как факт.. инспектору- инспекторово.. фотографу -фотографово.. вот и все.. |
|
| Автор: | Abricos [ 29 01 2008, 01:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
... |
|
| Автор: | пикасо [ 29 01 2008, 07:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что бы такое почитать чтобы лучше понимать покупателей
|
|
| Автор: | iar [ 29 01 2008, 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пикасо писал(а): Что бы такое почитать чтобы лучше понимать покупателей
Когда я смотрю, что берут у нас в Лори.... Чтоб ЭТО понимать, наверное надо читать Чуковского, Хлебникова, Кафку и Жюля Верна... |
|
| Автор: | Jurij [ 29 01 2008, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Что бы такое почитать чтобы лучше понимать покупателей" - кстати, кому-то удалось на забугорных стоках (есть же форумы с запросами покупателей всюду) продать вопрошающим что-то соответственно этих запросов? |
|
| Автор: | Дмитрий П. [ 29 01 2008, 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Удалось. |
|
| Автор: | hunta [ 29 01 2008, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jurij писал(а): "Что бы такое почитать чтобы лучше понимать покупателей" - кстати, кому-то удалось на забугорных стоках (есть же форумы с запросами покупателей всюду) продать вопрошающим что-то соответственно этих запросов?
не усложняйте себе жизнь.. читайте рекламные буклеты, брошюры, ..кредитные объявления и предвыборные плакаты.. можно космополитен и билборды желтой прессы... если понять и не удасться.. то в психологию конечного потребителя въедете.. |
|
| Автор: | Geddy [ 02 02 2008, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Money shots. Man, if I had all the money I’ve seen in images of money … I could retire today. Everyone shoots their money! I am so sick of looking at the same pictures of money over and over again. Every single person shoots the same darn thing … stack up the coins, lay out the bills, spread out the coins, stack up the bills. Shoot it landscape, then shoot it portrait, then shoot it macro.
катаюсь просто даже перехотелось имскать старые советские монеты, чтоб их сфоткать |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|