Не понял смысл темы, но тоже имею клубнику
. У кого ещё есть?
http://armyagov.com/f/toje-klubnika.jpg
Осторожно 2.3 метра!!!
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Клубника http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=4274 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | alexford [ 08 02 2008, 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Клубника |
http://velobol.ru/strawberry.jpg |
|
| Автор: | zastavkin [ 08 02 2008, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зачем отдельной темой? Изоляция действительно выглядит искуственной. |
|
| Автор: | eBarbos [ 08 02 2008, 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне кажется, нужно сделать так как должно быть в жизни, а в жизни клубника которая не в фокусе размоется вместе с белым фоном. на верхней клубнике надо края побольше размыть с фоном. на боковых поменьше. |
|
| Автор: | cook [ 08 02 2008, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не понял смысл темы, но тоже имею клубнику . У кого ещё есть?
http://armyagov.com/f/toje-klubnika.jpg Осторожно 2.3 метра!!! |
|
| Автор: | Alharas [ 09 02 2008, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Клубника |
alexford писал(а): http://velobol.ru/strawberry.jpg
И?? Ну Клубника... ну вырезана.... похоже пером... И ??? .. вырезано топорно ну и ладно , что получилась, то получилолось... (  )нормальная клубника ... стоки примут... и продадут ..
И???.. |
|
| Автор: | ST@S [ 09 02 2008, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cook писал(а): Не понял смысл темы, но тоже имею клубнику
. У кого ещё есть? http://armyagov.com/f/toje-klubnika.jpg Осторожно 2.3 метра!!! Клубника, падающая в кровь - это круто! я в сливки ронял, но - так себе результат
|
|
| Автор: | fanfo [ 09 02 2008, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Блин, зашел думал эротикас... 
А тут 
Может завести тему про бананы
|
|
| Автор: | Dizeloid [ 09 02 2008, 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cook писал(а): Не понял смысл темы, но тоже имею клубнику
. У кого ещё есть? http://armyagov.com/f/toje-klubnika.jpg Осторожно 2.3 метра!!! Всплеск 3Д или фотка?)) |
|
| Автор: | cook [ 09 02 2008, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizeloid писал(а): cook писал(а): Не понял смысл темы, но тоже имею клубнику . У кого ещё есть? http://armyagov.com/f/toje-klubnika.jpg Осторожно 2.3 метра!!! Всплеск 3Д или фотка?)) ЗД? Dizeloid. Конечно, это не этично вопросам на вопрос¸но… Как тут можно узреть 3D? |
|
| Автор: | Dizeloid [ 09 02 2008, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну раз так, то я поступлю ещё более не этично и спрошу вопросом на вопрос который был на вопрос 
А почему собственно нельзя во всплеске увидеть 3Д?) Вы считаете что ваше фото не дотягивает до 3Д или наоборот возможности 3Д настолько слабые что не могут давать реалистичного изображения?) |
|
| Автор: | cook [ 11 02 2008, 00:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizeloid писал(а): Ну раз так, то я поступлю ещё более не этично и спрошу вопросом на вопрос который был на вопрос
А почему собственно нельзя во всплеске увидеть 3Д?) Вы считаете что ваше фото не дотягивает до 3Д или наоборот возможности 3Д настолько слабые что не могут давать реалистичного изображения?) Кончно первое. |
|
| Автор: | AndrewB [ 11 02 2008, 00:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думал тут эротика. А тут. Хотел такое в 3Д сделать, проще оказалось всякие приборчики сделать и снять. http://www.shutterstock.com/pic-6071401 ... water.html |
|
| Автор: | Dizeloid [ 11 02 2008, 01:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А у меня вопрос возник по ходу дела. Интересно спросить у тех кто кидал фрукты в аквариум и фотографировал с фронтальной стороны ёмкости. Как вы избавлялись от "налёта" на переднем стекле аквариума? Возможно я не правильно изъясняюсь но ситуация такая, что стекло абсолютно чистое, но когда фотографируешь получается на стекле всякая бяка. Вот пример 
|
|
| Автор: | cook [ 11 02 2008, 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizeloid писал(а): А у меня вопрос возник по ходу дела. Интересно спросить у тех кто кидал фрукты в аквариум и фотографировал с фронтальной стороны ёмкости. Как вы избавлялись от "налёта" на переднем стекле аквариума? Возможно я не правильно изъясняюсь но ситуация такая, что стекло абсолютно чистое, но когда фотографируешь получается на стекле всякая бяка. Вот пример
тряпочкой |
|
| Автор: | AndrewB [ 11 02 2008, 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizeloid писал(а): А у меня вопрос возник по ходу дела. Интересно спросить у тех кто кидал фрукты в аквариум и фотографировал с фронтальной стороны ёмкости. Как вы избавлялись от "налёта" на переднем стекле аквариума? Возможно я не правильно изъясняюсь но ситуация такая, что стекло абсолютно чистое, но когда фотографируешь получается на стекле всякая бяка. Вот пример
Тряпочкой - это раз. второе!!! грязь не должна попадать з зону фокуса. аквариум должен быть широким, а диафрагма не больше чем надо. Я снимаю ещё на ручном спуске, вспышкой. |
|
| Автор: | Dizeloid [ 11 02 2008, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тёр тряпочкой. Всё было идеально. Видимо из-за того что аквариум узкий. А у вас какой ширины аквариум? |
|
| Автор: | AndrewB [ 11 02 2008, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А где вы свет ставите. Можно так поставить что стекла не видно. На фронт поверхность не должен попадать свет. |
|
| Автор: | Dizeloid [ 11 02 2008, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ставил по бокам аквариума, одна вспышка смотрит под углом 45 градусов вниз и находится у верхней кромки аквариума, а другая смотрит вверх при этом сама находится внизу. Вспышки на тот момент были советсткие. Сейчас есть фалконы с софтбоксом. Но думаю это не поможет. |
|
| Автор: | Lorado [ 11 02 2008, 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
моя в общую коллекцию
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=5317857 |
|
| Автор: | Leks [ 12 02 2008, 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lorado писал(а):
Здорово! Как в воздухе подвесили? |
|
| Автор: | Lorado [ 12 02 2008, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на палочке
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|