КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Байдарка vs зеркалка - какая нужна оптика и прочая снаряга. http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=4379 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Timatkov [ 03 03 2008, 01:15 ] |
Заголовок сообщения: | Байдарка vs зеркалка - какая нужна оптика и прочая снаряга. |
Я понимаю, что эту тему по идее надо бы в другой раздел, но там посещаемость больно низкая... Если совсем не к месту - перенесите, не обижусь. Собираюсь летом в очередной раз в Карелию, сплавиться на байдах до Белого моря. На этот раз, в отличие от прошлых, собираюсь тащить с собой 400d, и вот призадумался - что потребуется для съемки, а также как не утопить дорогую технику. Что еуже есть: 400d; 50/1,4; кит (правда его совсем брать не хочется, уж большо паршив). Имеется также поясная сумка (негерметичная) под фотоаппарат с надетым на него объективом. Да, еще в последнее время с появлением потомства решил в ближайшее время приобрести что-нибудь светлое-широкоугольное для съемок дома, с полтинником на кропе уже намучался, не развернешься с ним в тесной квартире. Из оптики по результатам чтения форумов-тестов-отзывов пока склоняюсь к тому чтобы взять в поход полтиннику + EF 16-35mm f/2.8L II USM (кстати, чем хуже первая версия 16-35?) + 70-200, на какой хватит денег (4 или 2,8 без стаба). С другой стороны, жаба говорит - "купи 24-105 со стабом, а для портретов бери с собой полтос". Кто прав? Вторая сторона вопроса - как не утопить? Есть ли герметичные сумки или надо делать самому? Реально ли снимать с воды, или расчехлять строго на берегу? Нету ли какой-нибудь герметичной типа рубашки на фот, чтобы можно было сквозь нее давить на кнопочки и фотографировать? В общем, нужен совет опытных водоплаващих (и не только) фотографов ![]() |
Автор: | Alllex [ 03 03 2008, 01:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Байдарка vs зеркалка - какая нужна оптика и прочая снаря |
Timatkov писал(а): Я понимаю, что эту тему по идее надо бы в другой раздел, но там посещаемость больно низкая... Если совсем не к месту - перенесите, не обижусь.
Собираюсь летом в очередной раз в Карелию, сплавиться на байдах до Белого моря. На этот раз, в отличие от прошлых, собираюсь тащить с собой 400d, и вот призадумался - что потребуется для съемки, а также как не утопить дорогую технику. Что еуже есть: 400d; 50/1,4; кит (правда его совсем брать не хочется, уж большо паршив). Имеется также поясная сумка (негерметичная) под фотоаппарат с надетым на него объективом. Да, еще в последнее время с появлением потомства решил в ближайшее время приобрести что-нибудь светлое-широкоугольное для съемок дома, с полтинником на кропе уже намучался, не развернешься с ним в тесной квартире. Из оптики по результатам чтения форумов-тестов-отзывов пока склоняюсь к тому чтобы взять в поход полтиннику + EF 16-35mm f/2.8L II USM (кстати, чем хуже первая версия 16-35?) + 70-200, на какой хватит денег (4 или 2,8 без стаба). С другой стороны, жаба говорит - "купи 24-105 со стабом, а для портретов бери с собой полтос". Кто прав? Вторая сторона вопроса - как не утопить? Есть ли герметичные сумки или надо делать самому? Реально ли снимать с воды, или расчехлять строго на берегу? Нету ли какой-нибудь герметичной типа рубашки на фот, чтобы можно было сквозь нее давить на кнопочки и фотографировать? В общем, нужен совет опытных водоплаващих (и не только) фотографов ![]() У пентакса пылевлагозащищенная тушка за 1000 у.е. Если репортаж интересный получится окупите многократно. |
Автор: | GeoM [ 03 03 2008, 01:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я по стоячей воде только хожу, так что мне хваталоот брызг защиты Lovepro Nova 4, если снимать на ходу, лучше, наверное, аквапак какой-нибудь, правда снимать на порогах - сомнительное удовольствие, еще и грести надо. Есть еще алюминиевые кейсы герметичные для перевозки, хотя наверное можно обойтись обычной фотосумкой и герметическим мешком. Про оптику - вопрос, что снимать. Посмотрите, например, в сторону Tamron 17-50/2,8, 70-200 больше для фотоохоты, тяжелый к тому-же. И стукнуть на порогах жалко. |
Автор: | GeoM [ 03 03 2008, 02:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Байдарка vs зеркалка - какая нужна оптика и прочая снаря |
Alllex писал(а): У пентакса пылевлагозащищенная тушка за 1000 у.е.
Если репортаж интересный получится окупите многократно. Если в воду уронить - не поможет пылевлагозащита. Лучше аквапак |
Автор: | iggy [ 03 03 2008, 03:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Точно при переворачивании байдарки никакая пылевлагозащита не поможет, если не упкована плотно. На IXBT есть описание похода чувака который по белому морю с пятаком на байдарках плавал, это вам не карелия, от соленой воды не промоешь. http://www.ixbt.com/digimage/canoneos5dbm100a.shtml Там подробно было рассмотрены все мешочки-коробочки-оптика которые он с собою брал. |
Автор: | Slava Nesluchayniy [ 03 03 2008, 03:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Байдарка vs зеркалка - какая нужна оптика и прочая снаря |
[quote="Timatkov"] Вторая сторона вопроса - как не утопить? Есть ли герметичные сумки или надо делать самому? [quote]Такие боксы-ящики есть.Сделано в Японии ![]() ![]() |
Автор: | Дмитрий П. [ 03 03 2008, 06:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы же в Москве живете, поедьте на рынок "экстрим" и купите себе водонепроницаемую сумку для фотоаппаратуры, они есть разные по размерам, делаются из того же материала, что и мешки для вещей и по тому же принципу, внутри поролон. Надеваете через плечо, плотно потягиваете, чтобы не болталось, снимать с воды вполне можно и нужно, только не в пороге конечно, хотя какие на байдарке пороги, думаю в байдарочном походе можно много поснимать, если есть что. Даже если полностью в воде окажется ни капли воды не попадет, в Аккемском прорыве и на Чуе хорошо себя показала, правда без толку- там не поснимать. |
Автор: | Timatkov [ 03 03 2008, 08:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Всем спасибо, с влагозащитой стало относительно понятно, надо будет еще указанную статью на досуге почитать. Надо теперь над стеклами думать. P.S. В пороге я конечно снимать и не собирался, там бы самому не утопнуть. Я уже ходил по Карелии несколько раз, там основные съемки это: Вид с воды на острова, с берега - на всякие закаты-восходы, в общем всякая тишь-благодать пейзажная. Люди - у костра, в лодках, играющие в волейбол, проходящие порог (вот для съемки людей в пороге и хочется теле-диапазон, потому как по берегу далеко не всегда можно близко подойти). Птички-зверушки - попадаются достаточно часто. Цветочки-ягодки - с этим я видимо пролетаю, макро нетути, если только мыльницу жене с собой впарить и брать у неё время от времени. |
Автор: | Subic [ 03 03 2008, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Timatkov писал(а): Цветочки-ягодки - с этим я видимо пролетаю, макро нетути, если только мыльницу жене с собой впарить и брать у неё время от времени.
Попробуй удлинительные кольца. Я себе взял Кенко на 25мм. Какой-никакой, но выход. |
Автор: | YuriyVZ [ 03 03 2008, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Купил себе гермоупаковку за 500р. (продается в турмагазинах), сделана по принципу больших гермомешков (верх закручивается). Внизу жесткая часть, внутреняя сторона этой части с паралоном. Туда, как раз помещается мой 300D с объективом, второй тоже рядом поместиться. Сверху еще и видеокамеру, иногда кладу, но она уже будет защищена только от влаги, но не от ударов. Боксы, в которых можно снимать, считаю оправданы только для съемки под водой. От удара он не спасет. |
Автор: | Аллена [ 03 03 2008, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дмитрий П. писал(а): Даже если полностью в воде окажется ни капли воды не попадет, в Аккемском прорыве и на Чуе хорошо себя показала, правда без толку- там не поснимать.
Я тоже Аккемский прорыв проходила, причем была большая вода, рафт перевернулся, камера была в гермомешке, ничего не промокло, снимать правда при прохождении порогов не реально, а вот на спокойной воде в промежутках снимала прямо с воды. |
Автор: | Malbert [ 08 03 2008, 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот типа такого вполне спасет. http://www.ewa-marine.ru/main/foto/D-AX/ Вот тут я более подобно о нем рассказывал http://digital-photo.ru/forum/index.php ... 14289&st=0 |
Автор: | Timatkov [ 08 03 2008, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Во! Радикальное решение проблемы! С такой штукой и в пороге можно снимать, главное не выпасть из байдарки ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |